This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0269
Case C-269/22, IP and Others (Establishment of the accuracy of the facts in the main proceedings — II): Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 30 March 2023 (request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — IP, DD, ZI, SS, HYA (Reference for a preliminary ruling — Article 267 TFEU — The second paragraph of Article 47 and Article 48(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to a fair trial — Right to the presumption of innocence — Account of the factual context in a request for a preliminary ruling in criminal matters — Establishment of the accuracy of certain facts in order to be able to make an admissible request for a preliminary ruling to the Court — Compliance with the procedural safeguards provided for under national law for judgments on the merits)
Rechtssache C-269/22, IP u. a. (Feststellung des Sachverhalts des Ausgangsverfahrens II: Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 30. März 2023 (Vorabentscheidungsersuchen des Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarien) — IP, DD, ZI, SS, HYA (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Art. 47 Abs. 2 und Art. 48 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf ein unparteiisches Gericht – Recht auf die Unschuldsvermutung – Darstellung des Sachverhalts in einem Vorabentscheidungsersuchen in Strafsachen – Feststellung eines bestimmten Sachverhalts, um dem Gerichtshof ein zulässiges Vorabentscheidungsersuchen vorlegen zu können – Einhaltung der im nationalen Recht für Urteile in der Sache vorgesehenen Verfahrensgarantien)
Rechtssache C-269/22, IP u. a. (Feststellung des Sachverhalts des Ausgangsverfahrens II: Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 30. März 2023 (Vorabentscheidungsersuchen des Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarien) — IP, DD, ZI, SS, HYA (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Art. 47 Abs. 2 und Art. 48 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf ein unparteiisches Gericht – Recht auf die Unschuldsvermutung – Darstellung des Sachverhalts in einem Vorabentscheidungsersuchen in Strafsachen – Feststellung eines bestimmten Sachverhalts, um dem Gerichtshof ein zulässiges Vorabentscheidungsersuchen vorlegen zu können – Einhaltung der im nationalen Recht für Urteile in der Sache vorgesehenen Verfahrensgarantien)
ABl. C 179 vom 22.5.2023, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.5.2023 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 179/8 |
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 30. März 2023 (Vorabentscheidungsersuchen des Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarien) — IP, DD, ZI, SS, HYA
(Rechtssache C-269/22 (1), IP u. a. (Feststellung des Sachverhalts des Ausgangsverfahrens II)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 267 AEUV - Art. 47 Abs. 2 und Art. 48 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Recht auf ein unparteiisches Gericht - Recht auf die Unschuldsvermutung - Darstellung des Sachverhalts in einem Vorabentscheidungsersuchen in Strafsachen - Feststellung eines bestimmten Sachverhalts, um dem Gerichtshof ein zulässiges Vorabentscheidungsersuchen vorlegen zu können - Einhaltung der im nationalen Recht für Urteile in der Sache vorgesehenen Verfahrensgarantien)
(2023/C 179/10)
Verfahrenssprache: Bulgarisch
Vorlegendes Gericht
Spetsializiran nakazatelen sad
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: IP, DD, ZI, SS, HYA
Beteiligte: Spetsializirana prokuratura
Tenor
Art. 267 AEUV ist im Licht von Art. 47 Abs. 2 und Art. 48 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union
dahin auszulegen,
dass er ein nationales Strafgericht nicht daran hindert, vor einem Urteil in der Sache unter Einhaltung der im nationalen Recht vorgesehenen Verfahrensgarantien einen bestimmten Sachverhalt festzustellen, um dem Gerichtshof ein zulässiges Vorabentscheidungsersuchen vorlegen zu können.