This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0185
Case T-185/21: Judgment of the General Court of 23 February 2022 — Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v EUIPO — Schuju (Хозяйка) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark Хозяйка — Earlier national figurative mark хозяюшка — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Rechtssache T-185/21: Urteil des Gerichts vom 23. Februar 2022 — Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO — Schuju (Хозяйка) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke Хозяйка – Ältere nationale Bildmarke хозяюшка – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
Rechtssache T-185/21: Urteil des Gerichts vom 23. Februar 2022 — Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO — Schuju (Хозяйка) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke Хозяйка – Ältere nationale Bildmarke хозяюшка – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
ABl. C 171 vom 25.4.2022, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ABl. C 171 vom 25.4.2022, p. 27–27
(GA)
|
25.4.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 171/33 |
Urteil des Gerichts vom 23. Februar 2022 — Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO — Schuju (Хозяйка)
(Rechtssache T-185/21) (1)
(Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionswortmarke Хозяйка - Ältere nationale Bildmarke хозяюшка - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
(2022/C 171/43)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH (Bühl, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwalt A. Lingenfelser)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (vertreten durch M. Eberl und D. Walicka als Bevollmächtigte)
Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelfer vor dem Gericht: Peter Schuju (Borchen, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwältin K. Borstel)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 16. November 2020 (Sache R 2717/2019-1) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Herrn Schuju und Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH trägt die Kosten. |