Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0045

    Rechtssache T-45/18: Klage, eingereicht am 29. Januar 2018 — Novenco Building & Industry/EUIPO — Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)

    ABl. C 104 vom 19.3.2018, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.3.2018   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 104/51

    Klage, eingereicht am 29. Januar 2018 — Novenco Building & Industry/EUIPO — Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)

    (Rechtssache T-45/18)

    (2018/C 104/65)

    Sprache der Klageschrift: Englisch

    Parteien

    Klägerin: Novenco Building & Industry A/S (Næstved, Dänemark) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin A. Rasmussen)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Novenco Ventilator (Beijing) Co. Ltd (Peking, China)

    Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO

    Antragsteller der streitigen Marke: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer

    Streitige Marke: Internationale Registrierung der Bildmarke „NOVENCO“ mit Benennung der Europäischen Union / Internationale Registrierung Nr. 1 187 938 mit Benennung der Europäischen Union

    Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren

    Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 7. November 2017 in der Sache R 2354/2016-2

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    —

    die angefochtene Entscheidung teilweise aufzuheben, nämlich in Bezug auf die von der IR 1187938 erfassten Waren der Klasse 7;

    —

    dem EUIPO seine eigenen Kosten und die Kosten der anderen Beteiligten einschließlich der im Beschwerde- und im Widerspruchsverfahren entstandenen Kosten aufzuerlegen.

    Angeführter Klagegrund

    —

    Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001.
    Top