Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0741

    Rechtssache T-741/17: Klage, eingereicht am 30. Oktober 2017 — Trasys International und Axianseu Digital Solutions/EASA

    ABl. C 13 vom 15.1.2018, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.1.2018   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 13/27

    Klage, eingereicht am 30. Oktober 2017 — Trasys International und Axianseu Digital Solutions/EASA

    (Rechtssache T-741/17)

    (2018/C 013/42)

    Verfahrenssprache: Französisch

    Parteien

    Klägerinnen: Trasys International GEIE (Brüssel, Belgien) und Axianseu Digital Solutions SA (Lissabon, Portugal) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte L. Masson und G. Tilman)

    Beklagte: Europäische Agentur für Flugsicherheit

    Anträge

    Die Klägerinnen beantragen,

    —

    die für die Europäische Agentur für Flugsicherheit durch ihren Direktor im Rahmen des öffentlichen Auftrags „EASA.2017.HVP.08: IT Application & Infrastructure Management Services — ITAIMS“ … getroffene Entscheidung vom 28. August 2017 für nichtig zu erklären;

    —

    folglich die implizite Entscheidung, die verschiedenen Rahmenverträge nicht an die Klägerinnen zu vergeben, für nichtig zu erklären;

    —

    der Agentur die gesamten Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.

    Klagegründe und wesentliche Argumente

    Zur Stützung der Klage machen die Klägerinnen als einzigen Klagegrund einen Begründungsmangel der angefochtenen Entscheidung bei einem ungewöhnlich niedrig erscheinenden Preis geltend.

    Top