Rechtssache C-671/16: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 7. Juni 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État — Belgien) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL u. a./Région de Bruxelles-Capitale (Vorlage zur Vorabentscheidung — Umwelt — Richtlinie 2001/42/EG — Art. 2 Buchst. a — Begriff „Pläne und Programme“ — Art. 3 — Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme — Regionale Städtebauverordnung für das Europaviertel von Brüssel [Belgien])

Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 7. Juni 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État — Belgien) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL u. a./Région de Bruxelles-Capitale

(Rechtssache C-671/16) ( 1 )

„(Vorlage zur Vorabentscheidung — Umwelt — Richtlinie 2001/42/EG — Art. 2 Buchst. a — Begriff „Pläne und Programme“ — Art. 3 — Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme — Regionale Städtebauverordnung für das Europaviertel von Brüssel [Belgien])“

Vorlegendes Gericht

Conseil d’État

Parteien des Ausgangsverfahrens

Kläger: Inter-Environnement Bruxelles ASBL, Groupe d’Animation du Quartier Européen de la Ville de Bruxelles ASBL, Association du Quartier Léopold ASBL, Brusselse Raad voor het Leefmilieu ASBL, Pierre Picard, David Weytsman

Beklagte: Région de Bruxelles-Capitale

Tenor

Art. 2 Buchst. a, Art. 3 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme sind dahin auszulegen, dass eine regionale Städtebauverordnung wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehende, die bestimmte Regelungen für die Durchführung von Immobilienprojekten festlegt, unter den Begriff „Pläne und Programme“, die voraussichtlich erhebliche Umweltauswirkungen haben, im Sinne dieser Richtlinie fällt und folglich einer Prüfung der Umweltauswirkungen zu unterziehen ist.

( 1 ) ABl. C 78 vom 13.3.2017.