Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0528

    Rechtssache T-528/15: Klage, eingereicht am 8. September 2015 — Bimbo/HABM — Globo (Bimbo)

    ABl. C 381 vom 16.11.2015, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.11.2015   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 381/48

    Klage, eingereicht am 8. September 2015 — Bimbo/HABM — Globo (Bimbo)

    (Rechtssache T-528/15)

    (2015/C 381/59)

    Sprache der Klageschrift: Englisch

    Beteiligte

    Klägerin: Bimbo, SA (Barcelona, Spanien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Carbonell Callicó)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Globo SpA Servizi Commerciali (Illasi, Italien)

    Angaben zum Verfahren vor dem HABM

    Anmelder der streitigen Marke: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer.

    Streitige Marke: Gemeinschaftsbildmarke mit dem Wortbestandteil „Bimbo“ — Anmeldung Nr. 10 028 405.

    Verfahren vor dem HABM: Widerspruchsverfahren.

    Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 7. Juli 2015 in den verbundenen Sachen R 2512/2013-4 und R 2549/2013-4.

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    —

    die angefochtene Entscheidung nach Art. 65 Abs. 3 der Gemeinschaftsmarkenverordnung dahin abzuändern, dass die Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 10 028 405 für die Klasse 28 zurückgewiesen wird;

    —

    hilfsweise und nur für den Fall, dass der obige Antrag zurückgewiesen wird, die angefochtene Entscheidung aufzuheben;

    —

    den Beklagten nach Art. 134 der Verfahrensordnung des Gerichts (vormals Art. 87 § 2) die Kosten aufzuerlegen.

    Angeführte Klagegründe

    —

    Verstoß gegen Regel 19 Abs. 1, 2, 3 und Regel 20 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2868/95;

    —

    Verstoß gegen Art. 64 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 und die hierzu ergangene Rechtsprechung;

    —

    Verstoß gegen Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009;

    —

    Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009;

    —

    Verstoß gegen Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009.
    Top