This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CB0348
Case C-348/11: Order of the Court (Eighth Chamber) of 23 March 2012 (reference for a preliminary ruling from the Tribunal d'instance de Paris — France) — Thomson Sales Europe SA v Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières) (Articles 92(1) and 103(1) of the Rules of Procedure — Manifest inadmissibility — Article 104(3), second subparagraph, of the Rules of Procedure — Answer admitting of no reasonable doubt — Reference for a preliminary ruling — Assessment of validity — Common commercial policy — Dumping — Importation of televisions manufactured in Thailand — Validity of the investigation carried out by the European Anti-Fraud Office (OLAF) — Validity of Regulations (EC) Nos 710/95 and 2584/98)
Rechtssache C-348/11: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 23. März 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal d'instance de Paris — Frankreich) — Thomson Sales Europe SA/Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières) (Art. 92 § 1 und 103 § 1 der Verfahrensordnung — Offensichtliche Unzulässigkeit — Art. 104 § 3 Abs. 2 der Verfahrensordnung — Beantwortung, die keinen Raum für vernünftige Zweifel lässt — Vorabentscheidungsersuchen — Beurteilung der Gültigkeit — Gemeinsame Handelspolitik — Dumping — Einfuhr von in Thailand hergestellten Fernsehern — Gültigkeit der Untersuchung des Europäischen Amts für Betrugsbekämpfung (OLAF) — Gültigkeit der Verordnungen (EG) Nrn. 710/95 und 2584/98)
Rechtssache C-348/11: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 23. März 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal d'instance de Paris — Frankreich) — Thomson Sales Europe SA/Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières) (Art. 92 § 1 und 103 § 1 der Verfahrensordnung — Offensichtliche Unzulässigkeit — Art. 104 § 3 Abs. 2 der Verfahrensordnung — Beantwortung, die keinen Raum für vernünftige Zweifel lässt — Vorabentscheidungsersuchen — Beurteilung der Gültigkeit — Gemeinsame Handelspolitik — Dumping — Einfuhr von in Thailand hergestellten Fernsehern — Gültigkeit der Untersuchung des Europäischen Amts für Betrugsbekämpfung (OLAF) — Gültigkeit der Verordnungen (EG) Nrn. 710/95 und 2584/98)
ABl. C 235 vom 4.8.2012, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.8.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 235/4 |
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 23. März 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal d'instance de Paris — Frankreich) — Thomson Sales Europe SA/Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
(Rechtssache C-348/11) (1)
(Art. 92 § 1 und 103 § 1 der Verfahrensordnung - Offensichtliche Unzulässigkeit - Art. 104 § 3 Abs. 2 der Verfahrensordnung - Beantwortung, die keinen Raum für vernünftige Zweifel lässt - Vorabentscheidungsersuchen - Beurteilung der Gültigkeit - Gemeinsame Handelspolitik - Dumping - Einfuhr von in Thailand hergestellten Fernsehern - Gültigkeit der Untersuchung des Europäischen Amts für Betrugsbekämpfung (OLAF) - Gültigkeit der Verordnungen (EG) Nrn. 710/95 und 2584/98)
2012/C 235/06
Verfahrenssprache: Französisch
Vorlegendes Gericht
Tribunal d'instance de Paris
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Thomson Sales Europe SA
Beklagte: Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
Gegenstand
Vorabentscheidungsersuchen — Tribunal d’Instance de Paris — Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 710/95 des Rates vom 27. März 1995 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Farbfernsehempfangsgeräten mit Ursprung in Malaysia, der Volksrepublik China, der Republik Korea, Singapur und Thailand und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls (ABl. L 73, S. 3) — Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 2584/98 des Rates vom 27. November 1998 zur Änderung der Verordnung Nr. 710/95 (ABl. L 324, S. 1) — Verordnungen, bei denen zur Ermittlung der gewogenen durchschnittlichen Dumpingspanne die Methode der Nullbewertung angewandt wird — Gültigkeit der Untersuchung des Europäischen Amts für Betrugsbekämpfung (OLAF) über den Ursprung der Fernseher
Tenor
Die Prüfung der vierten und der fünften Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnungen (EG) Nr. 710/95 des Rates vom 27. März 1995 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Farbfernsehempfangsgeräten mit Ursprung in Malaysia, der Volksrepublik China, der Republik Korea, Singapur und Thailand und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls und Nr. 2584/98 des Rates vom 27. November 1998 zur Änderung der Verordnung Nr. 710/95 beeinträchtigen könnte.