EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CB0353

Rechtssache C-353/09 P: Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 15. Februar 2011 — Perfetti Van Melle SpA/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) und Cloetta AB, Rechtsnachfolgerin der Cloetta Fazer AB (Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Verordnung (EG) Nr. 40/94 — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b — Nichtigkeitsverfahren — Gemeinschaftswortmarke CENTER SHOCK — Ältere nationale Wortmarke CENTER — Prüfung der Verwechslungsgefahr)

ABl. C 252 vom 27.8.2011, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.8.2011   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 252/6


Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 15. Februar 2011 — Perfetti Van Melle SpA/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) und Cloetta AB, Rechtsnachfolgerin der Cloetta Fazer AB

(Rechtssache C-353/09 P) (1)

(Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke CENTER SHOCK - Ältere nationale Wortmarke CENTER - Prüfung der Verwechslungsgefahr)

2011/C 252/09

Verfahrenssprache: Englisch

Verfahrensbeteiligte

Rechtsmittelführerin: Perfetti Van Melle SpA (Prozessbevollmächtigte: P. Perani und P. Pozzi, avvocati)

Andere Verfahrensbeteiligte: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: J. Novais Gonçalves) und Cloetta AB, Rechtsnachfolgerin der Cloetta Fazer AB (Prozessbevollmächtigte: M. Fammler, Advocate, sowie Rechtsanwälte M. Treis, R. Niebel und E. M. Strobel)

Gegenstand

Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Achte Kammer) vom 1. Juli 2009, Perfetti Van Melle/HABM — Cloetta Fazer (T-16/08), mit dem das Gericht eine Klage der Inhaberin der Gemeinschaftswortmarke „CENTER SHOCK“ für Waren der Klasse 30 gegen die Entscheidung R 149/2006-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 7. November 2007 abgewiesen hat, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung, dem Antrag des Inhabers der älteren nationalen Wortmarken „CENTER“ und „CLOETTA CENTER“ für Waren u. a. der Klasse 30 auf Nichtigerklärung der genannten Marke stattzugeben, zurückgewiesen worden war — Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94

Tenor

1.

Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.

2.

Die Perfetti Van Melle SpA trägt die Kosten.


(1)  ABl. C 267 vom 7.11.2009.


Top