EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/315/21
Case C-167/06 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 25 October 2007 — Ermioni Komninou, Grigorios Ntokos, Donatos Pappas, Vassileios Pappas, Aristeidis Pappas, Eleftheria Pappa, Lamprini Pappa, Eirini Pappa, Alexandra Ntokou, Fotios Dimitriou, Zoï Dimitriou, Petros Bolossis, Despoina Bolossi and Konstantinos Bolossis, Thomas Bolossis v Commission of the European Communities (Appeal — Non-contractual liability of the Community — Complaint under Article 226 EC — Treatment of complainants by the Commission — Principles of sound administration, legitimate expectations and legal certainty — Scope — Article 21 EC — Right of complaint — Scope of the Ombudsman's findings)
Rechtssache C-167/06 P: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 25. Oktober 2007 — Ermioni Komninou, Grigorios Ntokos, Donatos Pappas, Vasileios Pappas, Aristeidis Pappas, Eleftheria Pappa, Lamprini Pappa, Eirini Pappa, Alexandra Ntokou, Fotios Dimitriou, Zoï Dimitriou, Petros Bolosis, Despina Bolosi, Konstantinos Bolosis und Thomas Bolosis/Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Rechtsmittel — Außervertragliche Haftung der Gemeinschaft — Anzeige im Rahmen von Art. 226 EG — Behandlung der Beschwerdeführer durch die Kommission — Grundsätze der ordnungsgemäßen Verwaltung, des Vertrauensschutzes und der Rechtssicherheit — Geltungsbereich — Art. 21 EG — Petitionsrecht — Tragweite der Feststellungen des Bürgerbeauftragten)
Rechtssache C-167/06 P: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 25. Oktober 2007 — Ermioni Komninou, Grigorios Ntokos, Donatos Pappas, Vasileios Pappas, Aristeidis Pappas, Eleftheria Pappa, Lamprini Pappa, Eirini Pappa, Alexandra Ntokou, Fotios Dimitriou, Zoï Dimitriou, Petros Bolosis, Despina Bolosi, Konstantinos Bolosis und Thomas Bolosis/Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Rechtsmittel — Außervertragliche Haftung der Gemeinschaft — Anzeige im Rahmen von Art. 226 EG — Behandlung der Beschwerdeführer durch die Kommission — Grundsätze der ordnungsgemäßen Verwaltung, des Vertrauensschutzes und der Rechtssicherheit — Geltungsbereich — Art. 21 EG — Petitionsrecht — Tragweite der Feststellungen des Bürgerbeauftragten)
ABl. C 315 vom 22.12.2007, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.12.2007 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 315/13 |
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 25. Oktober 2007 — Ermioni Komninou, Grigorios Ntokos, Donatos Pappas, Vasileios Pappas, Aristeidis Pappas, Eleftheria Pappa, Lamprini Pappa, Eirini Pappa, Alexandra Ntokou, Fotios Dimitriou, Zoï Dimitriou, Petros Bolosis, Despina Bolosi, Konstantinos Bolosis und Thomas Bolosis/Kommission der Europäischen Gemeinschaften
(Rechtssache C-167/06 P) (1)
(Rechtsmittel - Außervertragliche Haftung der Gemeinschaft - Anzeige im Rahmen von Art. 226 EG - Behandlung der Beschwerdeführer durch die Kommission - Grundsätze der ordnungsgemäßen Verwaltung, des Vertrauensschutzes und der Rechtssicherheit - Geltungsbereich - Art. 21 EG - Petitionsrecht - Tragweite der Feststellungen des Bürgerbeauftragten)
(2007/C 315/21)
Verfahrenssprache: Griechisch
Verfahrensbeteiligte
Rechtsmittelführer: Ermioni Komninou, Grigorios Ntokos, Donatos Pappas, Vasileios Pappas, Aristeidis Pappas, Eleftheria Pappa, Lamprini Pappa, Eirini Pappa, Alexandra Ntokou, Fotios Dimitriou, Zoï Dimitriou, Petros Bolosis, Despina Bolosi, Konstantinos Bolosis und Thomas Bolosis (Prozessbevollmächtigte: G. Dellis und G.Adonakopoulos, dikigproi)
Andere Verfahrensbeteiligte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: M. Konstantinidis)
Gegenstand
Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz (Fünfte Kammer) vom 13. Januar 2006, Ermioni Komninou u. a./Kommission, T-42/04, mit dem das Gericht eine Schadensersatzklage auf Wiedergutmachung des immateriellen Schadens, den die Rechtsmittelführer angeblich infolge der Behandlung erlitten haben, die die Kommission ihrer Anzeige betreffend die Gemeinschaftsfinanzierung einer biologischen Kläranlage in Preveza in Griechenland hat zukommen lassen, als unbegründet abgewiesen hat
Tenor
|
1. |
Der Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 13. Januar 2006, Komninou u. a./Kommission, T-42/04, wird aufgehoben, soweit das Gericht es unterlassen hat, über den auf einen Verstoß gegen Art. 21 Abs. 2 und 3 EG gestützten Klagegrund zu entscheiden. |
|
2. |
Im Übrigen wird das Rechtsmittel zurückgewiesen. |
|
3. |
Die vor dem Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften erhobene Klage wird abgewiesen, soweit sie auf den Klagegrund eines Verstoßes gegen Art. 21 Abs. 2 und 3 EG gestützt ist. |
|
4. |
Ermioni Komninou, Grigorios Ntokos, Donatos Pappas, Vasileios Pappas, Aristeidis Pappas, Eleftheria Pappa, Lamprini Pappa, Eirini Pappa, Alexandra Ntokou, Fotios Dimitriou, Zoï Dimitriou, Petros Bolosis, Despina Bolosi, Konstantinos Bolosis und Thomas Bolosis tragen die Kosten des vorliegenden Verfahrens. Die Entscheidung über die Kosten, die mit dem erstinstanzlichen Verfahren verbunden sind, das zum Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 13. Januare 2006, Komninou u. a./Kommission (T-42/04) geführt hat, bleibt, wie in Nr. 2 des Tenors dieses Beschlusses festgelegt, bestehen. |