EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:328:TOC

Amtsblatt der Europäischen Union, C 328, 30. September 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 328

European flag  

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

62. Jahrgang
30. September 2019


Inhalt

Seite

 

IV   Informationen

 

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

 

Gerichtshof der Europäischen Union

2019/C 328/01

Letzte Veröffentlichungen des Gerichtshofs der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen Union

1


 

V   Bekanntmachungen

 

GERICHTSVERFAHREN

 

Gerichtshof der Europäischen Union

2019/C 328/02

Rechtssache C-411/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien), eingereicht am 27. Mai 2019 — WWF Italia o.n.l.u.s. u. a./Presidenza del Consiglio dei Ministri, Azienda Nazionale Autonoma Strade SpA (ANAS)

2

2019/C 328/03

Rechtssache C-415/19: Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione (Italien), eingereicht am 28. Mai 2019 — Blumar SpA/Agenzia delle Entrate

3

2019/C 328/04

Rechtssache C-416/19: Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione (Italien), eingereicht am 28. Mai 2019 — Roberto Abate SpA/Agenzia delle Entrate

4

2019/C 328/05

Rechtssache C-417/19: Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione (Italien), eingereicht am 28. Mai 2019 — Commerciale Gicap SpA/Agenzia delle Entrate

4

2019/C 328/06

Rechtssache C-419/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien), eingereicht am 29. Mai 2019 — Irideos SpA/Poste Italiane SpA

5

2019/C 328/07

Rechtssache C-431/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 5. Juni 2019 von der Inpost Paczkomaty sp. z o.o. gegen das Urteil des Gerichts vom 19. März 2019 in den verbundenen Rechtssachen T-282/16 und T-283/16, Inpost Paczkomaty und Inpost/Kommission

6

2019/C 328/08

Rechtssache C-432/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 5. Juni 2019 von der Inpost S.A. gegen das Urteil des Gerichts vom 19. März 2019 in den verbundenen Rechtssachen T-282/16 und T-283/16, Inpost Paczkomaty und Inpost/Kommission

7

2019/C 328/09

Rechtssache C-434/19: Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione (Italien), eingereicht am 5. Juni 2019 — Poste Italiane SpA/Riscossione Sicilia SpA — Agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane

8

2019/C 328/10

Rechtssache C-435/19: Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione (Italien), eingereicht am 5. Juni 2019 — Agenzia delle entrate — Riscossione/Poste Italiane SpA

9

2019/C 328/11

Rechtssache C-438/19: Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Deutschland) eingereicht am 11. Juni 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. gegen Frontline Digital GmbH

10

2019/C 328/12

Rechtssache C-443/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Spanien), eingereicht am 7. Juni 2019 — Vodafone España S.A.U./Diputación Foral de Guipúzcoa

11

2019/C 328/13

Rechtssache C-448/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spanien), eingereicht am 12. Juni 2019 — WT/Subdelegación del Gobierno en Guadalajara

12

2019/C 328/14

Rechtssache C-452/19: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.o 6 de Ceuta (Spanien), eingereicht am 12. Juni 2019 — YV/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.

13

2019/C 328/15

Rechtssache C-455/19: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spanien), eingereicht am 12. Juni 2019 — BX/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.

14

2019/C 328/16

Rechtssache C-469/19: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 19. Juni 2019 — All in One Star Ltd

15

2019/C 328/17

Rechtssache C-477/19: Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Wien (Österreich) eingereicht am 21. Juni 2019 — IE gegen Magistrat der Stadt Wien

15

2019/C 328/18

Rechtssache C-482/19: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spanien), eingereicht am 24. Juni 2019 — JF und KG/Bankia S.A.

17

2019/C 328/19

Rechtssache C-492/19: Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Steiermark (Österreich) eingereicht am 26. Juni 2019 — OK

18

2019/C 328/20

Rechtssache C-493/19: Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Steiermark (Österreich) eingereicht am 26. Juni 2019 — PL

19

2019/C 328/21

Rechtssache C-494/19: Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Steiermark (Österreich) eingereicht am 26. Juni 2019 — QM

20

2019/C 328/22

Rechtssache C-502/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo (Spanien), eingereicht am 1. Juli 2019 — Strafverfahren gegen D. Oriol Junqueras Vies

21

2019/C 328/23

Rechtssache C-509/19: Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts München (Deutschland) eingereicht am 4. Juli 2019 — BMW Bayerische Motorenwerke AG gegen Hauptzollamt München

22

2019/C 328/24

Rechtssache C-516/19: Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Berlin (Deutschland) eingereicht am 9. Juli 2019 — NMI Technologietransfer GmbH gegen EuroNorm GmbH

22

2019/C 328/25

Rechtssache C-520/19: Vorabentscheidungsersuchen des Krajský soud v Ostravě (Tschechische Republik), eingereicht am 9. Juli 2019 — ARMOSTAV MÍSTEK s.r.o./Odvolací finanční ředitelství

23

2019/C 328/26

Rechtssache C-526/19: Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État (Frankreich), eingereicht am 9. Juli 2019 — Entoma SAS/Ministre de l’Économie et des Finances, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation

24

2019/C 328/27

Rechtssache C-528/19: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs (Deutschland) eingereicht am 10. Juli 2019 — F-AG gegen Finanzamt Y

25

2019/C 328/28

Rechtssache C-530/19: Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) eingereicht am 11. Juli 2019 — NM, als Insolvenzverwalterin im Insolvenzverfahren über das Vermögen der NIKI Luftfahrt GmbH gegen ON

25

2019/C 328/29

Rechtssache C-535/19: Vorabentscheidungsersuchen des Augstākā tiesa (Lettland), eingereicht am 12. Juli 2019 — A/Latvijas Republikas Veselības ministrija

26

2019/C 328/30

Rechtssache C-539/19: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts München I (Deutschland) eingereicht am 15. Juli 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. gegen Telefonica Germany GmbH & Co.OHG

27

2019/C 328/31

Rechtssache C-543/19: Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 16. Juli 2019 — Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG gegen Hauptzollamt Hamburg

28

2019/C 328/32

Rechtssache C-556/19: Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État (Frankreich), eingereicht am 22. Juli 2019 — Société ECO TLC/Ministre de la transition écologique et solidaire

28

2019/C 328/33

Rechtssache C-562/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 2. Juli 2019 von der Europäischen Kommission gegen das Urteil des Gerichts (Neunte erweiterte Kammer) vom 16. Mai 2019 in den verbundenen Rechtssachen T-836/16 und T-624/17, Republik Polen/Europäische Kommission

29

2019/C 328/34

Rechtssache C-570/19: Vorabentscheidungsersuchen des High Court (Irland), eingereicht am 26. Juli 2019 — Irish Ferries Ltd/National Transport Authority

30

2019/C 328/35

Rechtssache C-578/19: Vorabentscheidungsersuchen des Supreme Court of the United Kingdom (Vereinigtes Königreich), eingereicht am 30. Juli 2019 — X/Kuoni Travel Ltd

32

2019/C 328/36

Rechtssache C-579/19: Vorabentscheidungsersuchen des Supreme Court of the United Kingdom (Vereinigtes Königreich), eingereicht am 30. Juli 2019 — R (auf Antrag des Verbands unabhängiger Fleischlieferanten und eines anderen)/Food Standards Agency

33

2019/C 328/37

Rechtssache C-615/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 16. August 2019 von John Dalli gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 6. Juni 2019 in der Rechtssache T-399/17, Dalli/Kommission

34

 

Gericht

2019/C 328/38

Rechtssache T-406/15: Urteil des Gerichts vom 2. Juli 2019 — Mahmoudian/Rat (Außervertragliche Haftung — Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen gegen die Islamische Republik Iran — Einfrieren von Geldern — Beschränkung der Einreise in das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten — Ersatz des Schadens, der dem Kläger dadurch entstanden sein soll, dass sein Name in Listen von Personen und Organisationen, die restriktiven Maßnahmen unterliegen, eingetragen und dort belassen wurde — Materieller Schaden — Immaterieller Schaden)

36

2019/C 328/39

Rechtssache T-522/15: Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2019 — CCPL u. a./Kommission (Wettbewerb — Kartelle — Markt für Lebensmittelverpackungen für den Einzelhandel — Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV festgestellt wird — Zurechenbarkeit der Zuwiderhandlung — Leitlinien von 2006 für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen — Wert der verkauften Waren oder Dienstleistungen — Obergrenze der Geldbuße — Verhältnismäßigkeit — Gleichbehandlung — Leistungsfähigkeit)

37

2019/C 328/40

Rechtssache T-8/16: Urteil des Gerichts vom 12. Juli 2019 — Toshiba Samsung Storage Technology und Toshiba Samsung Storage Technology Korea/Kommission (Wettbewerb — Kartelle — Markt für optische Laufwerke — Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV und Art. 53 des EWR-Abkommens festgestellt wird — Kollusive Vereinbarungen im Zusammenhang mit Ausschreibungen von zwei Computerherstellern — Verletzung wesentlicher Formvorschriften und der Verteidigungsrechte — Zuständigkeit der Kommission — Umfang des von der Zuwiderhandlung betroffenen räumlichen Marktes — Einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung — Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung — Leitlinien von 2006 für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen)

38

2019/C 328/41

Verbundene Rechtssachen T-244/16 und T-285/17: Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2019 — Yanukovych/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in der Ukraine — Einfrieren von Geldern — Liste der Personen, Organisationen und Einrichtungen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen eingefroren werden — Beibehaltung des Namens des Klägers auf der Liste — Verpflichtung des Rates, zu prüfen, ob der Beschluss der Behörde eines Drittstaats unter Wahrung der Verteidigungsrechte und des Rechts auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz gefasst wurde)

38

2019/C 328/42

Rechtssache T-805/16: Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2019 — IPPT PAN/Kommission und REA (Schiedsklausel — Sechstes und Siebtes Rahmenprogramm für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration — Anordnung der Einziehung von Forderungen der Union aus Verträgen durch Aufrechnung — Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz — Recht auf Anrufung des Bürgerbeauftragten — Haushaltsordnung — Einredefreiheit einer Forderung — Vertrauensschutz — Diskriminierungsverbot — Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung — Befugnismissbrauch — Vertragliche Haftung — Bericht über eine Prüfung — Förderfähige Kosten)

39

2019/C 328/43

Rechtssache T-894/16: Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2019 — Air France/Kommission (Nichtigkeitsklage — Staatliche Beihilfen — Von Frankreich durchgeführte Maßnahmen zugunsten des Flughafens Marseille Provence und der den Flughafen nutzenden Luftverkehrsgesellschaften — Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird — Investitionsbeihilfen — Differenzierung von Flughafenentgelten für Inlandsflüge und für internationale Flüge — Ermäßigte Flughafenentgelte zur Förderung von Flügen ab dem neuen Terminal Marseille Provence 2 — Keine individuelle Betroffenheit — Keine spürbare Beeinträchtigung der Wettbewerbsstellung — Unzulässigkeit)

40

2019/C 328/44

Rechtssache T-291/17: Urteil des Gerichts vom 12. Juli 2019 — Transdev u. a./Kommission (Staatliche Beihilfen — Von Frankreich im Zeitraum 1994 bis 2008 durchgeführte Beihilferegelung — Von der Région Île-de-France gewährte Investitionsbeihilfen — Beschluss, mit dem die Beihilferegelung für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird — Begriffe „bestehende Beihilfe“ und „neue Beihilfe“ — Art. 107 AEUV — Art. 108 AEUV — Art. 1 Buchst. b Ziff. i und v der Verordnung [EU] 2015/1589 — Verjährungsfrist — Art. 17 der Verordnung 2015/1589 — Begründungspflicht)

41

2019/C 328/45

Rechtssache T-292/17: Urteil des Gerichts vom 12. Juli 2019 — Région Île-de-France/Kommission (Staatliche Beihilfen — Von Frankreich im Zeitraum 1994 bis 2008 durchgeführte Beihilferegelung — Von der Région Île-de-France gewährte Investitionsbeihilfen — Beschluss, mit dem die Beihilferegelung für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird — Vorteil — Selektiver Charakter — Art. 107 Abs. 1 AEUV — Begründungspflicht — Begriffe „bestehende Beihilfe“ und „neue Beihilfe“ — Art. 108 AEUV — Art. 1 Buchst. b Ziff. i und v der Verordnung [EU] 2015/1589)

42

2019/C 328/46

Rechtssache T-309/17: Urteil des Gerichts vom 12. Juli 2019 — Optile/Kommission (Staatliche Beihilfen — Von Frankreich im Zeitraum 1994 bis 2008 durchgeführte Beihilferegelung — Von der Région Île-de-France gewährte Investitionsbeihilfen — Beschluss, mit dem die Beihilferegelung für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird — Begriffe „bestehende Beihilfe“ und „neue Beihilfe“ — Art. 107 AEUV — Art. 108 AEUV — Art. 1 Buchst. b Ziff. i und v der Verordnung [EU] 2015/1589 — Verjährungsfrist — Art. 17 der Verordnung 2015/1589)

43

2019/C 328/47

Rechtssache T-330/17: Urteil des Gerichts vom 12. Juli 2019 — Ceobus u. a./Kommission (Staatliche Beihilfen — Von Frankreich im Zeitraum 1994 bis 2008 durchgeführte Beihilferegelung — Von der Région Île-de-France gewährte Investitionsbeihilfen — Beschluss, mit dem die Beihilferegelung für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird — Begriffe „bestehende Beihilfe“ und „neue Beihilfe“ — Art. 107 AEUV — Art. 108 AEUV — Art. 1 Buchst. b Ziff. i und v der Verordnung [EU] 2015/1589 — Verjährungsfrist — Art. 17 der Verordnung 2015/1589 — Begründungspflicht)

43

2019/C 328/48

Rechtssache T-331/17: Urteil des Gerichts vom 12. Juli 2019 — Steifer/EWSA (Öffentlicher Dienst — Beamte — Versorgungsbezüge — Vor dem Eintritt in den Dienst der Union erworbene Ruhegehaltsansprüche — Übertragung auf das System der Union — Verbesserung beim Dienstalter — Erstattung der nach dem Unionssystem zur Berechnung der ruhegehaltsfähigen Dienstjahre nicht berücksichtigten Ruhegehaltsbeträge — Keine neuen wesentlichen Tatsachen — Kein entschuldbarer Irrtum — Haftung — Unzulässigkeit)

44

2019/C 328/49

Rechtssache T-738/17: Urteil des Gerichts vom 12. Juli 2019 — STIF-IDF/Kommission (Staatliche Beihilfen — Von Frankreich im Zeitraum 1994 bis 2008 durchgeführte Beihilferegelung — Vom STIF-IDF gewährte Investitionsbeihilfen — Beschluss, mit dem die Beihilferegelung für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird — Vorteil — Ausgleich für die mit der Durchführung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen verbundenen Kosten — Art. 107 Abs. 1 AEUV — Begründungspflicht)

45

2019/C 328/50

Rechtssache T-53/18: Urteil des Gerichts vom 9. Juli 2019 — Bundesrepublik Deutschland/Kommission (Rechtsangleichung — Verordnung [EU] Nr. 305/2011 — Verordnung [EU] Nr. 1025/2012 — Bauprodukte — Harmonisierte Normen EN 13341:2005 + A1:2011 und EN 12285-2:2005 — Begründungspflicht)

46

2019/C 328/51

Rechtssache T-95/18: Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2019 — Gollnisch/Parlament (Kostenerstattungs- und Vergütungsregelung für die Mitglieder des Europäischen Parlaments — Zulage für parlamentarische Assistenz — Wiedereinziehung rechtsgrundlos gezahlter Beträge — Beschwerde — Nichtigkeitsklage — Zulässigkeit — Verteidigungsrechte — Begründungspflicht — Tatsachenfehler)

46

2019/C 328/52

Rechtssache T-274/18: Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2019 — Klymenko/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in der Ukraine — Einfrieren von Geldern — Liste der Personen, Organisationen und Einrichtungen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen eingefroren werden — Beibehaltung des Namens des Klägers auf der Liste — Verpflichtung des Rates, zu prüfen, ob der Beschluss einer Behörde eines Drittstaates unter Wahrung der Verteidigungsrechte und des Rechts auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz gefasst wurde)

47

2019/C 328/53

Rechtssache T-285/18: Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2019 — Pshonka/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in der Ukraine — Einfrieren von Geldern — Liste der Personen, Organisationen und Einrichtungen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen eingefroren werden — Beibehaltung des Namens des Klägers auf der Liste — Verpflichtung des Rates, zu prüfen, ob der Beschluss einer Behörde eines Drittstaates unter Wahrung der Verteidigungsrechte und des Rechts auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz gefasst wurde)

48

2019/C 328/54

Rechtssache T-289/18: Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2019 — Pshonka/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in der Ukraine — Einfrieren von Geldern — Liste der Personen, Organisationen und Einrichtungen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen eingefroren werden — Beibehaltung des Namens des Klägers auf der Liste — Verpflichtung des Rates, zu prüfen, ob der Beschluss einer Behörde eines Drittstaates unter Wahrung der Verteidigungsrechte und des Rechts auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz gefasst wurde)

49

2019/C 328/55

Rechtssache T-349/18: Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2019 — Hauzenberger/EUIPO (TurboPerformance) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionsbildmarke TurboPerformance — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EU] 2017/1001)

50

2019/C 328/56

Rechtssache T-397/18: Urteil des Gerichts vom 9. Juli 2019 — Hugo’s Hotel/EUIPO — H’ugo’s (HUGO’S BURGER Bar) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke HUGO’S BURGER Bar — Ältere Unionswortmarke H’ugo’s — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)

50

2019/C 328/57

Rechtssache T-482/18: Urteil des Gerichts vom 9. Juli 2019 — XF/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Dienstbezüge — Einrichtungsbeihilfe — Vorübergehende Änderung des Ortes der dienstlichen Verwendung — Änderung des Wohnsitzes)

51

2019/C 328/58

Rechtssache T-480/16: Beschluss des Gerichts vom 8. Juli 2019 — Lidl Stiftung/EUIPO — Amedei (For you) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke For you — Zurückweisung der Anmeldung wegen absoluter Eintragungshindernisse — Wegfall des Rechtsschutzinteresses — Erledigung)

52

2019/C 328/59

Rechtssache T-158/18: Beschluss des Gerichts vom 9. Juli 2019 — Scaloni und Figini/Kommission (Klage auf Schadensersatz — Abwicklung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen — Richtlinie 2014/59/EU und Verordnung [EU] Nr. 806/2014 — Staatliche Beihilfen — Verstoß gegen Formerfordernisse — Art. 76 Buchst. d der Verfahrensordnung — Offensichtliche Unzulässigkeit)

52

2019/C 328/60

Rechtssache T-544/18: Beschluss des Gerichts vom 5. Juli 2019 — ArcelorMittal Bremen/Kommission (Umwelt — Richtlinie 2003/87/EG — System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten — Verordnung [EU] Nr. 389/2013 — Übergangsvorschriften zur Harmonisierung der kostenlosen Zuteilung von Emissionszertifikaten — Mitteilung einer Änderung der nationalen Zuteilungstabelle für Deutschland für den Zeitraum 2013 bis 2020 — Antrag auf Änderung der nationalen Zuteilungstabelle im Transaktionsprotokoll der Europäischen Union — Untätigkeitsklage — Von der Kommission im Laufe des Verfahrens erteilte Anweisung an den Zentralverwalter — Wegfall des Streitgegenstands — Erledigung)

53

2019/C 328/61

Rechtssache T-660/18: Beschluss des Gerichts vom 9. Juli 2019 — VodafoneZiggo Group/Kommission (Nichtigkeitsklage — Elektronische Kommunikation — Art. 7 der Richtlinie 2002/21/EG — Festnetzzugang auf Vorleistungsebene — Gemeinsame beträchtliche Marktmacht — Spezifische Verpflichtungen für Betreiber — Entwurf von Maßnahmen, der durch die nationale Regulierungsbehörde zur Verfügung gestellt wurde — Stellungnahme der Kommission — Fehlende Einleitung des zweiten Verfahrensabschnitts — Nicht anfechtbare Handlung — Art. 130 der Verfahrensordnung — Unzulässigkeit)

54

2019/C 328/62

Rechtssache T-662/18: Urteil des Gerichts vom 4. Juli 2019 — romwell/EUIPO (twistpac) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke twistpac — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EU] 2017/1001 — Sorgfaltspflicht — Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 — Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)

55

2019/C 328/63

Rechtssache T-674/18: Beschluss des Gerichts vom 11. Juli 2019 — Vattenfall Europe Nuclear Energy/Kommission (Nichtigkeitsklage — Staatliche Beihilfen — Sechzehntes Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes — Umsetzung eines Urteils des Bundesverfassungsgerichts — Betreibergesellschaften von Kernkraftwerken — Beendigung des Betriebs — Ausgleich in Geld für nicht erzeugte Elektrizitätsmengen — Schreiben der Kommission — Keine Erforderlichkeit einer förmlichen Anmeldung nach Art. 108 Abs. 3 AEUV — Nicht anfechtbare Handlung — Unzulässigkeit)

55

2019/C 328/64

Rechtssache T-687/18: Beschluss des Gerichts vom 10. Juli 2019 — Pilatus Bank/EZB (Nichtigkeitsklage — Wirtschafts- und Währungspolitik — Aufsicht über Kreditinstitute — Von der nationalen Aufsichtsbehörde getroffene Aussetzungsmaßnahmen — Benennung einer Kontaktperson — Eingeschränkte Kommunikation mit der EZB — Verfahrensfehler — Zwischen- oder Vorbereitungshandlungen — Verteidigungsrechte — Unzulässigkeit)

56

2019/C 328/65

Rechtssache T-176/19 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 15. Juli 2019 — 3V Sigma/ECHA (Vorläufiger Rechtsschutz — REACH — Stoff uvasorb HEB — Prüfungsverfahren — Entscheidung der Widerspruchskammer der ECHA — Antrag auf einstweilige Anordnungen — Fehlende Dringlichkeit)

57

2019/C 328/66

Rechtssache T-280/19 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 12. Juli 2019 — Highgate Capital Management/Kommission (Vorläufiger Rechtsschutz — Staatliche Beihilfen — Antrag auf einstweilige Anordnungen — Fehlende Notwendigkeit des Erlasses der beantragten einstweiligen Anordnungen — Unzuständigkeit — Unzulässigkeit)

58

2019/C 328/67

Rechtssache T-355/19 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 12. Juli 2019 — CE/Ausschuss der Regionen (Vorläufiger Rechtsschutz — Öffentlicher Dienst — Antrag auf einstweilige Anordnungen — Fehlende Dringlichkeit)

58

2019/C 328/68

Rechtssache T-367/19 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 15. Juli 2019 — Camerin/Kommission (Vorläufiger Rechtsschutz — Öffentlicher Dienst — Antrag auf einstweilige Anordnung — Fehlende Dringlichkeit)

59

2019/C 328/69

Rechtssache T-480/19: Klage, eingereicht am 8. Juli 2019 — Landesbank Baden-Württemberg/SRB

59

2019/C 328/70

Rechtssache T-510/19: Klage, eingereicht am 17. Juli 2019 — Puma/EUIPO — Gemma Group (Darstellung eines springenden Tieres)

61

2019/C 328/71

Rechtssache T-517/19: Klage, eingereicht am 19. Juli 2019 — Homoki/Kommission

62

2019/C 328/72

Rechtssache T-525/19: Klage, eingereicht am 25. Juli 2019 — Intering u.a./Kommission

64

2019/C 328/73

Rechtssache T-537/19: Klage, eingereicht am 30. Juli 2019 — DK/GSA

65

2019/C 328/74

Rechtssache T-538/19: Klage, eingereicht am 30. Juli 2019 — Casino, Guichard-Perrachon/Kommission

66

2019/C 328/75

Rechtssache T-539/19: Klage, eingereicht am 30. Juli 2019 — Les Mousquetaires und ITM Entreprises/Kommission

67

2019/C 328/76

Rechtssache T-552/19: Klage, eingereicht am 7. August 2019 — Malacalza Investimenti/EZB

68

2019/C 328/77

Rechtssache T-555/19: Klage, eingereicht am 9. August 2019 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

70

2019/C 328/78

Rechtssache T-556/19: Klage, eingereicht am 9. August 2019 — Republik Zypern/EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

71

2019/C 328/79

Rechtssache T-557/19: Klage, eingereicht am 9. August 2019 — Seven/EUIPO — Seven7 Investment (7Seven)

72

2019/C 328/80

Rechtssache T-559/19: Klage, eingereicht am 12. August 2019 — Julius Sämann/EUIPO — Maharishi Vedic University (Darstellung eines Baumes)

72

2019/C 328/81

Rechtssache T-561/19: Klage, eingereicht am 13. August 2019 — Lípidos Santiga/Kommission

73

2019/C 328/82

Rechtssache T-570/19: Klage, eingereicht am 16. August 2019 — Muratbey Gida/EUIPO (Form eines geflochtenen Käses)

74

2019/C 328/83

Rechtssache T-571/19: Klage, eingereicht am 16. August 2019 — Muratbey Gida/EUIPO (Form eines geflochtenen Käses)

75

2019/C 328/84

Rechtssache T-572/19: Klage, eingereicht am 16. August 2019 — Muratbey Gida/EUIPO (Form eines geflochtenen Käses)

75

2019/C 328/85

Rechtssache T-577/19: Klage, eingereicht am 19. August 2019 — Leinfelder Uhren München/EUIPO — Schafft (Leinfelder)

76

2019/C 328/86

Rechtssache T-305/17: Beschluss des Gerichts vom 3. Juli 2019 — Red Bull/EUIPO (Darstellung eines Parallelogramms in verschiedenen Farben)

77

2019/C 328/87

Rechtssache T-227/18: Beschluss des Gerichts vom 11. Juli 2019 — Microsemi Europe und Microsemi/Kommission

77


DE

 

Top