This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32014D0458
2014/458/EU: Commission Implementing Decision of 9 July 2014 on excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2014) 4479)
2014/458/EU: Durchführungsbeschluss der Kommission vom 9. Juli 2014 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2014) 4479)
2014/458/EU: Durchführungsbeschluss der Kommission vom 9. Juli 2014 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2014) 4479)
ABl. L 205 vom 12.7.2014, p. 62–75
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
12.7.2014 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
L 205/62 |
DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS DER KOMMISSION
vom 9. Juli 2014
über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union
(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2014) 4479)
(Nur der dänische, der deutsche, der englische, der finnische, der französische, der italienische, der lettische, der niederländische, der polnische, der portugiesische, der schwedische, der slowenische, der spanische, der tschechische und der ungarische Text sind verbindlich)
(2014/458/EU)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (1), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 4,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (2), insbesondere auf Artikel 31,
nach Anhörung des Ausschusses für die Agrarfonds,
in Erwägung nachstehender Gründe:
|
(1) |
Gemäß Artikel 7 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich förmlich ihre Schlussfolgerungen mit. |
|
(2) |
Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und die nach Abschluss des Verfahrens erstellten Berichte sind von der Kommission geprüft worden. |
|
(3) |
Nach den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 dürfen nur die Agrarausgaben finanziert werden, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union getätigt wurden. |
|
(4) |
Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzung nicht erfüllt und daher vom EAGFL, Abteilung Garantie, vom EGFL und vom ELER nicht finanziert werden kann. |
|
(5) |
Die Beträge, die nicht zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL und des ELER anerkannt werden, sind anzugeben. Dabei sind die Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt geblieben. |
|
(6) |
Für die in diesen Beschluss einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die Beträge, die wegen Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung ausgeschlossen werden, im Rahmen eines zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht. |
|
(7) |
Der vorliegende Beschluss greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund von Urteilen des Gerichtshofs in Rechtssachen ziehen wird, die am 15. März 2014 noch anhängig waren und Rechtsfragen betreffen, die Gegenstand dieses Beschlusses sind — |
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Die im Anhang aufgeführten, von den zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL oder des ELER erklärten Ausgaben werden wegen ihrer Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung durch die Europäische Union ausgeschlossen.
Artikel 2
Dieser Beschluss ist an das Königreich Belgien, die Tschechische Republik, das Königreich Dänemark, die Bundesrepublik Deutschland, das Königreich Spanien, die Französische Republik, die Italienische Republik, die Republik Lettland, Ungarn, die Republik Polen, die Portugiesische Republik, die Republik Slowenien, die Republik Finnland, das Königreich Schweden und das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland gerichtet.
Brüssel, den 9. Juli 2014
Für die Kommission
Dacian CIOLOȘ
Mitglied der Kommission
(1) ABl. L 160 vom 26.6.1999, S. 103.
(2) ABl. L 209 vom 11.8.2005, S. 1.
ANHANG
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
% |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
HAUSHALTSPOSTEN: |
|||||||||
|
BE |
Andere Direktbeihilfen — Rinder |
2010 |
Zahlungen für nicht beihilfefähige Tiere und fehlerhafte Anwendung von Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 133 335,00 |
0,00 |
– 133 335,00 |
|
BE |
Andere Direktbeihilfen — Rinder |
2011 |
Zahlungen für nicht beihilfefähige Tiere und fehlerhafte Anwendung von Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 62 275,00 |
0,00 |
– 62 275,00 |
|
BE |
Andere Direktbeihilfen — Rinder |
2012 |
Zahlungen für nicht beihilfefähige Tiere und fehlerhafte Anwendung von Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 110 550,00 |
0,00 |
– 110 550,00 |
|
INSGESAMT BE |
EUR |
– 306 160,00 |
0,00 |
– 306 160,00 |
|||||
|
CZ |
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Zu Unrecht geleistete Zahlungen und Nichtanwendung von Kürzungen und Ausschlüssen für Tiere, bei denen Unregelmäßigkeiten festgestellt wurden |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 4 195,16 |
0,00 |
– 4 195,16 |
|
CZ |
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Zu Unrecht geleistete Zahlungen und Nichtanwendung von Kürzungen und Ausschlüssen für Tiere, bei denen Unregelmäßigkeiten festgestellt wurden |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 68,74 |
0,00 |
– 68,74 |
|
INSGESAMT CZ |
EUR |
– 4 263,90 |
0,00 |
– 4 263,90 |
|||||
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Fehlende Extrapolation bei überhöhten Flächenangaben von weniger als 3 % |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 106 694,14 |
0,00 |
– 106 694,14 |
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Fehlende Extrapolation bei überhöhten Flächenangaben von weniger als 3 % |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 104 776,14 |
0,00 |
– 104 776,14 |
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei den Toleranzmargen für die Messung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 56 327,48 |
0,00 |
– 56 327,48 |
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Fehlende Extrapolation bei überhöhten Flächenangaben von weniger als 3 % |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 72 254,33 |
0,00 |
– 72 254,33 |
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei den Toleranzmargen für die Messung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 56 781,05 |
0,00 |
– 56 781,05 |
|
INSGESAMT DE |
EUR |
– 396 833,14 |
0,00 |
– 396 833,14 |
|||||
|
DK |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1 529 693,10 |
0,00 |
– 1 529 693,10 |
|
DK |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Rückwirkende Wiedereinziehungen und fehlerhafte Bearbeitung von Zahlungsansprüchen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 69 494,00 |
0,00 |
– 69 494,00 |
|
DK |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1 489 167,20 |
0,00 |
– 1 489 167,20 |
|
DK |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Rückwirkende Wiedereinziehungen und fehlerhafte Bearbeitung von Zahlungsansprüchen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 654,00 |
0,00 |
– 3 654,00 |
|
INSGESAMT DK |
EUR |
– 3 092 008,30 |
0,00 |
– 3 092 008,30 |
|||||
|
ES |
Fischereimaßnahmen |
2004 |
Nicht schlüssige Verwaltungskontrollen, Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen und externen Rechnungsprüfungen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 185 468,74 |
0,00 |
– 185 468,74 |
|
ES |
Fischereimaßnahmen |
2005 |
Nicht schlüssige Verwaltungskontrollen, Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen und externen Rechnungsprüfungen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 253 547,34 |
0,00 |
– 253 547,34 |
|
ES |
Fischereimaßnahmen |
2006 |
Nicht schlüssige Verwaltungskontrollen, Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen und externen Rechnungsprüfungen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 117 708,85 |
0,00 |
– 117 708,85 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen, Vor-Ort-Kontrollen und Wiedereinziehungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 53 541,40 |
0,00 |
– 53 541,40 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen, Vor-Ort-Kontrollen und Wiedereinziehungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 368,20 |
0,00 |
– 368,20 |
|
ES |
Cross Compliance |
2009 |
Milde bei der Anwendung der Sanktionsregelung, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 191 873,53 |
– 383,75 |
– 191 489,78 |
|
ES |
Cross Compliance |
2009 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 790 454,36 |
– 218,52 |
– 790 235,84 |
|
ES |
Cross Compliance |
2009 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 24 049,41 |
0,00 |
– 24 049,41 |
|
ES |
Cross Compliance |
2010 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 638,55 |
0,00 |
– 638,55 |
|
ES |
Cross Compliance |
2010 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 781 951,76 |
– 1 002,96 |
– 780 948,80 |
|
ES |
Cross Compliance |
2010 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 30,92 |
0,00 |
– 30,92 |
|
ES |
Cross Compliance |
2011 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 117,27 |
0,00 |
– 117,27 |
|
ES |
Cross Compliance |
2011 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 570,44 |
0,00 |
– 570,44 |
|
ES |
Cross Compliance |
2011 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 824 194,02 |
0,00 |
– 824 194,02 |
|
INSGESAMT ES |
EUR |
– 3 224 514,79 |
– 1 605,23 |
– 3 222 909,56 |
|||||
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel beim LPIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei der Berechnung der Kürzungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 289 992,10 |
0,00 |
– 289 992,10 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim LPIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei der Berechnung der Kürzungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 961 208,71 |
0,00 |
– 961 208,71 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei der Berechnung der Kürzungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 384 610,18 |
0,00 |
– 1 384 610,18 |
|
INSGESAMT FI |
EUR |
– 2 635 810,99 |
0,00 |
– 2 635 810,99 |
|||||
|
FR |
Milch — Schulmilch |
2009 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen für die Schulmilchregelung (Schuljahr 2008-2009) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 290 282,58 |
0,00 |
– 290 282,58 |
|
FR |
Milch — Schulmilch |
2010 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen für die Schulmilchregelung (Schuljahr 2008-2009) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 351 047,94 |
0,00 |
– 351 047,94 |
|
FR |
Milch — Schulmilch |
2011 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen für die Schulmilchregelung (Schuljahr 2008-2009) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 610,58 |
0,00 |
– 1 610,58 |
|
FR |
Milch — Schulmilch |
2012 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen für die Schulmilchregelung (Schuljahr 2008-2009) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 474,30 |
0,00 |
– 474,30 |
|
FR |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Vorschriftswidrige Zuweisungen aus der nationalen Reserve und Konsolidierung der Futterflächen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 5 938 076,49 |
0,00 |
– 5 938 076,49 |
|
FR |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Vorschriftswidrige Zuweisungen aus der nationalen Reserve und Konsolidierung der Futterflächen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 2 584 040,40 |
0,00 |
– 2 584 040,40 |
|
FR |
Zahlungsansprüche |
2011 |
Vorschriftswidrige Zuweisungen aus der nationalen Reserve und Konsolidierung der Futterflächen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 3 176 345,75 |
0,00 |
– 3 176 345,75 |
|
FR |
Zahlungsansprüche |
2011 |
Vorschriftswidrige Zuweisungen aus der nationalen Reserve und Konsolidierung der Futterflächen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 2 584 032,47 |
0,00 |
– 2 584 032,47 |
|
FR |
Zahlungsansprüche |
2012 |
Vorschriftswidrige Zuweisungen aus der nationalen Reserve und Konsolidierung der Futterflächen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 3 176 345,75 |
0,00 |
– 3 176 345,75 |
|
FR |
Zahlungsansprüche |
2012 |
Vorschriftswidrige Zuweisungen aus der nationalen Reserve und Konsolidierung der Futterflächen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 2 584 031,62 |
0,00 |
– 2 584 031,62 |
|
INSGESAMT FR |
EUR |
– 20 686 287,88 |
0,00 |
– 20 686 287,88 |
|||||
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim LPIS und den Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 2 563 473,00 |
0,00 |
– 2 563 473,00 |
|
INSGESAMT GB |
EUR |
– 2 563 473,00 |
0,00 |
– 2 563 473,00 |
|||||
|
IT |
Obst und Gemüse — Tomatenverarbeitung |
2008 |
Mängel bei den Verwaltungs- und Buchführungskontrollen. Kein Abgleich der Aufzeichnungen der Erzeugerorganisationen und Verarbeiter mit der nach innerstaatlichem Recht erforderlichen Buchführung |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 2 332 156,30 |
– 932 862,52 |
– 1 399 293,78 |
|
IT |
Obst und Gemüse — Tomatenverarbeitung |
2010 |
Mängel bei den Verwaltungs- und Buchführungskontrollen. Kein Abgleich der Aufzeichnungen der Erzeugerorganisationen und Verarbeiter mit der nach innerstaatlichem Recht erforderlichen Buchführung |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
720,02 |
0,00 |
720,02 |
|
IT |
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Fehlende Informationen über die durchgeführten Wiedereinziehungsmaßnahmen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 2 362 005,73 |
0,00 |
– 2 362 005,73 |
|
IT |
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Fahrlässigkeit beim Wiedereinziehungsverfahren: |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 283 164,95 |
0,00 |
– 1 283 164,95 |
|
IT |
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Nichterfassung in Anhang III |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 460 976,88 |
0,00 |
– 1 460 976,88 |
|
INSGESAMT IT |
EUR |
– 7 437 583,84 |
– 932 862,52 |
– 6 504 721,32 |
|||||
|
LV |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel bei der Weiterbehandlung offensichtlicher Irrtümer und bei Vor-Ort-Kontrollen mit Fehlerquoten unter 3 % |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 15 324,30 |
0,00 |
– 15 324,30 |
|
LV |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel bei der Weiterbehandlung offensichtlicher Irrtümer und bei Vor-Ort-Kontrollen mit Fehlerquoten unter 3 % |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 399,21 |
0,00 |
– 3 399,21 |
|
LV |
Cross Compliance |
2009 |
4 GLÖZ nicht festgelegt, fehlerhafte Berechnung von Sanktionen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 254 163,51 |
0,00 |
– 254 163,51 |
|
LV |
Cross Compliance |
2010 |
2 GLÖZ nicht festgelegt, Unzulänglichkeiten bei Kontrollen für SMR4 und Anwendung der Toleranzmarge für SMR7, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 181 777,79 |
0,00 |
– 181 777,79 |
|
LV |
Cross Compliance |
2010 |
4 GLÖZ nicht festgelegt, fehlerhafte Berechnung von Sanktionen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 179,81 |
0,00 |
– 179,81 |
|
LV |
Cross Compliance |
2011 |
2 GLÖZ nicht festgelegt, Unzulänglichkeiten bei Kontrollen für SMR4 und Anwendung der Toleranzmarge für SMR7, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 100,05 |
0,00 |
– 100,05 |
|
LV |
Cross Compliance |
2011 |
4 GLÖZ nicht festgelegt, fehlerhafte Berechnung von Sanktionen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
14,86 |
0,00 |
14,86 |
|
LV |
Cross Compliance |
2011 |
Unzulänglichkeiten bei Kontrollen für SMR4 und Anwendung der Toleranzmarge für SMR7, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 2 230,28 |
0,00 |
– 2 230,28 |
|
LV |
Cross Compliance |
2012 |
2 GLÖZ nicht festgelegt, Unzulänglichkeiten bei Kontrollen für SMR4 und Anwendung der Toleranzmarge für SMR7, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 0,19 |
0,00 |
– 0,19 |
|
INSGESAMT LV |
EUR |
– 457 160,28 |
0,00 |
– 457 160,28 |
|||||
|
SE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 117 986,60 |
0,00 |
– 1 117 986,60 |
|
SE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 15 591,00 |
0,00 |
– 15 591,00 |
|
INSGESAMT SE |
EUR |
– 1 133 577,60 |
0,00 |
– 1 133 577,60 |
|||||
|
SI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei der Überprüfung kleiner Parzellen in Bezug auf die Definition landwirtschaftlicher Parzellen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 85 780,08 |
– 2 203,29 |
– 83 576,79 |
|
SI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Keine Extrapolation von Kontrollergebnissen bei Abweichungen von weniger als 3 % |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 771,90 |
– 10,97 |
– 1 760,93 |
|
SI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel bei der Überprüfung kleiner Parzellen in Bezug auf die Definition landwirtschaftlicher Parzellen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 115 956,46 |
0,00 |
– 115 956,46 |
|
SI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Keine Extrapolation von Kontrollergebnissen bei Abweichungen von weniger als 3 % |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 6 376,67 |
– 7,62 |
– 6 369,05 |
|
SI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel bei der Überprüfung kleiner Parzellen in Bezug auf die Definition landwirtschaftlicher Parzellen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 131 269,23 |
0,00 |
– 131 269,23 |
|
SI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Keine Extrapolation von Kontrollergebnissen bei Abweichungen von weniger als 3 % |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 6 506,76 |
– 7,78 |
– 6 498,98 |
|
INSGESAMT SI |
EUR |
– 347 661,10 |
– 2 229,66 |
– 345 431,44 |
|||||
|
GESAMTÜBERSICHT |
EUR |
– 42 285 334,82 |
– 936 697,41 |
– 41 348 637,41 |
|||||
|
HAUSHALTSPOSTEN: |
|||||||||
|
DK |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 138 216,28 |
0,00 |
– 138 216,28 |
|
DK |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 114 814,02 |
0,00 |
– 114 814,02 |
|
INSGESAMT DK |
EUR |
– 253 030,30 |
0,00 |
– 253 030,30 |
|||||
|
ES |
Cross Compliance |
2009 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 25 382,59 |
0,00 |
– 25 382,59 |
|
ES |
Cross Compliance |
2009 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1 341,72 |
0,00 |
– 1 341,72 |
|
ES |
Cross Compliance |
2010 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
18,14 |
0,00 |
18,14 |
|
ES |
Cross Compliance |
2010 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 34 511,04 |
0,00 |
– 34 511,04 |
|
ES |
Cross Compliance |
2010 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 317,20 |
0,00 |
– 317,20 |
|
ES |
Cross Compliance |
2011 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 36,65 |
0,00 |
– 36,65 |
|
ES |
Cross Compliance |
2011 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 69,84 |
0,00 |
– 69,84 |
|
ES |
Cross Compliance |
2011 |
Unvollständige und unwirksame Kontrollen bei zahlreichen SMR, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 39 292,14 |
0,00 |
– 39 292,14 |
|
INSGESAMT ES |
EUR |
– 100 933,04 |
0,00 |
– 100 933,04 |
|||||
|
FI |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel beim LPIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei der Berechnung der Kürzungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 132 350,41 |
0,00 |
– 132 350,41 |
|
FI |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel beim LPIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei der Berechnung der Kürzungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 449 325,95 |
0,00 |
– 449 325,95 |
|
FI |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel beim LPIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei der Berechnung der Kürzungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 558 189,31 |
0,00 |
– 558 189,31 |
|
INSGESAMT FI |
EUR |
– 1 139 865,67 |
0,00 |
– 1 139 865,67 |
|||||
|
GB |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 614 769,00 |
0,00 |
– 614 769,00 |
|
INSGESAMT GB |
EUR |
– 614 769,00 |
0,00 |
– 614 769,00 |
|||||
|
HU |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2009 |
Unzulängliche Schlüsselkontrolle — Zahlungen an nichtbeihilfefähige Empfänger (Nichtteilnahme an obligatorischer Schulung) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 131 333,83 |
0,00 |
– 131 333,83 |
|
HU |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Unzulängliche Schlüsselkontrolle — Zahlungen an nichtbeihilfefähige Empfänger (Nichtteilnahme an obligatorischer Schulung) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 149 391,75 |
0,00 |
– 149 391,75 |
|
HU |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Unzulängliche Schlüsselkontrolle — Zahlungen an nichtbeihilfefähige Empfänger (Nichtteilnahme an obligatorischer Schulung) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 42 101,65 |
0,00 |
– 42 101,65 |
|
HU |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Unzulängliche Schlüsselkontrolle — Zahlungen an nichtbeihilfefähige Empfänger (Nichtteilnahme an obligatorischer Schulung) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 60 885,25 |
0,00 |
– 60 885,25 |
|
INSGESAMT HU |
EUR |
– 383 712,48 |
0,00 |
– 383 712,48 |
|||||
|
LV |
Cross Compliance |
2009 |
4 GLÖZ nicht festgelegt, fehlerhafte Berechnung von Sanktionen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 212 566,45 |
0,00 |
– 212 566,45 |
|
LV |
Cross Compliance |
2010 |
2 GLÖZ nicht festgelegt, Unzulänglichkeiten bei Kontrollen für SMR4 und Anwendung der Toleranzmarge für SMR7, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 92 731,87 |
0,00 |
– 92 731,87 |
|
LV |
Cross Compliance |
2010 |
4 GLÖZ nicht festgelegt, fehlerhafte Berechnung von Sanktionen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
1 146,35 |
0,00 |
1 146,35 |
|
LV |
Cross Compliance |
2011 |
2 GLÖZ nicht festgelegt, Unzulänglichkeiten bei Kontrollen für SMR4 und Anwendung der Toleranzmarge für SMR7, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
249,48 |
0,00 |
249,48 |
|
LV |
Cross Compliance |
2011 |
4 GLÖZ nicht festgelegt, fehlerhafte Berechnung von Sanktionen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
425,78 |
0,00 |
425,78 |
|
LV |
Cross Compliance |
2012 |
2 GLÖZ nicht festgelegt, Unzulänglichkeiten bei Kontrollen für SMR4 und Anwendung der Toleranzmarge für SMR7, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
106,22 |
0,00 |
106,22 |
|
LV |
Cross Compliance |
2012 |
4 GLÖZ nicht festgelegt, fehlerhafte Berechnung von Sanktionen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
183,03 |
0,00 |
183,03 |
|
INSGESAMT LV |
EUR |
– 303 187,46 |
0,00 |
– 303 187,46 |
|||||
|
PL |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2009 |
Fehlende Auswahlkriterien |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 16 237,92 |
0,00 |
– 16 237,92 |
|
PL |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Fehlende Auswahlkriterien |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 2 189 601,12 |
0,00 |
– 2 189 601,12 |
|
PL |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Fehlende Auswahlkriterien |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 2 290 180,19 |
0,00 |
– 2 290 180,19 |
|
PL |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Fehlende Auswahlkriterien |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 175 231,69 |
0,00 |
– 1 175 231,69 |
|
PL |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Fehlende Auswahlkriterien |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 172 311,40 |
0,00 |
– 172 311,40 |
|
INSGESAMT PL |
EUR |
– 5 843 562,32 |
0,00 |
– 5 843 562,32 |
|||||
|
PT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 81 992,88 |
– 81 992,88 |
0,00 |
|
PT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 3 374 908,49 |
– 2 911 944,67 |
– 462 963,82 |
|
PT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 353 974,42 |
0,00 |
– 353 974,42 |
|
PT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 213 427,37 |
0,00 |
– 213 427,37 |
|
PT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 682 133,84 |
– 1 446 076,06 |
– 236 057,78 |
|
INSGESAMT PT |
EUR |
– 5 706 437,00 |
– 4 440 013,61 |
– 1 266 423,39 |
|||||
|
SE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 190 380,00 |
0,00 |
– 190 380,00 |
|
SE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 143 719,00 |
0,00 |
– 143 719,00 |
|
INSGESAMT SE |
EUR |
– 334 099,00 |
0,00 |
– 334 099,00 |
|||||
|
GESAMTÜBERSICHT |
EUR |
– 14 679 596,27 |
– 4 440 013,61 |
– 10 239 582,66 |
|||||