EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0218
Case T-218/20: Judgment of the General Court of 10 November 2021 — Alkattan v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted against Syria — Freezing of funds — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to a fair trial — Error of assessment — Determination of listing criteria)
Rechtssache T-218/20: Urteil des Gerichts vom 10. November 2021 — Alkattan/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen Syrien – Einfrieren von Geldern – Begründungspflicht – Verteidigungsrechte – Recht auf ein faires Verfahren – Beurteilungsfehler – Bestimmung der Kriterien für die Aufnahme in die Liste)
Rechtssache T-218/20: Urteil des Gerichts vom 10. November 2021 — Alkattan/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen Syrien – Einfrieren von Geldern – Begründungspflicht – Verteidigungsrechte – Recht auf ein faires Verfahren – Beurteilungsfehler – Bestimmung der Kriterien für die Aufnahme in die Liste)
ABl. C 11 vom 10.1.2022, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.1.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 11/24 |
Urteil des Gerichts vom 10. November 2021 — Alkattan/Rat
(Rechtssache T-218/20) (1)
(Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen gegen Syrien - Einfrieren von Geldern - Begründungspflicht - Verteidigungsrechte - Recht auf ein faires Verfahren - Beurteilungsfehler - Bestimmung der Kriterien für die Aufnahme in die Liste)
(2022/C 11/32)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: Waseem Alkattan (Damaskus, Syrien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt G. Karouni)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: A. Limonet und V. Piessevaux)
Gegenstand
Zum einen Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung des Durchführungsbeschlusses (GASP) 2020/212 des Rates vom 17. Februar 2020 zur Durchführung des Beschlusses 2013/255/GASP über restriktive Maßnahmen gegen Syrien (ABl. 2020, L 43 I, S. 6), der Durchführungsverordnung (EU) 2020/211 des Rates vom 17. Februar 2020 zur Durchführung der Verordnung (EU) Nr. 36/2012 über restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Syrien (ABl. 2020, L 43 I, S. 1), des Beschlusses (GASP) 2020/719 des Rates vom 28. Mai 2020 zur Änderung des Beschlusses 2013/255/GASP über restriktive Maßnahmen gegen Syrien (ABl. 2020, L 168, S. 66), der Durchführungsverordnung (EU) 2020/716 des Rates vom 28. Mai 2020 zur Durchführung der Verordnung (EU) Nr. 36/2012 über restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Syrien (ABl. 2020, L 168, S. 1), des Beschlusses (GASP) 2021/855 des Rates vom 27. Mai 2021 zur Änderung des Beschlusses 2013/255/GASP über restriktive Maßnahmen gegen Syrien (JO 2021, L 188, S. 90) und der Durchführungsverordnung (EU) 2021/848 des Rates vom 27. Mai 2021 zur Durchführung der Verordnung (EU) Nr. 36/2012 über restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Syrien (JO 2021, L 188, S. 18), soweit diese Rechtsakte den Kläger betreffen, und zum anderen Klage nach Art. 268 AEUV auf Ersatz des dem Kläger durch diese Rechtsakte angeblich entstandenen Schadens
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Herr Waseem Alkattan trägt die Kosten. |