This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0400
Case T-400/16: Judgment of the General Court of 9 March 2017 — Maximum Play v EUIPO (MAXPLAY) (EU trade mark — Application for the EU word mark MAXPLAY — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-400/16: Urteil des Gerichts vom 9. März 2017 — Maximum Play/EUIPO — (MAXPLAY) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke MAXPLAY — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-400/16: Urteil des Gerichts vom 9. März 2017 — Maximum Play/EUIPO — (MAXPLAY) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke MAXPLAY — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
ABl. C 129 vom 24.4.2017, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.4.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 129/20 |
Urteil des Gerichts vom 9. März 2017 — Maximum Play/EUIPO — (MAXPLAY)
(Rechtssache T-400/16) (1)
((Unionsmarke - Anmeldung der Unionswortmarke MAXPLAY - Absolutes Eintragungshindernis - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))
(2017/C 129/33)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Maximum Play, Inc. (San Francisco, Kalifornien, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Graf)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: E. Zaera Cuadrado)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 26. Mai 2016 (Sache R 2273/2015-4) über die Anmeldung des Wortzeichens MAXPLAY als Unionsmarke
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Maximum Play, Inc. trägt die Kosten. |
(1) ABl. C 371 vom 10.10.2016.