EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0055
Case C-55/15 P: Appeal brought on 6 February 2015 by Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. against the order of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 25 November 2014 in Joined Cases T-428/10 and T-577/10 and in Case T-441/12 Trenzas y Cables de Acero v Commission
Rechtssache C-55/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 6. Februar 2015 von Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. gegen den Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 25. November 2014 in den verbundenen Rechtssachen T-428/10 und T-577/10 und in der Rechtssache T-441/12, Trenzas y Cables de Acero/Kommission
Rechtssache C-55/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 6. Februar 2015 von Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. gegen den Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 25. November 2014 in den verbundenen Rechtssachen T-428/10 und T-577/10 und in der Rechtssache T-441/12, Trenzas y Cables de Acero/Kommission
ABl. C 118 vom 13.4.2015, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.4.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 118/20 |
Rechtsmittel, eingelegt am 6. Februar 2015 von Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. gegen den Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 25. November 2014 in den verbundenen Rechtssachen T-428/10 und T-577/10 und in der Rechtssache T-441/12, Trenzas y Cables de Acero/Kommission
(Rechtssache C-55/15 P)
(2015/C 118/27)
Verfahrenssprache: Spanisch
Parteien
Rechtsmittelführerin: Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte F. González Díaz und A. Tresandi Blanco)
Andere Partei des Verfahrens: Europäische Kommission
Anträge
Die Rechtsmittelführerin beantragt,
— |
den Beschluss des Gerichts vom 25. November 2014 in den verbundenen Rechtssachen T-428/10 und T-577/10 und in der Rechtssache T-441/12, Trenzas y Cables de Acero/Kommission, gemäß Art. 263 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union aufzuheben; |
— |
der Europäischen Kommission sowohl die Kosten dieses Verfahrens als auch des Verfahrens vor dem Gericht aufzuerlegen. |
Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
Die Rechtsmittelführerin stützt ihr Rechtsmittel auf einen einzigen Rechtsmittelgrund.
Sie macht geltend, dass das Gericht sowohl bei der Nichtigkeitsklage in der Rechtssache T-577/10 gegen den Beschluss der Kommission vom 30. September 2010 zur Änderung des Beschlusses K(2010) 4387 endg. in einem Verfahren nach Art. 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Art. 53 Abs. 1 des EWR-Abkommens (Sache COMP/38.344 — Spannstahl) als auch bei der Anpassung der Klagegründe und Anträge in der Rechtssache T-428/10 in Bezug auf den Beschluss der Kommission vom 30. September 2010 zur Änderung des Beschlusses K(2010) 4387 endg. in einem Verfahren nach Art. 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Art. 53 Abs. 1 des EWR-Abkommens (Sache COMP/38.344 — Spannstahl) einen Rechtsfehler bei der Beurteilung des Rechtsschutzinteresses der Trenzas y Cables de Acero PSC an der Klageerhebung begangen habe.