Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CA0263

    Rechtssache C-263/09 P: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 5. Juli 2011 — Edwin Co. Ltd/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), Elio Fiorucci (Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Verordnung (EG) Nr. 40/94 — Art. 52 Abs. 2 Buchst. a — Gemeinschaftswortmarke ELIO FIORUCCI — Antrag auf Nichtigerklärung, der auf ein Namensrecht gemäß dem nationalen Recht gestützt ist — Kontrolle der vom Gericht vorgenommenen Auslegung und Anwendung des nationalen Rechts durch den Gerichtshof — Befugnis des Gerichts zur Abänderung der Entscheidung der Beschwerdekammer — Grenzen)

    ABl. C 252 vom 27.8.2011, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.8.2011   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 252/4


    Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 5. Juli 2011 — Edwin Co. Ltd/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), Elio Fiorucci

    (Rechtssache C-263/09 P) (1)

    (Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 52 Abs. 2 Buchst. a - Gemeinschaftswortmarke ELIO FIORUCCI - Antrag auf Nichtigerklärung, der auf ein Namensrecht gemäß dem nationalen Recht gestützt ist - Kontrolle der vom Gericht vorgenommenen Auslegung und Anwendung des nationalen Rechts durch den Gerichtshof - Befugnis des Gerichts zur Abänderung der Entscheidung der Beschwerdekammer - Grenzen)

    2011/C 252/04

    Verfahrenssprache: Italienisch

    Verfahrensbeteiligte

    Rechtsmittelführerin: Edwin Co. Ltd (Prozessbevollmächtigte: D. Rigatti, M. Bertani, S. Verea, K. Muraro und M. Balestriero, avvocati)

    Andere Verfahrensbeteiligte: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: O. Montalto, L. Rampini und J. Crespo Carrillo), Elio Fiorucci (Prozessbevollmächtigte: A. Vanzetti und A. Colmano, avvocati)

    Gegenstand

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Fünfte Kammer) vom 14. Mai 2009, Elio Fiorucci/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (T-165/06), mit dem das Gericht die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 6. April 2006 (Sache R 238/2005-1) zu einem Verfahren der Nichtigkeits- und Verfallserklärung zwischen Herrn Elio Fiorucci und der Edwin Co. Ltd wegen eines Rechtsirrtums bei der Auslegung von Art. 8 Abs. 3 des Codice della Proprietà Industriale aufgehoben hat

    Tenor

    1.

    Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.

    2.

    Der Antrag von Herrn Fiorucci auf Abänderung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 14. Mai 2009, Fiorucci/HABM — Edwin (ELIO FIORUCCI) (T-165/06), wird zurückgewiesen.

    3.

    Die Edwin Co. Ltd und das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) tragen jeweils ihre eigenen Kosten sowie gesamtschuldnerisch drei Viertel der Kosten von Herrn Fiorucci.

    4.

    Herr Fiorucci trägt ein Viertel seiner Kosten.


    (1)  ABl. C 220 vom 12.9.2009.


    Top