This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0084
Case T-84/08: Judgment of the General Court of 7 April 2011 — Intesa Sanpaolo v OHIM — MIP Metro (COMIT) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark COMIT — Earlier national figurative mark Comet — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) — Article 8(3) of Regulation (EC) No 216/96)
Rechtssache T-84/08: Urteil des Gerichts vom 7. April 2011 — Intesa Sanpaolo/HABM — MIP Metro (COMIT) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke COMIT — Ältere nationale Bildmarke Comet — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009) — Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 216/96)
Rechtssache T-84/08: Urteil des Gerichts vom 7. April 2011 — Intesa Sanpaolo/HABM — MIP Metro (COMIT) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke COMIT — Ältere nationale Bildmarke Comet — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009) — Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 216/96)
ABl. C 152 vom 21.5.2011, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.5.2011 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 152/19 |
Urteil des Gerichts vom 7. April 2011 — Intesa Sanpaolo/HABM — MIP Metro (COMIT)
(Rechtssache T-84/08) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke COMIT - Ältere nationale Bildmarke Comet - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009) - Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 216/96)
2011/C 152/33
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Intesa Sanpaolo SpA (Turin, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Perani und P. Pozzi)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: D. Botis)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. Kaase, J.-C. Plate und M. Berger)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 19. Dezember 2007 (Sache R 138/2006-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG und der Intesa Sanpaolo SpA
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 19. Dezember 2007 (Sache R 138/2006-4) wird aufgehoben, soweit darin der Antrag der Intesa Sanpaolo SpA hinsichtlich der Waren der Klasse 16 zurückgewiesen worden ist. |
|
2. |
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. |
|
3. |
Das HABM trägt seine eigenen Kosten und die Hälfte der Kosten der Intesa Sanpaolo. |
|
4. |
Die MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG trägt ihre eigenen Kosten. |