This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/07
Case C-313/04: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 11 July 2006 (reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, Germany) — Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk v Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Milk and milk products — Regulation (EC) No 2535/2001 — New Zealand butter — Import licence procedures — Inward Monitoring Arrangement (IMA 1) certificate)
Rechtssache C-313/04: Urteil des Gerichtshofes (Große Kammer) vom 11. Juli 2006 (Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main — Deutschland) — Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk/Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Milch und Milcherzeugnisse — Verordnung [EG] Nr. 2535/2001 — Neuseeländische Butter — Einfuhrlizenzverfahren — Bescheinigung Inward Monitoring Arrangement [IMA 1])
Rechtssache C-313/04: Urteil des Gerichtshofes (Große Kammer) vom 11. Juli 2006 (Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main — Deutschland) — Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk/Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Milch und Milcherzeugnisse — Verordnung [EG] Nr. 2535/2001 — Neuseeländische Butter — Einfuhrlizenzverfahren — Bescheinigung Inward Monitoring Arrangement [IMA 1])
ABl. C 224 vom 16.9.2006, p. 4–5
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
16.9.2006 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 224/4 |
Urteil des Gerichtshofes (Große Kammer) vom 11. Juli 2006 (Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main — Deutschland) — Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk/Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
(Rechtssache C-313/04) (1)
(Milch und Milcherzeugnisse - Verordnung [EG] Nr. 2535/2001 - Neuseeländische Butter - Einfuhrlizenzverfahren - Bescheinigung Inward Monitoring Arrangement [IMA 1])
(2006/C 224/07)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk
Beklagte: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
Beteiligte: Fonterra (Logistics) Ltd
Gegenstand
Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main (Deutschland) — Gültigkeit der Artikel 25 Absatz 1 und 35 Absatz 2 Verordnung (EG) Nr. 2535/2001 der Kommission vom 14. Dezember 2001 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates zur Einfuhrregelung für Milch und Milcherzeugnisse und zur Eröffnung der betreffenden Zollkontingente (ABl. L 341, S. 29) — Erteilung einer Einfuhrlizenz für neuseeländische Butter, die nur im Vereinigten Königreich beantragt werden kann und die Vorlage einer Bescheinigung „Inward Monitoring Arrangement“ (IMA 1) voraussetzt — Verstoß gegen die Artikel 28, 34 Absatz 2 und 82 Absatz 1 EG und die Artikel 26 Absatz 2 und 29 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates — Verstoß gegen Artikel XVII 1 a des GATT-Abkommens — Verstoß gegen Artikel 1 Absatz 3 des Übereinkommens über Einfuhrlizenzverfahren (ABl. 1994, L 336, S. 151)
Tenor
|
1. |
Artikel 35 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2535/2001 der Kommission vom 14. Dezember 2001 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates zur Einfuhrregelung für Milch und Milcherzeugnisse und zur Eröffnung der betreffenden Zollkontingente ist ungültig, soweit er bestimmt, dass Lizenzen für die Einfuhr neuseeländischer Butter zum ermäßigten Zollsatz nur bei den zuständigen Behörden des Vereinigten Königreichs beantragt werden können. |
|
2. |
Die Artikel 25 und 32 in Verbindung mit den Anhängen III, IV und XII der Verordnung Nr. 2535/2001 sind insoweit ungültig, als sie bei der Erteilung von Lizenzen für die Einfuhr neuseeländischer Butter zum ermäßigten Zollsatz eine Diskriminierung zulassen. |