This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0034
Case C-34/20: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln (Germany) lodged on 24 January 2020 — Telekom Deutschland GmbH v Bundesrepublik Deutschland
Rechtssache C-34/20: Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Köln (Deutschland) eingereicht am 24. Januar 2020 — Telekom Deutschland GmbH gegen Bundesrepublik Deutschland
Rechtssache C-34/20: Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Köln (Deutschland) eingereicht am 24. Januar 2020 — Telekom Deutschland GmbH gegen Bundesrepublik Deutschland
ABl. C 137 vom 27.4.2020, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.4.2020 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 137/34 |
Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Köln (Deutschland) eingereicht am 24. Januar 2020 — Telekom Deutschland GmbH gegen Bundesrepublik Deutschland
(Rechtssache C-34/20)
(2020/C 137/47)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Verwaltungsgericht Köln
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Telekom Deutschland GmbH
Beklagte: Bundesrepublik Deutschland
Vorlagefragen
1. |
|
2. |
|
3. |
Falls Frage 1 a) zu verneinen ist: Ist Art. 3 Abs. 1 der Verordnung 2015/2120 dahingehend auszulegen, dass in einer Situation wie der im vorliegenden Verfahren in Rede stehenden eine Bandbreitenlimitierung lediglich für Videostreaming das Recht der Endnutzer im Sinne des Art. 3 Abs. 1 dieser Verordnung einschränkt? |
(1) Verordnung 2015/2120 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Maßnahmen zum Zugang zum offenen Internet und zur Änderung der Richtlinie 2002/22/EG über den Universaldienst und Nutzerrechte bei elektronischen Kommunikationsnetzen und -diensten sowie der Verordnung (EU) Nr. 531/2012 über das Roaming in öffentlichen Mobilfunknetzen in der Union (ABl. 2015, L 310, S. 1).