Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0070

    Rechtssache T-70/19: Klage, eingereicht am 6. Februar 2019 — Nosio/EUIPO — Passi (LA PASSIATA)

    ABl. C 122 vom 1.4.2019, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/02/2019
    Date lodged:
    06/02/2019
    Author:
    Gericht
    Form:
    Gerichtsinformationen
    Authentic language:
    Englisch
    Type of procedure:
    Nichtigkeitsklage
    Defendant:
    Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    1.4.2019   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 122/23

    Klage, eingereicht am 6. Februar 2019 — Nosio/EUIPO — Passi (LA PASSIATA)

    (Rechtssache T-70/19)

    (2019/C 122/26)

    Sprache der Klageschrift: Englisch

    Parteien

    Klägerin: Nosio SpA (Mezzocorona, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Graffer und A. Ottolini)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Passi AG (Rothrist, Schweiz)

    Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO

    Anmelderin der streitigen Marke: Klägerin.

    Streitige Marke: Anmeldung der Unionswortmarke LA PASSIATA — Anmeldung Nr. 14 593 131.

    Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren.

    Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 5. November 2018 in der Sache R 928/2018-2.

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    —

    die angefochtene Entscheidung aufzuheben;

    —

    den Gegenparteien die Kosten aufzuerlegen.

    Angeführter Klagegrund

    —

    Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates.
    Top