This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CB0553
Case C-553/19 P: Order of the Court of (Ninth Chamber) 2 April 2020 — International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) v European Commission (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Approximation of laws — Manufacture, presentation and sale of tobacco products and related products — Establishment and operation of a traceability system for tobacco products — Delegated Regulation and implementing acts — Action for annulment — Admissibility — Article 263, fourth paragraph, TFEU — Lack of direct concern — Article 256(1), second subparagraph, TFEU — Article 58, first paragraph, of the Statute of the Court of Justice of the European Union — Article 168(1)(d) and Article 169(2) of the Rules of Procedure of the Court — No precise identification of the contested points in the grounds of the judgment under appeal or specific legal arguments in support of the appeal — Arguments seeking to obtain from the Court a mere re-examination of the arguments presented at first instance — Appeal manifestly inadmissible)
Rechtssache C-553/19 P: Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 2. April 2020 — International Tax Stamp Association Ltd (ITSA)/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Angleichung der Rechtsvorschriften – Herstellung, Aufmachung und Verkauf von Tabakerzeugnissen und verwandten Erzeugnissen – Errichtung und Betrieb eines Rückverfolgbarkeitssystems für Tabakerzeugnisse – Delegierte Verordnung und Durchführungsrechtsakte – Nichtigkeitsklage – Zulässigkeit – Art. 263 Abs. 4 AEUV – Keine unmittelbare Betroffenheit – Art. 256 Abs. 1 Unterabs. 2 AEUV – Art. 58 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Art. 168 Abs. 1 Buchst. d und Art. 169 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Keine genaue Bezeichnung der beanstandeten Punkte der Begründung des angefochtenen Urteils und der spezifischen rechtlichen Argumente zur Stützung des Rechtsmittels – Vorbringen, mit dem nur eine erneute Prüfung der im ersten Rechtszug geltend gemachten Argumente durch den Gerichtshof erreicht werden soll – Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel)
Rechtssache C-553/19 P: Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 2. April 2020 — International Tax Stamp Association Ltd (ITSA)/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Angleichung der Rechtsvorschriften – Herstellung, Aufmachung und Verkauf von Tabakerzeugnissen und verwandten Erzeugnissen – Errichtung und Betrieb eines Rückverfolgbarkeitssystems für Tabakerzeugnisse – Delegierte Verordnung und Durchführungsrechtsakte – Nichtigkeitsklage – Zulässigkeit – Art. 263 Abs. 4 AEUV – Keine unmittelbare Betroffenheit – Art. 256 Abs. 1 Unterabs. 2 AEUV – Art. 58 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Art. 168 Abs. 1 Buchst. d und Art. 169 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Keine genaue Bezeichnung der beanstandeten Punkte der Begründung des angefochtenen Urteils und der spezifischen rechtlichen Argumente zur Stützung des Rechtsmittels – Vorbringen, mit dem nur eine erneute Prüfung der im ersten Rechtszug geltend gemachten Argumente durch den Gerichtshof erreicht werden soll – Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel)
ABl. C 287 vom 31.8.2020, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.8.2020 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 287/19 |
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 2. April 2020 — International Tax Stamp Association Ltd (ITSA)/Europäische Kommission
(Rechtssache C-553/19 P) (1)
(Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Angleichung der Rechtsvorschriften - Herstellung, Aufmachung und Verkauf von Tabakerzeugnissen und verwandten Erzeugnissen - Errichtung und Betrieb eines Rückverfolgbarkeitssystems für Tabakerzeugnisse - Delegierte Verordnung und Durchführungsrechtsakte - Nichtigkeitsklage - Zulässigkeit - Art. 263 Abs. 4 AEUV - Keine unmittelbare Betroffenheit - Art. 256 Abs. 1 Unterabs. 2 AEUV - Art. 58 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union - Art. 168 Abs. 1 Buchst. d und Art. 169 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Keine genaue Bezeichnung der beanstandeten Punkte der Begründung des angefochtenen Urteils und der spezifischen rechtlichen Argumente zur Stützung des Rechtsmittels - Vorbringen, mit dem nur eine erneute Prüfung der im ersten Rechtszug geltend gemachten Argumente durch den Gerichtshof erreicht werden soll - Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel)
(2020/C 287/28)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Rechtsmittelführerin: International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt F. Scanvic)
Andere Partei des Verfahrens: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: I. Rubene und C. Valero)
Tenor
1. |
Das Rechtsmittel wird als offensichtlich unzulässig zurückgewiesen. |
2. |
Die International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) trägt die Kosten. |