Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0167

    Rechtssache T-167/15: Klage, eingereicht am 2. April 2015 — Bundesverband Souvenir — Geschenke — Ehrenpreise/HABM — Freistaat Bayern (NEUSCHWANSTEIN)

    ABl. C 178 vom 1.6.2015, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    02/04/2015
    Date lodged:
    02/04/2015
    Author:
    Gericht
    Form:
    Gerichtsinformationen
    Authentic language:
    Deutsch
    Type of procedure:
    Nichtigkeitsklage
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    1.6.2015   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 178/23

    Klage, eingereicht am 2. April 2015 — Bundesverband Souvenir — Geschenke — Ehrenpreise/HABM — Freistaat Bayern (NEUSCHWANSTEIN)

    (Rechtssache T-167/15)

    (2015/C 178/23)

    Sprache der Klageschrift: Deutsch

    Verfahrensbeteiligte

    Kläger: Bundesverband Souvenir — Geschenke — Ehrenpreise e.V. (Veitsbronn, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt B. Bittner)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)

    Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Freistaat Bayern (München, Deutschland)

    Angaben zum Verfahren vor dem HABM

    Inhaber der streitigen Marke: Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer

    Streitige Marke: Gemeinschaftswortmarke „NEUSCHWANSTEIN“

    Verfahren vor dem HABM: Nichtigkeitsverfahren

    Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des HABM vom 22. Januar 2015 in der Sache R 28/2014-5

    Anträge

    Der Kläger beantragt,

    —

    die angefochtene Entscheidung aufzuheben;

    —

    das Zeichen „NEUSCHWANSTEIN“ — Gemeinschaftsmarke Nr. 10 144 392 — für nichtig zu erklären;

    —

    dem HABM die Kosten aufzuerlegen.

    Angeführte Klagegründe

    —

    Verletzung von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009;

    —

    Verletzung von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009;

    —

    Verletzung von Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.
    Top