Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0465

    Rechtssache T-465/13: Klage, eingereicht am 30.August 2013 — Comunidad Autónoma de Cataluña und CTTI/Kommission

    ABl. C 304 vom 19.10.2013, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    30/08/2013
    Date lodged:
    30/08/2013
    Author:
    Gericht
    Form:
    Gerichtsinformationen
    Authentic language:
    Spanisch
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    19.10.2013   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 304/26

    Klage, eingereicht am 30.August 2013 — Comunidad Autónoma de Cataluña und CTTI/Kommission

    (Rechtssache T-465/13)

    2013/C 304/45

    Verfahrenssprache: Spanisch

    Parteien

    Klägerinnen: Comunidad Autónoma de Cataluña und Centre de Telecomunicaciones i Tecnologies de la Informació de la Generalitat de Catalunya (Katalonien, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Buendía Sierra, N. Ruiz García, M. Muñoz de Juan und M. Reverter Baquer)

    Beklagte: Europäische Kommission

    Anträge

    Die Klägerinnen beantragen,

    —

    das Vorbringen in der Klageschrift für zulässig und begründet zu erklären;

    —

    den angefochtenen Beschluss und insbesondere dessen Art. 1 für nichtig zu erklären, soweit darin festgestellt wird, dass eine mit dem Binnenmarkt unvereinbare staatliche Beihilfe vorliegt;

    —

    infolgedessen die in den Art. 3 und 4 des Beschlusses enthaltene Rückforderungsanordnung für nichtig zu erklären; und

    —

    der Kommission die Kosten des vorliegenden Verfahrens aufzuerlegen.

    Klagegründe und wesentliche Argumente

    Der in der vorliegenden Rechtssache angefochtene Beschluss ist der gleiche wie in der Rechtssache T-462/13, Comunidad Autónoma del País Vasco und Itelazpi/Kommission.

    Zur Stützung ihrer Klage berufen sich die Klägerinnen auf die gleichen Gründe wie die in der vorgenannten Rechtssache geltend gemachten.

    Top