This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0441
Case T-441/13: Order of the General Court of 1 September 2015 — Makhlouf v Council (Action for annulment — Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Syria — Freezing of funds — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Error of assessment — Right to property — Right to respect for private life — Proportionality — Force of res judicata — Time-limit for bringing an action — Admissibility — Action manifestly lacking any foundation in law)
Rechtssache T-441/13: Beschluss des Gerichts vom 1. September 2015 — Makhlouf/Rat (Nichtigkeitsklage — Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen gegen Syrien — Einfrieren von Geldern — Begründungspflicht — Verteidigungsrechte — Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz — Beurteilungsfehler — Eigentumsrecht — Recht auf Achtung des Privatlebens — Verhältnismäßigkeit — Rechtskraft — Klagefrist — Zulässigkeit — Klage, die offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrt)
Rechtssache T-441/13: Beschluss des Gerichts vom 1. September 2015 — Makhlouf/Rat (Nichtigkeitsklage — Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen gegen Syrien — Einfrieren von Geldern — Begründungspflicht — Verteidigungsrechte — Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz — Beurteilungsfehler — Eigentumsrecht — Recht auf Achtung des Privatlebens — Verhältnismäßigkeit — Rechtskraft — Klagefrist — Zulässigkeit — Klage, die offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrt)
ABl. C 354 vom 26.10.2015, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.10.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 354/39 |
Beschluss des Gerichts vom 1. September 2015 — Makhlouf/Rat
(Rechtssache T-441/13) (1)
((Nichtigkeitsklage - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen gegen Syrien - Einfrieren von Geldern - Begründungspflicht - Verteidigungsrechte - Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz - Beurteilungsfehler - Eigentumsrecht - Recht auf Achtung des Privatlebens - Verhältnismäßigkeit - Rechtskraft - Klagefrist - Zulässigkeit - Klage, die offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrt))
(2015/C 354/47)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: Eyad Makhlouf (Damaskus, Syrien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin C. Rygaert und Rechtsanwalt G. Karouni)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: G. Étienne und R. Liudvinaviciute-Cordeiro)
Gegenstand
Klage auf Nichtigerklärung des Beschlusses 2013/255/GASP des Rates vom 31. Mai 2013 über restriktive Maßnahmen gegen Syrien (ABl. L 147, S. 14), soweit dieser den Kläger betrifft.
Tenor
1. |
Die Klage wird als offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrend abgewiesen. |
2. |
Herr Eyad Makhlouf trägt die Kosten. |