This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0201
Case C-201/13: Request for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Brussel (Belgium) lodged on 17 April 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW v Helena Vandersteen and Others
Rechtssache C-201/13: Vorabentscheidungsersuchen des Hof van beroep te Brussel (Belgien), eingereicht am 17. April 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW/Helena Vandersteen u. a.
Rechtssache C-201/13: Vorabentscheidungsersuchen des Hof van beroep te Brussel (Belgien), eingereicht am 17. April 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW/Helena Vandersteen u. a.
ABl. C 189 vom 29.6.2013, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 189/6 |
Vorabentscheidungsersuchen des Hof van beroep te Brussel (Belgien), eingereicht am 17. April 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW/Helena Vandersteen u. a.
(Rechtssache C-201/13)
2013/C 189/11
Verfahrenssprache: Niederländisch
Vorlegendes Gericht
Hof van beroep te Brussel
Parteien des Ausgangsverfahrens
Rechtsmittelführer: Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW
Rechtsmittelgegnerinnen: Helena Vandersteen, Christiane Vandersteen, Liliana Vandersteen, Isabelle Vandersteen, Rita Dupont, Amoras II CVOH, WPG Uitgevers België
Vorlagefragen
1. |
Ist der Begriff „Parodie“ ein autonomer unionsrechtlicher Begriff? |
2. |
Falls ja, muss eine Parodie dann folgende Voraussetzungen oder Merkmale erfüllen:
|
3. |
Muss ein Werk weitere Voraussetzungen oder Merkmale erfüllen, um als Parodie angesehen werden zu können? |