This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0323
Case C-323/10: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg (Germany) lodged on 5 July 2010 — Gebr. Stolle GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Rechtssache C-323/10: Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 5. Juli 2010 — Gebr. Stolle GmbH & Co. KG gegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Rechtssache C-323/10: Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 5. Juli 2010 — Gebr. Stolle GmbH & Co. KG gegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas
ABl. C 274 vom 9.10.2010, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.10.2010 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 274/5 |
Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 5. Juli 2010 — Gebr. Stolle GmbH & Co. KG gegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas
(Rechtssache C-323/10)
()
2010/C 274/06
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Finanzgericht Hamburg
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Gebr. Stolle GmbH & Co. KG
Beklagter: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Vorlagefrage
Muss ein Schlachtkörper der Unterposition 0207 12 90 (1) vollständig (= restlos) ausgenommen sein mit der Folge, dass es in tarifierungsrechtlicher Hinsicht schädlich ist, wenn einem Schlachtkörper nach Durchlaufen des maschinellen Ausnehmvorgangs beispielsweise noch ein Teil des Darms oder der Luftröhre anhaftet?
(1) ABl. L 338 vom 30.12.1999, S. 1