24.5.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 136/99

(1)

Efter fritagelsesforordningens ikrafttræden indgav flere virksomheder, der samler cykler, anmodninger i henhold til nævnte forordnings artikel 3 om fritagelse for den udvidelse af antidumpingtolden til også at omfatte importen af visse dele til cykler fra Folkerepublikken Kina, der indførtes ved Rådets forordning (EF) nr. 71/97 (»den udvidede antidumpingtold«). Kommissionen har i Den Europæiske Unions Tidende offentliggjort successive lister over de virksomheder, der samler cykler (5), for hvilke betalingen af den udvidede antidumpingtold for deres import af væsentlige dele til cykler angivet til fri omsætning var suspenderet i henhold til fritagelsesforordningens artikel 5, stk. 1.

(2)

Efter den seneste offentliggørelse af listen over parter, hvis forhold undersøges (6), blev der valgt en central undersøgelsesperiode. Denne periode blev fastsat til perioden fra den 1. januar 2010 til den 31. august 2010. Der blev ligeledes anmodet om yderligere oplysninger for 2008 og 2009. Der blev fremsendt et spørgeskema til alle parter, hvis forhold skulle undersøges, hvori der blev anmodet om oplysninger om de samleprocesser, der var foretaget i den pågældende undersøgelsesperiode.

(3)

Kommissionen blev ligeledes informeret om likvidationen af to virksomheder, som var fritaget for den udvidede antidumpingtold på dele til cykler. Derudover havde yderligere en virksomhed undladt at overholde bestemmelserne i Kommissionens forordning (EF) nr. 88/97. Fritagelsen for disse virksomheder tilbagekaldes.

(4)

Kommissionen modtog fra de i tabel 1 anførte parter alle de oplysninger, der var nødvendige for at træffe afgørelse om antageligheden af deres anmodninger. Parterne var allerede blevet indrømmet deres suspension med virkning fra datoen for Kommissionens modtagelse af den første fuldstændige ansøgning. De oplysninger, der for nylig blev anmodet om og modtaget, blev gennemgået og om fornødent efterprøvet ved kontrolbesøg hos de pågældende parter. På grundlag af disse oplysninger fandt Kommissionen, at anmodningerne fra de i tabel 1 anførte parter kunne antages i henhold til fritagelsesforordningens artikel 4, stk. 1.

Tabel 1

(5)

Kommissionen fastslog, at i forbindelse med disse ansøgeres samling af cykler udgjorde værdien af de dele, der havde oprindelse i Folkerepublikken Kina, og som benyttedes i deres samleprocesser, mindre end 60 % af den samlede værdi af de dele, der blev anvendt i disse samleprocesser, og de falder derfor uden for anvendelsesområdet for grundforordningens artikel 13, stk. 2.

(6)

Af ovennævnte grund og i overensstemmelse med fritagelsesforordningens artikel 7, stk. 1, bør de parter, der er anført i ovenstående tabel, fritages for den udvidede antidumpingtold.

(7)

I overensstemmelse med fritagelsesforordningens artikel 7, stk. 2, skal den fritagelse for den udvidede antidumpingtold, der indrømmes de i tabel 1 anførte parter, have virkning fra datoen for modtagelsen af deres anmodninger. Desuden skal deres toldskyld for den udvidede antidumpingtold anses for at være ophørt fra datoen for modtagelsen af deres anmodninger om fritagelse.

(8)

Virksomheden Sintema Sport S.R.L. informerede Kommissionen om, at virksomhedens postnummer ville blive ændret i april 2011 fra 20042 til 20847, eftersom Albiate ikke længere hørte til distriktet Milano, men til distriktet Monza.

(9)

De i tabel 2 anførte parter indgav også en anmodning om fritagelse for den udvidede antidumpingtold.

Tabel 2

(10)

To parter anvendte ikke dele til cykler, som var omfattet af antidumpingtold, i deres samleprocesser i undersøgelsesperioden. En part meddelte Kommissionen, at de fremover ikke havde behov for nogen fritagelse. To parter indsendte ikke nogen spørgeskemabesvarelse og hævdede, at de ikke havde anvendt dele til cykler omfattet af antidumpingtold i deres samleproces. En part er under likvidation.

(11)

Da de parter, der er anført i tabel 2, ikke opfyldte kriterierne for fritagelse, må Kommissionen afvise deres anmodninger om fritagelse, jf. fritagelsesforordningens artikel 7, stk. 3. I betragtning heraf skal suspenderingen af betalingen af den udvidede antidumpingtold, der er omhandlet i fritagelsesforordningens artikel 5, ophæves, og den udvidede antidumpingtold skal opkræves fra datoen for modtagelsen af anmodningen fra denne part.

(12)

Fritagelsen tilbagekaldes for de i tabel 3 anførte parter.

Tabel 3

(13)

Disse parter blev fritaget for den udvidede antidumpingtold på dele til cykler. Kommissionen blev underrettet om, at en af disse parter allerede var blevet afviklet, og at en anden part var under afvikling. Kommissionens oplysninger har vist, at en anden virksomhed afsluttede sine samleprocesser og videresolgte de importerede dele til en part, der ikke var fritaget for antidumpingtold. Selv om denne import falder uden for fritagelsesordningens anvendelsesområde, fortsatte virksomheden med at angive importen under denne ordning. Eftersom virksomheden ikke har sin egen samleproces, opfylder den ikke forpligtelserne i henhold til fritagelsesforordningens artikel 8 og sikrer således ikke, at virksomhedens samleproces forbliver uden for rammerne af artikel 13, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009, og der findes ingen entydige fortegnelser over, hvordan de modtagne leverancer er blevet anvendt. Derfor tilbagekaldes fritagelsen i henhold til fritagelsesforordningens artikel 10.

(14)

Interesserede parter underrettes hermed om, at der er modtaget yderligere anmodninger om fritagelse i henhold til fritagelsesforordningens artikel 3 fra de i tabel 3 anførte parter. Suspensionen af den udvidede told på grundlag af disse anmodninger bør få virkning som angivet i kolonnen »Med virkning fra«:

Tabel 4

(15)

Virksomheden Code X Sp. z o.o. blev indrømmet suspension den 22. januar 2010. I mellemtiden skiftede virksomheden hjemsted fra ul. Krolewska nr. 16, 00-103 Warszawa til Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie. Denne ændring af hjemsted får ikke indvirkning på den oprindelige anmodning om suspension. Virksomheden JET'LEAN blev indrømmet suspension den 18. februar 2010. I mellemtiden blev det registrerede navn JET'LEAN ændret til JETLANE. Denne navneændring får ikke indvirkning på den oprindelige anmodning om suspension. Virksomheden Müller GmbH blev indrømmet suspension den 30. marts 2010. Taric-tillægskoden A977, der oprindeligt blev tildelt virksomheden Müller GmbH, var ved en fejltagelse blevet tildelt to gange og blev trukket tilbage. Den 3. juni 2010 modtog virksomheden Müller GmbH Taric-tillægskode A978. Denne kodeændring får ikke indvirkning på den oprindelige anmodning om suspension.

(16)

Alle virksomheder anført i tabel 1–4 blev underrettet og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Det blev konstateret, at virksomheden IMACycles Bicicletas e Motociclos Lda i modsætning til de oplysninger, som Kommissionen oprindeligt havde kendskab til, ikke var under likvidation. Fritagelsen for denne virksomhed tilbagekaldes derfor ikke, og virksomhedens navn blev fjernet fra tabel 3. Ingen af de modtagne bemærkninger var dog af en sådan karakter, at det ændrer konklusionerne i denne afgørelse —