ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 223

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

66. årgang
26. juni 2023

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2023/C 223/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2023/C 223/02

Sag C-620/21, MOMTRADE RUSE: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 11. maj 2023 — MOMTRADE RUSE OOD mod Direktor na Direktsia »Obzjalvane i danatjno-osiguritelna praktika« Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prichodite (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven administrativen sad — Bulgarien) [Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 132, stk. 1, litra g) – fritagelse af tjenesteydelser med nær tilknytning til social bistand og social sikring, som præsteres af organer, der er anerkendt af den pågældende medlemsstat som foretagender af almennyttig karakter – tjenesteydelser, der leveres til en ikke-afgiftspligtig person i en anden medlemsstat end den, hvor tjenesteyderen er etableret – vurdering af ydelsernes art og betingelsen om, at der er tale om et organ, der er anerkendt som foretagende af almennyttig karakter – fastlæggelse af den relevante nationale ret – begrebet »den pågældende medlemsstat«]

2

2023/C 223/03

Sag C-817/21, Inspecţia Judiciară: Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. maj 2023 — R.I. mod Inspecţia Judiciară og N.L. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Bucureşti — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – retsstat – retsvæsenets uafhængighed – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – beslutning 2006/928/EF – dommeres uafhængighed – disciplinærsag – retsinspektorat – chefinspektør med regulerings-, udvælgelses-, bedømmelses-, udnævnelses- og disciplinærundersøgelsesbeføjelser)

3

2023/C 223/04

Sag C-101/22 P: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 11. maj 2023 — Europa-Kommissionen mod Sopra Steria Benelux og Unisys Belgium (Appel – Domstolens procesreglement – artikel 169 – appel rettet mod Rettens afgørelses konklusion – offentlige tjenesteydelseskontrakter – udbudsprocedure – forordning (EU, Euratom) 2018/1046 – artikel 170, stk. 3 – punkt 23 i bilag I – afvist tilbudsgiver, som gør Europa-Kommissionen bekendt med indicier for, at det valgte tilbud er unormalt lavt – omfanget af den ordregivende myndigheds begrundelsespligt)

4

2023/C 223/05

Sag C-155/22, Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 11. maj 2023 — RE mod Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesverwaltungsgericht Niederösterreich — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – vejtransport – fælles regler om betingelser for udøvelse af vejtransporterhvervet – forordning (EF) nr. 1071/2009 – artikel 6 og 22 – national lovgivning, der tillader overdragelse af straffeansvar for alvorlige overtrædelser af køre- og hviletidsbestemmelserne for chauffører – manglende hensyntagen til de sanktioner, der er pålagt for disse overtrædelser i forbindelse med vurderingen af, om vejtransportvirksomheden udviser god vandel)

4

2023/C 223/06

Forenede sager C-156/22–C-158/22, TAP Portugal (Andenpilot afgået ved døden) m.fl.: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 11. maj 2023 — TAP Portugal mod flightright GmbH (C-156/22) og Myflyright GmbH (C-157/22 og C-158/22) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Stuttgart — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – kompensation til luftfartspassagerer ved aflysning – artikel 5, stk. 3 – fritagelse for forpligtelsen til at betale kompensation – begrebet »usædvanlige omstændigheder« – uventet fravær på grund af sygdom eller dødsfald hos et medlem af en besætning, der er absolut nødvendigt for at gennemføre flyvningen)

5

2023/C 223/07

Forenede sager C-407/22 og C-408/22, Manitou BF m.fl.: Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. maj 2023 — Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance mod Manitou BF SA (C-407/22) og Bricolage Investissement France SA (C-408/22) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – artikel 49 TEUF – etableringsfrihed – selskabsskat – koncernbeskatning (fransk »intégration fiscale«) – fritagelse for udbytte udloddet af datterselskaber, der tilhører en skattemæssigt integreret koncern – hjemmehørende moderselskab – kapitalmæssige bånd til hjemmehørende og ikke-hjemmehørende selskaber uden at indgå i en skattemæssigt integreret koncern – fritagelse for udbytte udloddet af ikke-hjemmehørende datterselskaber – ikke-fradragsberettigede omkostninger og udgifter i forbindelse med kapitalandele – manglende neutralisering af medregningen af disse omkostninger og udgifter)

6

2023/C 223/08

Sag C-482/22, Associazione Raggio Verde: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 27. april 2023 — GO m.fl. mod Regione Lazio (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 og 99 i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – omfang af pligten for den nationale domstol, som træffer afgørelse i sidste instans, til at forelægge et præjudicielt spørgsmål – undtagelser til denne pligt – kriterier – situationer, hvor den korrekte fortolkning af EU-retten fremgår med en sådan klarhed, at der ikke er plads til nogen rimelig tvivl – betingelse om, at den nationale ret, der træffer afgørelse i sidste instans, skal være overbevist om, at hverken de øvrige medlemsstaters retter, der træffer afgørelse i sidste instans, eller Domstolen vil være i tvivl om afgørelsen)

6

2023/C 223/09

Sag C-495/22, Ministero della Giustizia (Udvælgelsesprøve for notarer): Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 27. april 2023 — Ministero della Giustizia mod SP (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53 og 99 i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – omfang af pligten for den nationale retsinstans, som træffer afgørelse i sidste instans, til at forelægge et præjudicielt spørgsmål – undtagelser til denne pligt – kriterier – situationer, hvor den korrekte fortolkning af EU-retten fremgår med en sådan klarhed, at der ikke er plads til nogen rimelig tvivl – betingelse om, at den nationale ret, der træffer afgørelse i sidste instans, skal være overbevist om, at hverken de øvrige medlemsstaters retter, der træffer afgørelse i sidste instans, eller Domstolen vil være i tvivl om afgørelsen)

7

2023/C 223/10

Sag C-596/22, Kreis Gütersloh: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 28. februar 2023 — J.O. mod Kreis Gütersloh (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Minden — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – miljø – vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkninger på miljøet – direktiv 2011/92/EU – forpligtelse til at foretage en vurdering af indvirkningerne på miljøet eller en undersøgelse i hvert enkelt tilfælde – kumulative virkninger af projekter – opførelse af en stald til slagtefjerkræ i umiddelbar nærhed af lignende stalde)

8

2023/C 223/11

Sag C-712/22 P: Appel iværksat den 18. november 2022 af WT til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 7. september 2022 i sag T-91/20, WT mod Kommissionen

9

2023/C 223/12

Sag C-776/22 P: Appel iværksat den 20. december 2022 af Studio Legale Ughi e Nunziante til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 10. oktober 2022 i sag T-389/22, Studio Legale Ughi e Nunziante mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

9

2023/C 223/13

Sag C-15/23 P: Appel iværksat den 17. januar 2023 af Arne-Patrik Heinze til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tiende Afdeling) den 9. november 2022 i sag T-610/21, L’Oréal mod EUIPO — Heinze (K K WATER)

10

2023/C 223/14

Sag C-116/23, Sozialministeriumservice: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Østrig) den 27. februar 2023 — XXXX

10

2023/C 223/15

Sag C-159/23, Sony Computer Entertainment Europe: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 15. marts 2023 — Sony Computer Entertainment Europe Ltd mod Datel Design and Development Ltd, Datel Direct Ltd og JS

11

2023/C 223/16

Sag C-173/23, Eventmedia Soluciones: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Mercantil no 1 de Palma de Mallorca (Spanien) den 20. marts 2023 — Eventmedia Soluciones SL mod Air Europa Líneas Aéreas SAU

12

2023/C 223/17

Sag C-174/23, Twenty First Capital: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 21. marts 2023 — HJ, IK og LM mod Twenty First Capital SAS

13

2023/C 223/18

Sag C-183/23: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Polen) den 22. marts 2023 — Credit Agricole Bank Polska SA mod AB

14

2023/C 223/19

Sag C-195/23, Partena: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgien) den 27. marts 2023 — GI mod Partena Assurances Sociales pour Travailleurs Indépendants ASBL

14

2023/C 223/20

Sag C-200/23, Agentsia po vpisvaniyata: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 28. marts 2023 — Agentsia po vpisvaniyata mod OL

15

2023/C 223/21

Sag C-222/23, Toplofikatsia Sofia: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski rayonen sad (Bulgarien) den 7. april 2023 — »Toplofikatsia Sofia« EAD

16

2023/C 223/22

Sag C-284/22, Familienkasse Bayern Nord: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 24. februar 2023 — CK mod Familienkasse Bayern Nord (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sozialgericht Nürnberg — Tyskland)

17

2023/C 223/23

Sag C-417/22, Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 27. februar 2023 — AB mod Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer, procesdeltager: Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof — Østrig)

17

Retten

2023/C 223/24

Forenede sager T-34/21 og T-87/21: Rettens dom af 10. maj 2023 — Ryanair og Condor Flugdienst mod Kommissionen (Lufthansa, covid-19) (Statsstøtte – det tyske lufttransportmarked – støtte ydet af Tyskland til fordel for et luftfartsselskab i forbindelse med covid-19-pandemien – rekapitalisering af Deutsche Lufthansa – afgørelse om ikke at gøre indsigelse – midlertidige rammebestemmelser for statslige støtteforanstaltninger – annullationssøgsmål – søgsmålskompetence – væsentlig påvirkning af den konkurrencemæssige stilling – formaliteten – stærk markedsposition – yderligere foranstaltninger til sikring af en effektiv konkurrence på markedet – begrundelsespligt)

18

2023/C 223/25

Sag T-102/21: Rettens dom af 10. maj 2023 — Bastion Holding m.fl. mod Kommissionen (Statsstøtte – støtte til små og mellemstore virksomheder som led i covid-19-pandemien i Nederlandene – afgørelse om ikke at gøre indsigelse – midlertidige rammebestemmelser for statslige foranstaltninger – begrundelsespligt)

19

2023/C 223/26

Sag T-238/21: Rettens dom af 10. maj 2023 — Ryanair mod Kommissionen (SAS II; COVID-19) (Statsstøtte – det danske og svenske marked for lufttransport – støtte, som Danmark og Sverige har indrømmet et luftfartsselskab i forbindelse med covid-19-pandemien – rekapitalisering af SAS – afgørelse om ikke at gøre indsigelser – annullationssøgsmål – individuelt berørt – væsentlig påvirkning af den konkurrencemæssige stilling – formaliteten – midlertidige rammebestemmelser for statsstøtte – foranstaltning, der skal afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i en medlemsstats økonomi – overholdelse af kravene i de midlertidige rammebestemmelser)

19

2023/C 223/27

Sag T-249/21: Rettens dom af 3. maj 2023 — SN mod Parlamentet (Regler for institutionerne – regulativet om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Parlamentets medlemmer – assistentgodtgørelse – inddrivelse af uretmæssigt udbetalte beløb – begrundelsespligt – parlamentsmedlemmernes uafhængighed – urigtigt skøn)

20

2023/C 223/28

Sag T-289/21: Rettens dom af 10. maj 2023 — Bastion Holding m.fl. mod Kommissionen (Statsstøtte – støtteforanstaltninger for virksomheder i forbindelse med covid-19-pandemien i Nederlandene – afgørelse om ikke at gøre indsigelser – midlertidige rammebestemmelser for statsstøtte – begrundelsespligt)

21

2023/C 223/29

Sag T-513/21: Rettens dom af 10. maj 2023 — Bastion Holding m.fl. mod Kommissionen (Statsstøtte – støtteforanstaltninger for virksomheder i forbindelse med covid-19-pandemien i Nederlandene – afgørelse om ikke at gøre indsigelser – midlertidige rammebestemmelser for statsstøtte – begrundelsespligt)

21

2023/C 223/30

Sag T-7/22: Rettens dom af 3. maj 2023 — FFI Female Financial Invest mod EUIPO — MLP Finanzberatung (Financery) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Financery – det ældre EU-ordmærke financify – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

22

2023/C 223/31

Sag T-52/22: Rettens dom af 3. maj 2023 — Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne mod EUIPO — Ambrosetti Group (TEHA) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket TEHA – det ældre nationale figurmærke tema – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – manglende reel brug af varemærket – artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001) – brug i en form, der afviger ved enkeltheder, som forandrer mærkets særpræg – artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning 2017/1001]]

23

2023/C 223/32

Sag T-60/22: Rettens dom af 3. maj 2023 — Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne mod EUIPO — Ambrosetti Group (TEHA) [EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket TEHA – det ældre nationale figurmærke tema – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordningen (EU) 2017/1001] – manglende reel brug af varemærket – artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001) – brug i en form, der afviger ved enkeltheder, som forandrer mærkets særpræg – artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning 2017/1001]]

23

2023/C 223/33

Sag T-106/22: Rettens dom af 3. maj 2023 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mod EUIPO — M.J. Dairies (BBQLOUMI) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket BBQLOUMI – det ældre EU-kollektivordmærke HALLOUMI – relative ugyldighedsgrunde – risiko for forveksling – skade på renomméet – artikel 8, stk. 1, litra b), artikel 8, stk. 5, og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), artikel 8, stk. 5, og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001]]

24

2023/C 223/34

Sag T-168/22: Rettens dom af 3. maj 2023 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mod EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket GRILLOUMI – det ældre EU-kollektivordmærke HALLOUMI – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – skade på renomméet – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001]]

25

2023/C 223/35

Sag T-303/22: Rettens dom af 3. maj 2023 — Dicofarm mod EUIPO — Marco Viti Farmaceutici (Vitis pharma Dicofarm group) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket Vitis pharma Dicofarm group – det ældre nationale figurmærke viti DREN – relativ ugyldighedsgrund – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – varernes og tjenesteydelsernes svage lighed – ingen risiko for forveksling]

25

2023/C 223/36

Sag T-437/22: Rettens dom af 10. maj 2023 — Vanhove mod EUIPO — Aldi Einkauf (bistro Régent) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket bistro Régent – det ældre nationale ordmærke REGENT – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – reel brug af det ældre varemærke – artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), og artikel 47, stk. 2, i forordning 2017/1001 – form, der afviger ved elementer, der ikke forandrer særpræget]

26

2023/C 223/37

Sag T-459/22: Rettens dom af 3. maj 2023 — Laboratorios Ern mod EUIPO — Biolark (BIOLARK) [EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket BIOLARK – det ældre nationale ordmærke BIOPLAK – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

27

2023/C 223/38

Sag T-562/19 RENV: Rettens kendelse af 25. april 2023 — Klein mod Kommissionen (Passivitetssøgsmål – medicinsk udstyr – artikel 8, stk. 1 og 2, i direktiv 93/42/EØF – beskyttelsesklausulprocedure – en medlemsstats underretning om en afgørelse om forbud mod markedsføring af et medicinsk udstyr – Kommissionens manglende afgørelse – ophævelse af direktiv 93/42 – artikel 94-97 i forordning(EU) 2017/745 – markedsovervågningsforanstaltninger – åbenbart, at sagen skal tages til følge)

28

2023/C 223/39

Sag T-618/22: Rettens kendelse af 4. maj 2023 — Amazonen-Werke H. Dreyer mod EUIPO (Kombination af farverne grøn og orange) [EU-varemærker – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – varemærke bestående af en kombination af farverne grøn og orange – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet]

28

2023/C 223/40

Sag T-6/23 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 19. april 2023 — UC mod Rådet (Særlige rettergangsformer – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed)

29

2023/C 223/41

Sag T-11/23: Sag anlagt den 24. april 2023 — XH mod Kommissionen

29

2023/C 223/42

Sag T-38/23: Sag anlagt den 1. maj 2023 — IB mod EUIPO

30

2023/C 223/43

Sag T-183/23: Sag anlagt den 7. april 2023 — Ballmann mod Databeskyttelsesrådet

31

2023/C 223/44

Sag T-199/23: Sag anlagt den 14. april 2023 — Hansol Paper mod Kommissionen

32

2023/C 223/45

Sag T-216/23: Sag anlagt den 23. april 2023 — VT mod Kommissionen

33

2023/C 223/46

Sag T-217/23: Sag anlagt den 25. april 2023 — VU mod Kommissionen

34

2023/C 223/47

Sag T-220/23: Sag anlagt den 26. april 2023 — Casal sport mod EUIPO — Tennis d’Aquitaine (CITY STADE)

35

2023/C 223/48

Sag T-223/23: Sag anlagt den 21. april 2023 — VZ mod Parlamentet

36

2023/C 223/49

Sag T-227/23: Sag anlagt den 2. maj 2023 — Mylan Ireland mod Kommissionen

37

2023/C 223/50

Sag T-230/23: Sag anlagt den 2. maj 2023 — Hitit Seramik mod Kommissionen

38

2023/C 223/51

Sag T-231/23: Sag anlagt den 3. maj 2023 — Akgün Seramik m.fl. mod Kommissionen

38

2023/C 223/52

Sag T-233/23: Sag anlagt den 4. maj 2023 — Gutseriev mod Rådet

39

2023/C 223/53

Sag T-239/23: Sag anlagt den 7. maj 2023 — Comité interprofessionnel du vin de Champagne og INAO mod EUIPO — Nero Hotels (NERO CHAMPAGNE)

40

2023/C 223/54

Sag T-243/23: Sag anlagt den 11. maj 2023 — Quality First mod EUIPO (MORE-BIOTIC)

41