92002E2814

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2814/02

af Rosa Miguélez Ramos (PSE) til Kommissionen

(7. oktober 2002)

Om: Nedskæringer i tredjelandenes fiskerflåder

Ifølge det forslag til reform af den fælles fiskeripolitik, som Kommissionen har vedtaget, skal der ophugges 8 000 fartøjer, hvilket vil føre til tab af 28 000 arbejdspladser for fiskere. Kommissionen begrunder disse store nedskæringer med den vanskelige situation, som fiskebestandene befinder sig i.

Det må imidlertid være en international forpligtelse at sørge for et ansvarligt fiskeri og sikre bevarelse af ressourcerne, og det hjælper ikke meget, at Fællesskabet iværksætter drastiske foranstaltninger, hvis ikke de andre fiskerimagter også gør det.

Har Kommissionen kendskab til, om disse andre lande (Kina, Japan, Filippinerne, Peru, Chile, Island, Rusland, Norge ) har indført lignende ensidige foranstaltninger med drastiske nedskæringer i fiskerflåden og beskæftigelsen?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler

(14. november 2002)

Det er en udbredt misforståelse, at Kommissionen foreslår obligatorisk ophugning af et større antal fartøjer. Misforståelsen skyldes offentliggørelse af nogle af Kommissionens budgetmæssige beregninger. Disse beregninger blev kun foretaget for at vise de mulige og hypotetiske virkninger af en ophugningsordning. I virkeligheden går Kommissionens forslag i forbindelse med reformen af den fælles fiskeripolitik (FFP) ud på at begrænse fiskeriet og afslutte de obligatoriske ophugningsprogrammer. Kommissionen foreslår med andre ord ikke, at der skal ophugges et bestemt antal fartøjer. Hvor mange fartøjer, der bliver ophugget, afhænger af, hvad fartøjernes ejere vælger. Der bliver bedre bestemmelser for driftsindstilling ved hjælp af ophugningsfonden, hvis medlemsstaterne ønsker at benytte den, foruden indsætnings-/udtagningsordninger for udskiftning af fartøjer.

Kommissionen indsamler ikke oplysninger om, hvordan tredjelandes flåder udvikler sig (det gælder dog ikke ansøgerlandene), og er ikke i stand til at kommentere hverken disse flåders udviklingstendens eller de administrative midler, hvormed tredjelande indskrænker fiskerflådens størrelse, og hvilken indflydelse disse indskrænkelser har på beskæftigelsen.