Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN1147

    Sag T-1147/23: Sag anlagt den 8. december 2023 — AR mod Kommissionen

    EUT C, C/2024/2044, 18.3.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2044/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2044/oj

    European flag

    Tidende
    Den Europæiske Unions

    DA

    Serie C

    C/2024/2044

    18.3.2024

    Sag anlagt den 8. december 2023 — AR mod Kommissionen

    (Sag T-1147/23)

    (C/2024/2044)

    Processprog: fransk

    Parter

    Sagsøger: AR (ved advokat M. Conil-Séon)

    Sagsøgt: Europa-Kommissionen

    Sagsøgerens påstande

    —

    Afgørelsen af 31. januar 2023 annulleres.

    —

    Kommissionen tilpligtes at betale sagsøger en erstatning på 5 000 EUR efter ret og billighed.

    —

    Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Sagsøgeren har fremsat tre anbringender til støtte for sit søgsmål til prøvelse af Europa-Kommissionens afgørelse af 31. janvier 2023 om ikke at opføre sagsøgerens navn på reservelisten for den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/376/20 — græsksprogede juristlingvister.

    1.

    Første anbringende om tabet af chancen for at kunne have opnået flere point ved oversættelsesprøven, fordi der indtraf en uregelmæssighed ved meddelelsen af instrukser.

    2.

    Andet anbringende om en materiel fejl og om en tilsidesættelse af ligebehandlingen af ansøgerne, idet der ikke blev taget hensyn til pointene fra flervalgsprøven i sagsøgerens samlede karakter.

    3.

    Tredje anbringende om en tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og de talrige forsikringer om, at han havde bestået de indledende prøver.

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2044/oj

    ISSN 1977-0871 (electronic edition)

    Top