This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2011J0009
Judgment of the Court of 16 July 2012 in Case E-9/11 — EFTA Surveillance Authority v the Kingdom of Norway (Failure of an EEA State to fulfill obligations — Right of establishment — Free movement of capital — Ownership limitations and voting right restrictions in financial services infrastructure institutions — Proportionality — Legal certainty)
Domstolens dom af 16. juli 2012 i sag E-9/11 — EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge (En EØS-stats manglende opfyldelse af sine forpligtelser — etableringsret — kapitalens frie bevægelighed — begrænsning i ejerskab og stemmerettigheder i virksomheder i sektoren for finansielle tjenesteydelser — proportionalitet — retssikkerhed)
Domstolens dom af 16. juli 2012 i sag E-9/11 — EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge (En EØS-stats manglende opfyldelse af sine forpligtelser — etableringsret — kapitalens frie bevægelighed — begrænsning i ejerskab og stemmerettigheder i virksomheder i sektoren for finansielle tjenesteydelser — proportionalitet — retssikkerhed)
EUT C 369 af 29.11.2012, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.11.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 369/13 |
DOMSTOLENS DOM
af 16. juli 2012
i sag E-9/11
EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge
(En EØS-stats manglende opfyldelse af sine forpligtelser — etableringsret — kapitalens frie bevægelighed — begrænsning i ejerskab og stemmerettigheder i virksomheder i sektoren for finansielle tjenesteydelser — proportionalitet — retssikkerhed)
2012/C 369/11
I sag E-9/11, EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge — angående PÅSTAND om, at ved at opretholde begrænsningerne i de rettigheder, som personer og virksomheder, der er etableret i EØS-staterne, har til at eje kapitalandele og udøve stemmeret i virksomheder i sektoren for finansielle tjenesteydelser i Norge, jf. § 35, stk. 1, 2 og 3, og § 36 i lov nr. 74 af 29. juni 2007 om regulerede markeder (børsloven) og § 5-3, stk. 1, 2 og 3 og § 5-4 i lov af 5. juli 2002 om registrering af finansielle instrumenter (værdipapiregisterloven), har Kongeriget Norge tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 31 og 40 i EØS-aftalen - har Domstolen sammensat af retspræsident og refererende dommer Carl Baudenbacher og dommerne Per Christiansen og Páll Hreinsson afsagt dom i sagen den 16. juli 2012.
Domskonklusionen lyder således:
1) |
Det fastslås, at Kongeriget Norge ved at opretholde begrænsningerne i de rettigheder, som personer og virksomheder, der er etableret i EØS-staterne, har til at eje kapitalandele og udøve stemmeret i virksomheder i sektoren for finansielle tjenesteydelser i Norge, jf. § 35, stk. 1, 2 og 3, og § 36 i lov nr. 74 af 29. juni 2007 om regulerede markeder (børsloven) og § 5-3, stk. 1, 2 og 3, og § 5-4 i lov af 5. juli 2002 om registrering af finansielle instrumenter (værdipapiregisterloven), har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 31 og 40 i EØS-aftalen. |
2) |
Kongeriget Norge betaler sagsomkostningerne. |