Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/224/33

    Sag C-208/06: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) den 8. maj 2006 — Medion AG mod Hauptzollamt Duisburg

    EUT C 224 af 16.9.2006, p. 18–18 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    16.9.2006   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 224/18

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) den 8. maj 2006 — Medion AG mod Hauptzollamt Duisburg

    (Sag C-208/06)

    (2006/C 224/33)

    Processprog: tysk

    Den forelæggende ret

    Finanzgericht Düsseldorf

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Medion AG.

    Sagsøgt: Hauptzollamt Duisburg.

    Præjudicielle spørgsmål

    Skal et videokamera, der ved indførslen (1) ikke var i stand til at optage videosignaler fra eksterne kilder, tariferes i KN-underposition 8525 40 99, såfremt videogrænsefladen efterfølgende kan omdannes til videoindgang ved betjening af visse kontakter, uanset at hverken producenten eller sælgeren har oplyst om denne mulighed og heller ikke understøtter denne?

    (1)  Fortolkning af bilag I i Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23.7.1987 om told- og statistiknomenklaturen og Den Fælles Toldtarif (EFT L 256, s. 1).

    Top