Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0253

    Sag C-253/19: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 16. juli 2020 — MH og NI mod OJ og Novo Banco SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal da Relação de Guimarães — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – insolvensbehandling – forordning (EU) 2015/848 – artikel 3 – international kompetence – centret for skyldnerens hovedinteresser – fysisk person, som hverken udøver liberalt erhverv eller er selvstændig erhvervsdrivende – afkræftelig formodning om, at centret for denne persons hovedinteresser er vedkommendes sædvanlige opholdssted – afkræftelse af denne formodning – en situation, hvor skyldnerens eneste faste ejendom befinder sig uden for den medlemsstat, hvor denne person har sit sædvanlige opholdssted)

    EUT C 297 af 7.9.2020, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.9.2020   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 297/16


    Domstolens dom (Niende Afdeling) af 16. juli 2020 — MH og NI mod OJ og Novo Banco SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal da Relação de Guimarães — Portugal)

    (Sag C-253/19) (1)

    (Præjudiciel forelæggelse - retligt samarbejde i civile sager - insolvensbehandling - forordning (EU) 2015/848 - artikel 3 - international kompetence - centret for skyldnerens hovedinteresser - fysisk person, som hverken udøver liberalt erhverv eller er selvstændig erhvervsdrivende - afkræftelig formodning om, at centret for denne persons hovedinteresser er vedkommendes sædvanlige opholdssted - afkræftelse af denne formodning - en situation, hvor skyldnerens eneste faste ejendom befinder sig uden for den medlemsstat, hvor denne person har sit sædvanlige opholdssted)

    (2020/C 297/21)

    Processprog: portugisisk

    Den forelæggende ret

    Tribunal da Relação de Guimarães

    Parter i hovedsagen

    Sagsøgere: MH og NI

    Sagsøgte: OJ og Novo Banco SA

    Konklusion

    Artikel 3, stk. 1, første og fjerde afsnit, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/848 af 20. maj 2015 om insolvensbehandling skal fortolkes således, at den formodning, der fastsættes heri med henblik på at afgøre den internationale kompetence til at indlede en insolvensbehandling, hvorefter centret for hovedinteresserne for en fysisk person, der hverken udøver liberalt erhverv eller er selvstændig erhvervsdrivende, er vedkommendes sædvanlige opholdssted, ikke afkræftes, alene fordi denne persons eneste faste ejendom befinder sig uden for den medlemsstat, hvor vedkommende har sit sædvanlige opholdssted.


    (1)  EUT C 206 af 17.6.2019.


    Top