This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0405
Case C-405/18: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 27 February 2020 (request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud — Czech Republic) — AURES Holdings a.s. v Odvolací finanční ředitelství (Reference for a preliminary ruling — Article 49 TFEU — Freedom of establishment — Tax legislation — Corporation tax — Transfer of a company’s place of effective management to a Member State other than its registered seat — Transfer of tax residency to that other Member State — National legislation not allowing a tax loss incurred in the Member State of incorporation before the transfer of its seat to be claimed)
Sag C-405/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 27. februar 2020 — AURES Holdings a.s. mod Odvolací finanční ředitelství (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nejvyšší správní soud — Den Tjekkiske Republik) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF – etableringsfrihed – skattelovgivning – selskabsskat – flytning af et selskabs faktiske hovedsæde til en anden medlemsstat end den, hvor det er stiftet – flytning af det skattemæssige hjemsted til denne anden medlemsstat – national lovgivning, der ikke gør det muligt at fradrage det skattemæssige underskud, som er realiseret i stiftelsesmedlemsstaten forud for flytningen af hovedsædet)
Sag C-405/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 27. februar 2020 — AURES Holdings a.s. mod Odvolací finanční ředitelství (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nejvyšší správní soud — Den Tjekkiske Republik) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF – etableringsfrihed – skattelovgivning – selskabsskat – flytning af et selskabs faktiske hovedsæde til en anden medlemsstat end den, hvor det er stiftet – flytning af det skattemæssige hjemsted til denne anden medlemsstat – national lovgivning, der ikke gør det muligt at fradrage det skattemæssige underskud, som er realiseret i stiftelsesmedlemsstaten forud for flytningen af hovedsædet)
EUT C 137 af 27.4.2020, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.4.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 137/12 |
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 27. februar 2020 — AURES Holdings a.s. mod Odvolací finanční ředitelství (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nejvyšší správní soud — Den Tjekkiske Republik)
(Sag C-405/18) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - artikel 49 TEUF - etableringsfrihed - skattelovgivning - selskabsskat - flytning af et selskabs faktiske hovedsæde til en anden medlemsstat end den, hvor det er stiftet - flytning af det skattemæssige hjemsted til denne anden medlemsstat - national lovgivning, der ikke gør det muligt at fradrage det skattemæssige underskud, som er realiseret i stiftelsesmedlemsstaten forud for flytningen af hovedsædet)
(2020/C 137/14)
Processprog: tjekkisk
Den forelæggende ret
Nejvyšší správní soud
Parter i hovedsagen
Sagsøger: AURES Holdings a.s.
Sagsøgt: Odvolací finanční ředitelství
Konklusion
|
1) |
Artikel 49 TEUF skal fortolkes således, at et selskab, der er stiftet i henhold til en medlemsstats lovgivning, og som flytter sit faktiske hovedsæde til en anden medlemsstat, uden at denne flytning berører dets egenskab af selskab stiftet i henhold til lovgivningen i den førstnævnte medlemsstat, kan påberåbe sig denne artikel med henblik på at anfægte den anden medlemsstats afslag på fremførsel af underskud, der er realiseret inden flytningen. |
|
2) |
Artikel 49 TEUF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, der udelukker muligheden for, at et selskab, der har flyttet sit faktiske hovedsæde og herved sit skattemæssige hjemsted til denne medlemsstat, kan fradrage et skattemæssigt underskud, der forud for denne flytning er realiseret i en anden medlemsstat, hvor selskabet har bevaret sit vedtægtsmæssige hjemsted. |