This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0163
Case C-163/15: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 9 April 2015 — Youssef Hassan v Breiding Vertriebsgesellschaft mbH
Sag C-163/15: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 9. april 2015 — Youssef Hassan mod Breiding Vertriebsgesellschaft mbH
Sag C-163/15: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 9. april 2015 — Youssef Hassan mod Breiding Vertriebsgesellschaft mbH
EUT C 254 af 3.8.2015, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.8.2015 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 254/3 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 9. april 2015 — Youssef Hassan mod Breiding Vertriebsgesellschaft mbH
(Sag C-163/15)
(2015/C 254/03)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Oberlandesgericht Düsseldorf
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Youssef Hassan
Sagsøgt: Breiding Vertriebsgesellschaft mbH
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Er artikel 23, stk. 1, første punktum, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker (1) til hinder for, at en licenstager, som ikke er registreret i EF-varemærkeregistret, kan gøre krav gældende på grund af krænkelse af et EF-varemærke? |
|
2) |
Hvis det første spørgsmål besvares bekræftende: Er artikel 23, stk. 1, første punktum, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker til hinder for en national retspraksis, ifølge hvilken licenstageren kan gøre varemærkeindehaverens krav mod krænkeren gældende på vegne af varemærkeindehaveren (»Prozessstandschaft«)? |