Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0067

Sag T-67/12: Sag anlagt den 10. februar 2012 — Sina Bank mod Rådet

EUT C 109 af 14.4.2012, pp. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2012   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 109/25

Sag anlagt den 10. februar 2012 — Sina Bank mod Rådet

(Sag T-67/12)

2012/C 109/53

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Sina Bank (Teheran, Iran) (ved advokaterne B. Mettetal og C. Wucher-North)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

—

Annullation af punkt 8 i tabel B i bilag VIII til forordning (EU) nr. 961/2010, som ændret i overensstemmelse med bilaget til Rådets gennemførelsesforordning nr. 1245/2011 (1), for så vidt det angår sagsøgeren.

—

Annullation af punkt 8 i tabel B i bilag II til Rådets afgørelse 2010/413/FUSP, som ændret i overensstemmelse med bilaget til Rådets afgørelse 2011/783/FUSP (2), for så vidt som det vedrører sagsøgeren.

—

Annullation af artikel 16, stk. 2, i forordning (EU) nr. 961/2010, som er blevet gennemført ved forordning nr. 1245/2011, for så vidt det angår sagsøgeren.

—

Annullation af artikel 19, stk. 1, litra b), i afgørelse 2010/413/FUSP, som er blevet ændret ved afgørelse 2011/783/FUSP, for så vidt det angår sagsøgeren.

—

Annullation af afgørelsen i form af skrivelse af 5. december 2011, og

—

Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat fire anbringender.

1)

Første anbringende om,

—

at sagsøgeren ikke er tilknyttet interesser i forbindelse med »Daftar« og hverken medvirker til finansieringen af det såkaldte »styres« strategiske interesser eller dets atomprogram. Følgelig er de væsentlige kriterier for optagelsen i henhold til afgørelse 2010/413/FUSP, som ændret ved afgørelse 2011/783/FUSP og ved hvilken Rådet fastholder optagelsen af sagsøgerens navn på listerne, ikke opfyldt for så vidt angår sagsøgeren, hvorfor Rådet har anlagt et åbenbart urigtigt skøn ved afgørelsen af, om kriterierne var opfyldt eller ej. Endvidere har Rådet også undladt at anvende den relevante test på korrekt vis.

2)

Andet anbringende om,

—

at sagsøgerens optagelse på listen er i strid med det grundlæggende princip om ligebehandling.

3)

Tredje anbringende om,

—

at Rådet, ved at fastholde sagsøgerens navn på listen, har tilsidesat de proceduremæssige krav om at give en tilstrækkelig begrundelse i afgørelse 2010/413/FUSP, som ændret ved afgørelse 2011/783/FUSP og gennemført ved forordning nr. 1245/2011, og i medfør af hvilken sagsøgeren fortsat er optegnet på listerne, og endvidere om at overholde retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsbeskyttelse.

4)

Fjerde anbringende om,

—

at sagsøgerens optagelse er i strid med sagsøgerens ejendomsret og med proportionalitetsprincippet.

(1)  Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1245/2011 af 1.12.2011 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 961/2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 319 af 2.12.2011, s. 11).

(2)  Rådets afgørelse 2011/783/FUSP af 1.12.2011 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 319 af 2.12.2011, s. 71).

Top