Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0300

    Sag C-300/11: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Det Forenede Kongerige) den 17. juni 2011 — ZZ mod Secretary of State for the Home Department

    EUT C 252 af 27.8.2011, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.8.2011   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 252/20


    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Det Forenede Kongerige) den 17. juni 2011 — ZZ mod Secretary of State for the Home Department

    (Sag C-300/11)

    2011/C 252/37

    Processprog: engelsk

    Den forelæggende ret

    Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: ZZ

    Sagsøgt: Secretary of State for the Home Department

    Præjudicielt spørgsmål

    Kræver princippet om effektiv domstolsbeskyttelse i artikel 30, stk. 2, i direktiv 2004/38 (1), således som fortolket i lyset af artikel 346, stk. 1, litra a), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, at en ret, der behandler en appel iværksat til prøvelse af en afgørelse, hvorved en EU-borger forbydes indrejse i en medlemsstat under hensyn til den offentlige orden og den offentlige sikkerhed i henhold til kapitel VI i direktiv 2004/38, skal sikre, at den berørte EU-borger oplyses om det væsentligste indhold af begrundelsen mod ham, uanset det forhold, at medlemsstatens myndigheder og den relevante nationale ret på baggrund af de samlede beviser mod EU-borgeren, som myndighederne i medlemsstaten har støttet sig til, konkluderer, at meddelelse af det væsentligste indhold af begrundelsen mod ham vil være i strid med hensynet til statens sikkerhed?


    (1)  Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF af 29.4.2004 om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område, om ændring af forordning (EF) nr. 1612/68 og om ophævelse af direktiv 64/221/EØF, 68/360/EØF, 72/194/EØF, 73/148/EØF, 75/34/EØF, 75/35/EØF, 90/364/EØF, 90/365/EØF og 93/96/EØF (EUT L 158, s. 77).


    Top