This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0336
Case T-336/10: Action brought on 10/08/2010 — Abercrombie & Fitch Europe/OHMI — Gilli (GILLY HICKS)
Sag T-336/10: Sag anlagt den 10. august 2010 — Abercrombie & Fitch Europe mod KHIM — Gilli (GILLY HICKS)
Sag T-336/10: Sag anlagt den 10. august 2010 — Abercrombie & Fitch Europe mod KHIM — Gilli (GILLY HICKS)
EUT C 274 af 9.10.2010, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.10.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 274/29 |
Sag anlagt den 10. august 2010 — Abercrombie & Fitch Europe mod KHIM — Gilli (GILLY HICKS)
(Sag T-336/10)
()
2010/C 274/44
Stævningen er affattet engelsk
Parter
Sagsøger: Abercrombie & Fitch Europe SA (Mendrisio, Schweiz) (ved barrister S. Malynicz og solicitors D. Stone og L. Ritchie)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Gilli Srl (Milano, Italien)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 20. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 832/2008-1) annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret og den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Abercrombie & Fitch Europe SA
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »GILLY HICKS« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 14, 25 og 35 – EF-varemærkeansøgning nr. 5194543
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Gilli Srl
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 3566007 af figurmærket »GILLI« for varer i klasse 3, 9, 14 og 25
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvis taget til følge
Appelkammerets afgørelse: Den anfægtede afgørelse delvis annulleret
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret ikke foretog en korrekt visuel, fonetisk og begrebsmæssig sammenligning af varemærkerne og derfor begik en fejl i forhold til risikoen for forveksling.