This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0258
Case T-258/08: Judgment of the General Court of 24 January 2017 — Rath v EUIPO — Portela & Ca. (Diacor) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Diacor — Earlier national figurative mark Diacol PORTUGAL — Genuine use of the earlier mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009) — Evidence in a language other than the language of the proceedings — Rule 22(4) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Rule 22(6) of Regulation No 2868/95, as amended) — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009))
Sag T-258/08: Rettens dom af 24. januar 2017 — Rath mod EUIPO — Portela & Ca. (Diacor) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket Diacor — det ældre nationale figurmærke Diacol PORTUGAL — reel brug af det ældre varemærke — artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009) — beviser på et andet sprog end sagsbehandlingssproget — regel 22, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2868/95 (nu regel 22, stk. 6, i forordning nr. 2868/95 med senere ændringer) — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009])
Sag T-258/08: Rettens dom af 24. januar 2017 — Rath mod EUIPO — Portela & Ca. (Diacor) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket Diacor — det ældre nationale figurmærke Diacol PORTUGAL — reel brug af det ældre varemærke — artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009) — beviser på et andet sprog end sagsbehandlingssproget — regel 22, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2868/95 (nu regel 22, stk. 6, i forordning nr. 2868/95 med senere ændringer) — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009])
EUT C 70 af 6.3.2017, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.3.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 70/15 |
Rettens dom af 24. januar 2017 — Rath mod EUIPO — Portela & Ca. (Diacor)
(Sag T-258/08) (1)
((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket Diacor - det ældre nationale figurmærke Diacol PORTUGAL - reel brug af det ældre varemærke - artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009) - beviser på et andet sprog end sagsbehandlingssproget - regel 22, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2868/95 (nu regel 22, stk. 6, i forordning nr. 2868/95 med senere ændringer) - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009]))
(2017/C 070/20)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Matthias Rath (Kapstaden, Sydafrika) (ved advokaterne U. Vogt, C. Kleiner og S. Ziegler)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Portela & Ca., SA (São Mamede do Coronado, Portugal)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 30. april 2008 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1630/2006–2) vedrørende en indsigelsessag mellem Portela & Ca. og Matthias Rath.
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
|
2) |
Matthias Rath betaler sagens omkostninger. |