This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0292
Case C-292/08: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 2 July 2008 — German Graphics Graphische Maschinen GmbH v A. van der Schee, acting as liquidator of Holland Binding BV
Sag C-292/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 2. juli 2008 — German Graphics Graphische Maschinen GmbH mod A. van der Schee
Sag C-292/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 2. juli 2008 — German Graphics Graphische Maschinen GmbH mod A. van der Schee
EUT C 272 af 25.10.2008, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.10.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 272/6 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 2. juli 2008 — German Graphics Graphische Maschinen GmbH mod A. van der Schee
(Sag C-292/08)
(2008/C 272/07)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene)
Parter i hovedsagen
Sagsøger: German Graphics Graphische Maschinen GmbH
Sagsøgt: A. van der Schee
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Skal konkursforordningens artikel 25, stk. 2 (1), fortolkes således, at den deri anvendte formulering »for så vidt den [dvs. fuldbyrdelsesforordningen (2)] finder anvendelse herpå« betyder, at fuldbyrdelsesforordningens anerkendelses- og fuldbyrdelsesbestemmelser først kan anses for at finde anvendelse med hensyn til andre end de i konkursforordningens artikel 25, stk. 1, nævnte retsafgørelser, såfremt det er blevet prøvet, om disse retsafgørelser i henhold til fuldbyrdelsesforordningens artikel 1, stk. 2, litra b), er udelukket fra denne sidstnævnte forordnings materielle anvendelsesområde? |
2) |
Skal fuldbyrdelsesforordningens artikel 1, stk. 2, litra b), sammenholdt med konkursforordningens artikel 7, stk. 1, fortolkes således, at den omstændighed, at en af et ejendomsforbehold omfattet genstand på det tidspunkt, hvor der indledes insolvensbehandling mod køberen, befinder sig i den medlemsstat, hvori insolvensbehandlingen indledes, fører til, at sælgerens fordring, der som German Graphics fordring støttes på dette ejendomsforbehold, skal anses for en fordring, der vedrører konkursen, og derfor i medfør af fuldbyrdelsesforordningens artikel 1, stk. 2, litra b), er udelukket fra denne forordnings materielle anvendelsesområde? |
3) |
Er det i relation til spørgsmål 2 af betydning, at det i henhold til konkursforordningens artikel 4, stk. 2, litra b), er lovgivningen i den medlemsstat, hvor insolvensbehandlingen indledes, som er bestemmende for, hvilke aktiver der indgår i konkursmassen? |
(1) Rådets forordning (EF) nr. 1346/2000 af 29.5.2000 om konkurs (EFT L 160, s. 1).
(2) Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22.12.2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EFT 2001 L 12, s. 1).