This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0403
Case T-403/07: Action brought on 8 November 2007 — Union Nationale de l'Apiculture Française and Others v Commission
Sag T-403/07: Sag anlagt den 8. november 2007 — Union Nationale de l'Apiculture Française m.fl. mod Kommissionen
Sag T-403/07: Sag anlagt den 8. november 2007 — Union Nationale de l'Apiculture Française m.fl. mod Kommissionen
EUT C 8 af 12.1.2008, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.1.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 8/19 |
Sag anlagt den 8. november 2007 — Union Nationale de l'Apiculture Française m.fl. mod Kommissionen
(Sag T-403/07)
(2008/C 8/35)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøgere: Union Nationale de l'Apiculture Française (Paris, Frankrig), Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV (Soltau, Tyskland), Unione Nazionale Associazioni Apicoltori Italiani (Castel San Pietro Terme, Italien) og Asociación Galega de Apicultura (Santiago de Compostela, Spanien) (ved avocat B. Fau)
Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgernes påstande
— |
Stævningen, hvori der er nedlagt påstand om annullation af Kommissionens direktiv 2007/52/EF af 16. august 2007, antages til realitetsbehandling. |
— |
Kommissionens direktiv 2007/52/EF af 16. august 2007 annulleres. |
— |
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgerne har med nærværende søgsmål nedlagt påstand om annullation af Kommissionens direktiv 2007/52/EF af 16. august 2007 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler for at optage ethoprophos, pirimiphos-methyl og fipronil som aktivstoffer (1).
Sagsøgerne har til støtte for deres annullationssøgsmål fremført tre anbringender.
De har for det første gjort gældende, at det anfægtede direktiv er udstedt i strid med de procedureregler, som ifølge sagsøgerne påhviler Kommissionen. Det er sagsøgernes opfattelse, at selv om Rådet har kunnet bemyndige Kommissionen til ved direktiv at vedtage de foranstaltninger, som er nødvendige for at gennemføre direktiv 91/414/EØF, har Kommissionen ikke kompetence til at ændre direktivet, særligt ikke for så vidt angår de forpligtelser, som medlemsstaterne pålægges. Sagsøgerne har gjort gældende, at det anfægtede direktiv ikke blot er et gennemførelsesdirektiv, men et direktiv, som ændrer direktiv 91/414/EØF, og som derfor burde have været udstedt i henhold til proceduren om forudgående høring af Europa-Parlamentet. Da en sådan høring ikke er gennemført, er direktivet behæftet med en formel mangel.
Sagsøgerne har desuden gjort gældende, at det anfægtede direktiv under dække af at ville ændre de nationale procedurer for markedsføringstilladelse til plantebeskyttelsesmidler i virkeligheden tilsidesætter de ensartede regler for evaluering, som er fastsat ved grunddirektiv 91/414/EØF for optagelse af et aktivt stof i direktivets bilag I.
(1) EUT L 214, s. 3.