EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CJ0255
Judgment of the Court (Second Chamber) of 2 April 2009. # Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ v Council of the European Union and Commission of the European Communities. # Procedure - Application for revision - Application relating to an order made pursuant to Article 119 of the Rules of Procedure - Conditions - Appeal - New fact - Inadmissibility. # Case C-255/06 P-REV.
Domstolens Dom (Anden Afdeling) af 2. april 2009.
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
Retspleje - begæring om genoptagelse - begæring vedrørende en kendelse afsagt i henhold til procesreglementets artikel 119 - betingelser - appel - ny faktisk omstændighed - afvisning.
Sag C-255/06 P-REV.
Domstolens Dom (Anden Afdeling) af 2. april 2009.
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
Retspleje - begæring om genoptagelse - begæring vedrørende en kendelse afsagt i henhold til procesreglementets artikel 119 - betingelser - appel - ny faktisk omstændighed - afvisning.
Sag C-255/06 P-REV.
Samling af Afgørelser 2009 I-00053*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:212
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 2. april 2009 –
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret mod
Rådet og Kommissionen
(Sag C-255/06 P-REV)
»Retspleje – begæring om genoptagelse – begæring vedrørende en kendelse afsagt i henhold til procesreglementets artikel 119 – betingelser – appel – ny faktisk omstændighed – afvisning«
1. Retspleje – genoptagelse – begæring vedrørende en kendelse, der har afvist en appel, idet det var åbenbart, at den delvis ikke kunne antages til realitetsbehandling, delvis var ugrundet – formaliteten (statutten for Domstolen, art. 44; Domstolens procesreglement, art. 119) (jf. præmis 15)
2. Retspleje – genoptagelse – formalitetsbetingelser med hensyn til begæringen – ny faktisk omstændighed – begreb (statutten for Domstolen, art. 44; Domstolens procesreglement, art. 119) (jf. præmis 16, 19 og 20)
3. Retspleje – genoptagelse – formalitetsbetingelser med hensyn til begæringen (Domstolens procesreglement, art. 98 og art. 99, stk. 1) (jf. præmis 22-24 og 26)
Angående
Begæring om genoptagelse af kendelse afsagt af Domstolen (Anden Afdeling) den 5. juli 2007 i sag C-255/06 P – appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 30. marts 2006 afvist, idet det var åbenbart, at den delvis ikke kunne antages til realitetsbehandling, delvis var ugrundet. |
Konklusion
1) |
Begæringen om genoptagelse indgivet af Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ tages ikke til følge. |
2) |
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ betaler sagens omkostninger. |