This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0634
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS on the Telecommunications Single Market
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET om det indre marked for telekommunikation
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET om det indre marked for telekommunikation
/* COM/2013/0634 final */
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET om det indre marked for telekommunikation /* COM/2013/0634 final */
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL
EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG
REGIONSUDVALGET om det indre marked for telekommunikation 1. Politisk og økonomisk
baggrund Det er afgørende
for Europas strategiske interesser og økonomiske udvikling, at der sker
betydelige fremskridt i retning af et europæisk indre marked for
telekommunikation. Det er afgørende for telesektoren og for borgerne, som er
frustrerede over, at de ikke har fuld og fair adgang til teletjenester som
internet og mobiltjenester. Det vil få
stigende betydning at have pålidelig og hurtig adgang til internettet,
efterhånden som cloud computing vinder frem. Det fordrer, at der er net af høj
kvalitet til rådighed. Sådanne net kan kun udbydes af en sund telesektor. Deraf
den strategiske betydning for Europa. Ligeledes er det
i Europas strategiske interesse selv at have en kapacitet, der giver borgerne
adgang til sikre cloud computing-tjenester, og at fastholde en betydelig
kapacitet inden for fremstilling af telekommunikationsudstyr. Begge dele
afhænger af, at der findes en dynamisk telesektor, der er villig til at
investere i 4G-mobilnet og højhastighedsfastnet. Langt de fleste
borgere, virksomheder, myndigheder og iværksættere er i stigende grad afhængige
af telekonnektivitet. I dagens Europa deltager de imidlertid i lidt af et
lotteri med hensyn til adgang til disse tjenester, på trods af de fremskridt,
der de seneste 26 år er opnået med reformer af de nationale telemarkeder i Europa
og med at skabe grundlag for et indre marked for telekommunikation. Selve
internetøkonomien udgør en stadig større andel af BNP, og effektiv
konnektivitet og internetinnovation er nu afgørende for
produktivitetsstigninger i alle økonomiske sektorer – fra sundhedsvæsen over
energi til offentlige tjenester. Foranstaltninger vedrørende telesektoren
handler derfor ikke længere blot om denne sektor (som kun udgør 9 % af den
digitale økonomi i Europa), men om at støtte bæredygtig udvikling i alle
sektorer. Et nyt
betydningsfuldt skridt hen imod oprettelsen af et indre marked for
telekommunikation ville give økonomien en stærkt tiltrængt
saltvandsindsprøjtning ved at bidrage til at fremme nye kilder til økonomisk
vækst (f.eks. app-økonomien, som siden 2008 har skabt 94 000 nye jobs,
heraf ca. halvdelen til softwareudviklere), fremme innovation, skabe nye og
bæredygtige jobs og genoprette den europæiske konkurrenceevne. Det er på den
baggrund, at Det Europæiske Råd i marts 2013 anmodede Kommissionen om at
fremlægge forslag til konkrete foranstaltninger med henblik på hurtigst muligt
at skabe et indre marked for informations- og telekommunikationsteknologi. Med
det forslag, der fremlægges i dag, lever Kommissionen op til denne
forpligtelse. Sektoren for
elektronisk kommunikation opererer på globalt plan på internettet (og gennem de
tjenester, der benytter sig af det) og dermed også hinsides EU's grænser. Det
er vigtigt, at de initiativer, der nu tages, anskues på baggrund af udviklingen
på andre områder, og at der tages behørigt hensyn til elektronisk kommunikation
og levering af digitale tjenester i specifikke sektoraftaler og i forhandlinger
om handel og investeringer med vore vigtigste partnere. 2. 26 års reguleringsreformer
på teleområdet Takket være EU's
retlige rammer har telekommunikationslandskabet i Europa i løbet af lidt over
en generation gennemgået en liberalisering, hvor en række statiske public
service-monopoler er blevet erstattet af en dynamisk og konkurrencedygtig
sektor. Fra 1980'erne har flere på hinanden følgende europæiske lovgivningspakker
givet konkurrerende operatører netadgang, skærpet konkurrencen, givet større
valgmuligheder, nedbragt omkostningerne ved mobilroaming, givet forbrugerne
vigtige nye rettigheder og tilskyndet til ensartet og sammenhængende anvendelse
af de fælles rammer. Desuden har
anvendelsen af EU's konkurrenceret været afgørende for, at der sikres
konkurrence på markederne, hvilket har givet forbrugere overalt i EU lavere
priser og tjenester af højere kvalitet. Formålet med
disse ændringer af EU's telekommunikationslovgivning har været en tilpasning
til ændringerne inden for ikt: først mobiltelefoni, dernæst internettet. I dag
er telesektoren rygraden i fremstillingen af digitale produkter og tjenester,
som kan være os til hjælp på alle områder af tilværelsen og være drivkraft i
den økonomiske genopretning i Europa. EU har i mange år
understøttet ændringerne i sektoren gennem bestræbelser på at fremme
velfungerende regulering og skærpe konkurrencen. EU har med gennembrud som
indførelsen af GSM- og UMTS-standarder gødet jorden for, at Europa og de
europæiske erhvervsaktører kan blive førende i verden. Efterhånden har
liberaliseringen skærpet konkurrencen samt givet borgere og erhvervsliv
rimeligere priser og reelle valgmuligheder på de nationale markeder. Når
konkurrencen skærpes på markederne i Europa og på globalt plan, må også
reguleringsrammerne tilpasses. De gældende
reguleringsrammer, som Kommissionen foreslog i 2007, og som fokuserede på at
styrke EU-tilsynet og ensartetheden i den nationale markedsregulering, har
virket efter hensigten. Uden for Europa har stærke aktører i USA, Japan og
Sydkorea imidlertid i den senere tid investeret store summer i hurtige
bredbåndsforbindelser (faste og trådløse). På en sådan global baggrund er det
vigtigt, at Europa ikke sakker agterud. Hertil kommer, at ændringer i de
økonomiske og teknologiske vilkår samt virkningerne af den økonomiske og
finansielle krise har medført stadig hastigere ændringer i den globale
telesektor, herunder betydelige omstruktureringer. Nye behov og nye
applikationer og databaserede tjenester gør det nu bydende nødvendigt at skabe
et indre marked, eftersom det er afgørende for den europæiske økonomis
konkurrencedygtighed, at den europæiske ikt-sektor (og særlig telesektoren) har
en stærk markedsposition i forhold til andre lande. Dette er særlig føleligt på
et tidspunkt, hvor Europa leder efter nye veje ud af krisen. Fremgang for
telesektoren bør kunne omsættes til fremgang for hele økonomien. Det er således
ikke bæredygtigt, hvis sektoren blot kærer sig om egen fremgang, men ikke
opfylder de behov for konnektivitet, økonomien som helhed har, ved at anvende
forretningsmodeller, hvor fremgang bygger på knaphed snarere end på rigelighed.
Derfor er det påkrævet med en beslutsom indsats, der gør det muligt at
omstrukturere sektoren, så den holder sig klar af den yderligere tilbagegang,
som ellers er uundgåelig. Det er ikke muligt at fastholde status quo. 3. Hindringer for det indre
marked Europa-Kommissionen
er fast besluttet på at fastholde og øge erhvervslivets og borgernes fordele
ved telekommunikation. På trods af de hidtidige fremskridt står sektoren
imidlertid fortsat over for en række problemer, hindringer og udfordringer, som
tilsammen indebærer, at det langtfra har været muligt at høste alle fordelene
ved det indre marked. For nyligt viste en undersøgelse, at hvis det indre
marked for elektronisk kommunikation blev gennemført fuldt ud, kunne EU's
bruttonationalprodukt (BNP) vokse med op til 110 mia. om året[1]. Generelt bærer
telesektoren stadig rundt på arven fra de tidligere nationale monopoler, der
hovedsagelig opererede nationalt. Visse større teleselskaber er til stede i
flere medlemsstater, men ingen er til stede i dem alle. De fleste
mobiloperatører er kun til stede nationalt. En del fastnetoperatører operer
endog endnu mere lokalt. Og de, der opererer i flere medlemsstater, er i deres
arbejde underlagt flere forskellige regelsæt, der indeholder diverse
reguleringsmyndigheders til tider divergerende krav, og de må indhente
særskilte tilladelser i hver af medlemsstaterne. Hertil kommer, at operatører,
der er til stede i flere medlemsstater, ofte ikke opfører sig som virkeligt
europæiske operatører og synes at være tilfredse med at drive deres aktiviteter
separat i hver enkelt medlemsstat. Markedet omfatter over tusind
fastnetoperatører og flere hundrede mobiloperatører, som på trods af, at de i
mange tilfælde tilhører større koncerner, nøjes med at operere på nationalt
plan. Samtidig har sektoren i stigende grad global karakter og er afhængig af
stordrift for at være rentabel. At der stadig
ikke er etableret et indre marked, viser sig tydeligt i prisfastsættelsen.
Eksempelvis er det ofte langt dyrere at ringe til et andet EU-land eller
anvende en mobiltelefon i et andet EU-land end i hjemlandet på grund af tale-
og dataroamingtakster og takster for "internationale" (EU-interne)
opkald. Sådanne takster opleves af mange borgere som urimelige, og udgør en
praktisk hindring for, at de kan gøre brug af deres rettigheder i det indre
marked. Desuden er
forbrugerne sandsynligvis mere trygge ved at tage imod tilbud fra operatører,
der er hjemmehørende i andre medlemsstater, hvis de ved, at de kan forlade sig
på det samme regelsæt, f.eks. regler om gennemsigtighed, kontraktvilkår og
lettelse af operatørskift samt regler, der forhindrer blokering eller
regulering af onlinetjenester, som led i foranstaltninger, der sikrer adgang
til det åbne internet. Spredte nationale bestræbelser på at sikre forbrugernes
rettigheder kan have bidraget til at fragmentere det indre marked yderligere. Samtidig gør
tidsplan, betingelser og omkostninger i forbindelse med erhvervelse af
frekvenser det afskrækkende at foretage investeringer og vanskeligt at udvikle
integrerede trådløse netværk mellem landene. Hvis der er hurtigere og mere
forudsigelige frekvensressourcer til rådighed, kan bredbåndsforbindelser blive
mere udbredte og prismæssigt overkommelige i Europa, men de er alt for ofte
stavnsbundet af regulering på nationalt plan. Divergerende
regulering af fastnet indebærer i mange tilfælde overregulering eller
reguleringsmæssig usikkerhed og uforudsigelighed, hvilket gør det vanskeligt at
planlægge investeringer i hurtige næstegenerationsbredbåndsnet. En yderligere
harmonisering i det indre marked ville give europæerne fordelene ved større
udbredelse af højhastighedsbredbånd og mere innovative nye digitale tjenester.
Disse højhastighedstelenet er også en afgørende ressource i mange andre
sektorer, både offentlige og private. En stærk og dynamisk telesektor er
afgørende, hvis Europa skal udnytte ny innovation som cloud computing, nye
redskaber som anvender store datamængder, internetforbundne biler, smart
produktion, tingenes internet, intelligente byer, moderniserede offentlige
forvaltninger, e-sundhed, e-uddannelse osv. Dermed kan højhastighedsnet lægge
grunden til et blomstrende europæisk digitalt økosystem. Kort sagt lider
sektoren under fragmentering langs de nationale grænser, mangel på
reguleringsmæssig ensartethed og forudsigelighed i EU, urimeligt høje priser på
bestemte tjenester og manglende investeringer. Det er afgørende for jobs,
produktivitet og vækst i Europa, at disse problemer bliver løst. Et
konkurrencedygtigt indre marked for telekommunikation ville bidrage til en
løsning af dem. 4. Mod et indre marked for telekommunikation Et ægte indre
marked for telekommunikation er et marked, hvor: - forbrugerne kan
opnå tjenester fra enhver EU-operatør, uden forskelsbehandling, uanset hvor de
befinder sig - operatørerne er
i stand til på konkurrencedygtig vis at tilbyde tjenester uden for deres egen
medlemsstat og markedsføre dem til forbrugere i hele EU - urimeligt høje
takster for EU-interne opkald eller for brug af mobilen andetsteds i EU
fjernes. Dette er det
endelige mål, som Europa-Kommissionen i nogen tid har arbejdet hen imod, og som
har resulteret i den aktuelle regulering. Det indebærer i sidste ende en
gradvis fjernelse af nationale hindringer for grænseoverskridende konkurrence,
herunder forskellige nationale forskrifter for sektoren, forskellige nationale
forbrugerlovgivninger vedrørende telekommunikationskontrakter og forskellige
nationale betingelser for allokering og tildeling af frekvenser. Det indebærer
også en ramme, der er mere sammenhængende, stabil, retligt sikker,
konkurrencedygtig og harmoniseret, og som i højere grad fremmer investeringer:
det giver flere valgmuligheder, hurtigere bredbåndsforbindelser og bedre
grænseoverskridende tjenesteydelser. Kommissionen er
fortsat af den opfattelse, at et ægte indre marked, der er i tråd med denne
vision, vil kræve en enkelt EU-reguleringsmyndighed med ansvar for at fortolke
og gennemføre en harmoniseret retlig ramme. Det vil også kræve et enkelt system
for indførelse af regulerende foranstaltninger og en eventuel yderligere
harmonisering af allokeringen og tildelingen af frekvenser. Det er dog klart,
at processen med at opbygge et indre marked for telekommunikation — som i andre
sektorer — er en gradvis proces, der afhænger lige så meget af
markedsdeltagernes adfærd som af de regulerende myndigheders indgreb. De forslag, der i
dag fremlægges, udgør et vigtigt foreløbigt skridt hen imod det endelige mål om
et fuldt integreret indre marked, idet de tager fat om nogle af de hindringer,
hvis fjernelse kan bidrage til at sikre, at sektoren fuldt ud tager del i de bydende
nødvendige bestræbelser på at skabe vækst. Tilgangen bygger på de eksisterende
rammer for telekommunikation og fokuserer på de grænseoverskridende problemer,
som operatører og forbrugere støder på, samtidig med at det tilstræbes at
afhjælpe hindringerne for investeringer. Tilgangen indebærer en identifikation
af de specifikke ændringer, der skal foretages i de nuværende rammer, som
foreløbige skridt, der tilsammen skaber et "vendepunkt", som kan give
markedet mulighed for at udvikle sig i retning af et fælleseuropæisk indre
marked. I praksis betyder
dette: ·
at der tages fat om visse fortolkningsforskelle
mellem de nationale reguleringsmyndigheder, at samarbejdet mellem dem øges, at
der sikres kontinuitet i forvaltningen, og at Kommissionens rolle styrkes ·
at der tages fat om de problemer, som forbrugerne
står over for på et fragmenteret europæisk marked, ved at der indføres visse
fælles forbrugerstandarder at taksterne for indkommende opkald under roaming og
urimelige overpriser for EU-interne opkald fjernes; at der tilskyndes til
markedsvilkår, som kan føre til en hurtig udfasning af roamingtaksterne i hele
Europa, og at der indføres nye former for fælles forbrugerbeskyttelse, bl.a.
for at beskytte adgangen til det åbne internet ·
at telesektoren tilbydes nye forretningsmuligheder,
således at det bliver mindre kompliceret at investere i net og tilbyde og sikre
tjenester på tværs af grænserne, og at væsentligt teknisk "input"
(f.eks. frekvenser til trådløse net, adgang til net for fast bredbånd)
harmoniseres. ·
at den europæiske dimension styrkes i det nuværende
system med nationale reguleringsmyndigheder. Kommissionen foreslår som et
foreløbigt skridt at styrke den rolle, der varetages af formanden for
sammenslutningen af europæiske tilsynsmyndigheder (BEREC), ved at der skabes en
treårig fuldtidspost til at sikre en mere strategisk planlægning og større
kontinuitet. Ved afslutningen
af forhandlingerne om 2009-gennemgangen af reguleringsrammerne forpligtede
Kommissionen sig formelt til at handle med hensyn til åben internetadgang. Siden
da, og især siden reguleringsrammerne oprindeligt blev udformet, er betydningen
af internetadgang vokset enormt, i og med at internetadgang er blevet en
central del af de økonomiske og samfundsmæssige aktiviteter. Internetadgang er
som sådan også blevet den mest centrale og værdifulde tjeneste, der udbydes af
netoperatører og internetudbydere. Der er fire grunde til, at der nu er behov
for at handle med hensyn til åben internetadgang. For det første er der, som
forholdene er nu, ingen effektivt EU-dækkende garantier for åben adgang, og der
er klar og omfattende dokumentation for, at tjenester er blevet blokeret eller
reguleret (forringet) til skade for forbrugernes interesser og for de udbydere
af indhold og applikationer, der risikerer at blive blokeret. For det andet udvikler
teleoperatørerne og udbyderne af indhold og applikationer "specialtjenester",
hvis sociale og økonomiske værdi afhænger af en garanteret kvalitet – det er
f.eks. tilfældet med IPTV, e-sundhedsapplikationer som f.eks. medicinsk
billedteknik i høj opløsning, videokonferencer og forretningskritiske
dataintensive cloud-applikationer. Disse innovationer giver mulighed for nye
økonomiske aktiviteter, men kræver samtidig en europæisk reguleringsramme,
hvori der fastlægges klare betingelser for udviklingen af disse tjenester, i
samspil med et blomstrende internetøkosystem. For det tredje har de nationale
reguleringsmyndigheder med de nuværende europæiske rammer for telekommunikation
ikke tilstrækkelige beføjelser til at gribe ind for at sanktionere blokeringer
eller anden form for urimelig trafikstyringspraksis eller for at opretholde det
åbne internets vitalitet. Og for det fjerde er de nationale politiske
beslutningstagere begyndt at tage fat om dette spørgsmål ud fra flere
forskellige tilgange, hvilket skaber en ny risiko for fragmentering på det
indre marked og en ny udfordring for en integreret netforvaltning. I udkastet
til forordning tilstræbes det at behandle disse spørgsmål på en afbalanceret og
effektiv måde. 5. Investeringer og konkurrence Henstillingen
vedrørende metoder til beregning af omkostninger og ikke-diskriminering er det
andet element i denne pakke, som supplerer den foreslåede forordning og er
uløseligt forbundet dermed. Den fokuserer mere direkte på investeringer og på
en yderligere harmonisering af metoder til beregning af omkostninger. Målet er
at få Europa til at øge sine investeringer i bredbånd. Dette mål er afgørende
for at bevare den globale konkurrenceevne, men investeringerne hæmmes af juridisk
usikkerhed og forskelle mellem reguleringsmyndighederne. Der kan opnås en mere
konsekvent og forudsigelig regulering og mere stabile reguleringsforhold ved 1)
at gennemføre en yderligere harmonisering af de afgifter, som de etablerede
operatører kan opkræve for at give andre adgang til deres kobbernet, og 2) at
sikre, at de, der søger adgang, reelt har lige adgang til nettene. Hvis der
sikres sådanne konkurrencemæssige begrænsninger og ikke-diskriminering, vil
priserne på næstegenerationprodukter snarere blive fastlagt af markedet end via
regulering; samtidig vil priserne for adgang til kobbernet forblive stort set
stabile og vil ikke ligge kunstigt under priserne for de fremtidige net. Som forholdene er
nu, skaber den inkonsekvente anvendelse af reglerne juridisk usikkerhed for
alle markedsaktører og hindringer for det indre marked. Det er især vigtigt, at
der er retssikkerhed, fordi investeringerne i hurtige bredbåndsnet medfører
betydelige omkostninger, mens efterspørgslen på slutproduktet ikke ligger fast.
Præciseringerne i
henstillingen vil derfor være afgørende for at mindske usikkerheden: både de
etablerede operatører og de, der søger adgang, vil få klarhed om priserne på
netadgang. 6. Køreplan for gennemførelsen af det indre marked
for telekommunikation på mellemlang sigt Det forventes, at
den foreslåede lovgivning på mellemlang sigt vil føre til større frihed og
flere muligheder for markedsdeltagerne, og at der vil opstå tendens til større
konsolidering i sektoren. På længere sigt kan det forventes, at den øgede
konkurrence, efterhånden som Europa nærmer sig et virkeligt indre marked, vil
resultere i en reduktion af sektorspecifik regulering baseret på
markedsanalyser. Et af resultaterne af etableringen af det indre marked bør
netop være en stærkere tendens til effektiv konkurrence på relevante markeder,
idet efterfølgende anvendelse af konkurrencereglerne i stadigt stigende grad
anses for at være tilstrækkelig til at sikre markedets funktion. Den
geografiske afgrænsning af markederne vil i tidens løb, efterhånden som der
opstår et ægte indre marked for elektronisk kommunikation, muligvis også skulle
ændres, både med henblik på sektorspecifik regulering på grundlag af
konkurrenceprincipper og anvendelsen af selve konkurrencelovgivningen. Som et yderligere
bidrag vil Kommissionen arbejde på en revision af henstillingen om relevante
markeder for at sikre, at den forudgående reguleringsmæssige byrde for
operatørerne begrænses på passende vis i takt med udviklingen i konkurrencen. Der vil skulle
træffes yderligere foranstaltninger for at gennemføre det indre marked for
telekommunikation, navnlig gennem en øget koordinering af regulerende
foranstaltninger. Med henblik herpå vil Kommissionen tage de nødvendige skridt
til at forberede grundlaget for den næste Kommissions mandat, både ved at
anvende de eksisterende redskaber i reguleringsrammerne og ved at forberede en
undersøgelse af, hvordan de eksisterende mekanismer for at sikre sammenhæng i
reguleringen vil kunne styrkes yderligere. I denne undersøgelse, hvor
offentligheden vil blive inddraget i en bred høring god tid i forvejen, bør
nytten af en enkelt EU-reguleringsmyndighed for telesektoren også undersøges. I
undersøgelsen vil der også kunne kigges på, om der gælder lige spilleregler for
"over-the-top"- onlinetjenester i forhold til
telekommunikationstjenester, og tages fat om nye spørgsmål vedrørende
konvergens mellem audiovisuelle tjenester og markeder og teletjenester og
-markeder. 7. Konklusion Det er
Kommissionens vision, at EU skal have en dynamisk og konkurrencedygtig
telekommunikationssektor. Dette vil indebære en række stærke operatører, som er
aktive i flere medlemsstater og også uden for EU, samt et større antal mindre,
mere lokale virksomheder, som alle tilbyder topmoderne infrastruktur eller
tjenester. Det vil give den infrastrukturer og de tjenester, som er nødvendige
for en blomstrende åben digital økonomi, og fremme væksten, beskæftigelsen og
mulighederne på det digitale område i Europa. Med denne pakke
foranstaltninger bekræfter Kommissionen sit tilsagn om at virkeliggøre
bredbåndsmålene i den digitale dagsorden for Europa, der vil kunne realiseres
af en blanding af operatører (etablerede og alternative, fastnet og trådløs),
der tilbyder et bredt og konkurrencedygtigt udvalg af tjenester og indhold af
høj kvalitet. En sådan bredbåndsdækning er afgørende for, at nye
onlinetjenester kan opnå en kritisk masse: fra intelligente net og intelligente
byer til cloud computing og tingenes internet. Det ville også sætte Europa i en
digital frontstilling med moderne digital infrastruktur, således at de
europæiske borgere kan udnytte internettets fulde potentiale, og de europæiske
virksomheder kan konkurrere på verdensplan. På den baggrund
opfordrer Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet til at undersøge og vedtage
den foreslåede omhyggeligt fokuserede forordning som en høj politisk prioritet. [1] Ecorys, TU Delft et al.: Steps Towards a Truly
Internal Market for e-Communications, 2013.