This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61995CJ0072
Sammendrag af dom
Sammendrag af dom
1. Faellesskabsret ° fortolkning ° tekster paa flere sprog ° ensartet fortolkning ° uoverensstemmelse mellem de forskellige sproglige versioner ° ordningens almindelige opbygning og formaal afgoerende for vurderingen
2. Miljoe ° vurdering af visse projekters indvirkning paa miljoeet ° direktiv 85/337 ° "anlaeg til regulering af vandloeb", som omhandlet i bilag II, punkt 10, litra e) ° begreb ° arbejder paa diger langs sejlbare vandveje ° omfattet ° begreb, som ogsaa omfatter aendringer af bestaaende diger
[Raadets direktiv 85/337, bilag II, punkt 10, litra e)]
3. Miljoe ° vurdering af visse projekters indvirkning paa miljoeet ° direktiv 85/337 ° vurdering af projekter, der henhoerer under de i bilag II anfoerte grupper ° medlemsstaternes skoen ° omfang og graenser ° de nationale domstoles forpligtelser ° undersoegelse paa embeds vegne af, om skoennets graenser er overholdt ° noedvendigheden af at sikre, at direktivet faar virkning, saafremt disse graenser ikke overholdes
[Raadets direktiv 85/337, art. 2, stk. 1, art. 4, stk. 2, og bilag II, punkt 10, litra e)]
1. Fortolkningen af en faellesskabsretlig bestemmelse indebaerer en sammenligning af de sproglige versioner. Naar der er uoverensstemmelse mellem dem, kraever noedvendigheden af en ensartet fortolkning af disse versioner, at den paagaeldende bestemmelse skal fortolkes paa baggrund af den almindelige opbygning af og formaalet med den ordning, som den er led i.
2. Udtrykket "anlaeg til regulering af vandloeb", som er indeholdt i bilag II, punkt 10, litra e), til direktiv 85/337 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning paa miljoeet, skal fortolkes saaledes, at det ogsaa omfatter arbejder til tilbageholdelse af vand og forhindring af oversvoemmelser og foelgelig arbejder vedroerende diger langs sejlbare vandveje. Da de varigt kan paavirke jordbundens sammensaetning, faunaen og floraen eller landskabet, kan saadanne arbejder have en betydelig indvirkning paa miljoeet i direktivets forstand.
I oevrigt skal samme udtryk fortolkes saaledes, at det ikke blot omfatter bygning af et nyt dige, men ogsaa aendring af et bestaaende dige ved flytning, forstaerkning eller udvidelse, fornyelse paa stedet af et dige ved bygning af et nyt dige paa samme sted, uanset om det er staerkere eller bredere end det fjernede dige, eller en kombination af flere af disse tilfaelde.
3. Artikel 4, stk. 2, i direktiv 85/337 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning paa miljoeet bestemmer, at projekter, der henhoerer under de i bilag II anfoerte grupper, vurderes, naar medlemsstaterne finder, at det er paakraevet paa grund af projekternes karakter, og at medlemsstaterne med henblik herpaa kan udpege visse typer projekter, der skal vurderes, eller fastsaette kriterier og/eller graensevaerdier for at afgoere, hvilke af projekterne der skal vaere genstand for en vurdering. Denne bestemmelse og bilag II, punkt 10, litra e), om anlaeg til regulering af vandloeb skal fortolkes saaledes, at naar en medlemsstat for projekter vedroerende diger, der skal vaere genstand for en vurdering, fastsaetter disse kriterier og/eller graensevaerdier paa et saadant niveau, at samtlige projekter i praksis paa forhaand bliver holdt uden for forpligtelsen til at undersoege deres indvirkning, overskrider den graenserne for det skoen, som den har i henhold til direktivets artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 2, medmindre samtlige udelukkede projekter paa grundlag af en samlet vurdering kan anses for ikke at have vaesentlig indvirkning paa miljoeet.
Naar en domstol, ved hvilken der er anlagt sag med paastand om annullation af en beslutning om godkendelse af et projekt, i henhold til national ret er forpligtet til eller har mulighed for paa embeds vegne at inddrage anbringender, der stoettes paa en bindende national retsregel, og som parterne ikke har paaberaabt sig, paahviler det den, inden for rammerne af sin kompetence, paa embeds vegne at undersoege, om medlemsstatens lovgivende eller udoevende myndigheder har holdt sig inden for graenserne af det skoen, der er fastsat i direktivets artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 2, og at tage hensyn hertil under behandlingen af annullationssoegsmaalet. Saafremt graenserne for dette skoen er overskredet, og der foelgelig maa ses bort fra de nationale bestemmelser i denne henseende, paahviler det medlemsstatens myndigheder inden for rammerne af deres kompetence at traeffe alle de almindelige eller saerlige foranstaltninger, der er noedvendige for, at projekterne undersoeges med henblik paa at fastslaa, om de kan faa vaesentlig indvirkning paa miljoeet, og i bekraeftende fald, at deres indvirkninger undersoeges.