ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 378

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

63. årgang
9. november 2020

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Domstolen

2020/C 378/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2020/C 378/02

Forenede sager C-674/18 og C-675/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 9. september 2020 — EM mod TMD Friction GmbH (sag C-674/18) og FL mod TMD Friction EsCo GmbH (sag C-675/18) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesarbeitsgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – overførsel af virksomheder – direktiv 2001/23/EF – artikel 3 og 5 – varetagelse af arbejdstagernes rettigheder – beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens – overdragelse foretaget af kuratoren for den overdragende virksomhed, der er underlagt en insolvensbehandling – erhvervstilknyttede aldersforsikringsydelser – begrænsning af erhververens forpligtelser – størrelsen af ydelsen i henhold til den supplerende faglige forsikringsordning beregnet i forhold til arbejdstagerens løn på tidspunktet for indledningen af insolvensproceduren – direktiv 2008/94/EF – artikel 8 – direkte virkning – betingelser)

2

2020/C 378/03

Sag C-719/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 3. september 2020 — Vivendi SA mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – elektronisk kommunikation – artikel 11, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – mediefrihed og mediepluralisme – etableringsfrihed – artikel 49 TEUF – direktiv 2002/21/EF – artikel 15 og 16 – national lovgivning, der forbyder en virksomhed, som har en stærk markedsposition i en sektor, at opnå en »betydelig økonomisk størrelse« i en anden sektor – beregning af indtægter, der oppebæres i den elektroniske kommunikationssektor og i mediesektoren – definition af den elektroniske kommunikationssektor – begrænsning til markeder, der er genstand for forhåndsregulering – medtagelse af indtægter fra tilknyttede selskaber – fastsættelse af en indtægtsgrænse, der er forskellig for selskaber, der driver virksomhed i den elektroniske kommunikationssektor)

3

2020/C 378/04

Sag C-742/18 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. september 2020 — Den Tjekkiske Republik mod Europa-Kommissionen og Kongeriget Sverige (Appel – Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) – udgifter, der er udelukket fra EU-finansiering – udgifter afholdt af Den Tjekkiske Republik – forordning (EF) nr. 555/2008 – artikel 19 og 77 – vinmarkeder – forordning (EF) nr. 1122/2009 – artikel 33 – støtte til udvikling af landdistrikterne – arealstøtte – afkoblet direkte støtte – krydsoverensstemmelseskontroller – traditionelle kontroller på stedet og kontroller på stedet ved telemåling – bevisbyrde – punktvise og faste korrektioner – tvivl om effektiviteten af kontrollerne – risikoanalyse – mangler)

4

2020/C 378/05

Sag C-784/18 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 3. september 2020 — Mellifera eV, Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung mod Europa-Kommissionen (Appel – Århus-konventionen – forordning (EU) nr. 1367/2006 – artikel 2, stk. 1, litra g), og artikel 10, stk. 1 – intern prøvelse af forvaltningsakter – begrænsning til individuelle foranstaltninger – gennemførelsesforordning (EU) 2016/1056 – forlængelse af godkendelsesperioden for aktivstoffet »glyphosat« – anmodning om intern prøvelse – generel foranstaltning – ikke lagt til grund)

4

2020/C 378/06

Sag C-817/18 P: Domstolens dom (Andet Afdeling) af 3. september 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland m.fl. mod Europa-Kommissionen m.fl. (Appel – statsstøtte – støtteordning vedrørende erhvervelse med støtte eller gratis tilrådighedsstillelse af naturområder – indledende undersøgelsesprocedure – afgørelse, hvorved støtten erklæres forenelig med det indre marked – annullationssøgsmål – formaliteten – forordning (EF) nr. 659/1999 – artikel 1, litra h) – begrebet »interesserede parter« – konkurrenceforhold – begrebet »alvorlige vanskeligheder« – tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse – sekundære aktiviteter – sammenhæng)

5

2020/C 378/07

Forenede sager C-21/19 til C-23/19: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 3. september 2020 — straffesag mod XN (sag C-21/19), YO (sag C-22/19) og P. F. Kamstra Recycling BV (sag C-23/19) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Nederlandene) [Præjudiciel forelæggelse – affald – overførsel – forordning (EF) nr. 1013/2006 – affald, som er underlagt proceduren med forudgående skriftlig anmeldelse og samtykke – artikel 1, stk. 3 – overførsler, der er underlagt godkendelseskrav – direktiv 2008/98/EF – artikel 5, stk. 1 – begrebet »biprodukter« – forordning (EF) nr. 1069/2009 – artikel 3, nr. 1) – begrebet »animalske biprodukter« – overførsel af en blanding af animalske biprodukter og andre materialer]

6

2020/C 378/08

Forenede sager C-84/19, C-222/19 og C-252/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 3. september 2020 — Profi Credit Polska SA mod QJ (sag C-84/19), BW mod DR (sag C-222/19), QL mod CG (sag C-252/19) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy Szczecin — Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, Sąd Rejonowy w Opatowie — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 1, stk. 2 – anvendelsesområde – national bestemmelse, der fastsætter det maksimale beløb for renteuafhængige kreditomkostninger – artikel 3, stk. 1 – kontraktvilkår, som overvælter omkostningerne ved långivers økonomiske virksomhed på forbrugeren – betydelig skævhed i parternes rettigheder og pligter – artikel 4, stk. 2 – pligt til at affatte kontraktvilkårene klart og forståeligt – kontraktvilkår, som ikke giver nærmere detaljer om, hvilke tjenester de tilsigter at godtgøre – direktiv 2008/48/EF – artikel 3, litra g) – national lovgivning, der fastsætter en metode til beregning af det maksimale beløb for renteuafhængige kreditomkostninger, som forbrugeren kan pålægges)

7

2020/C 378/09

Forenede sager C-119/19 P og C-126/19 P: Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. september 2020 — Europa-Kommissionen mod Francisco Carreras Sequeros m.fl., Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Appel – personalesag – vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union – ændring den 1. januar 2014 – artikel 6 i bilag X – tjenestemænd og kontraktansatte, der gør tjeneste i et tredjeland – nye bestemmelser vedrørende tildeling af årlige betalte feriedage – ulovlighedsindsigelse – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 31, stk. 2 – direktiv 2003/88/EF – grundlæggende ret til årlig betalt ferie)

8

2020/C 378/10

Sag C-186/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 3. september 2020 — Supreme Site Services GmbH, Supreme Fuels GmbH & Co KG og Supreme Fuels Trading Fze mod Supreme Headquarters Allied Powers Europe (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) [Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civilretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 1, stk. 1 – anvendelsesområde – det civil- og handelsretlige område – retternes kompetence – enekompetence – artikel 24, nr. 5) – sager om fuldbyrdelse af retsafgørelser – sag anlagt af en international organisation på grundlag af eksekutionsimmunitet med påstand om ophævelse af en arrest og forbud mod, at arrest på ny foretages]

9

2020/C 378/11

Sag C-214/19 P: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 3. september 2020 — achtung! GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (Appel – EU-varemærker – forordning (EU) nr. 207/2009 – artikel 7, stk. 1, litra b) – beskrivende karakter – foreligger ikke)

10

2020/C 378/12

Sag C-254/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 9. september 2020 — Friends of the Irish Environment Ltd mod An Bord Pleanála (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court (Irland) — Irland) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 92/43/EØF – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – artikel 6, stk. 3 – anvendelsesområde – begreberne »projekt« og »tilslutning« – vurderingen af virkningerne af en plan eller et projekt på en beskyttet lokalitet – afgørelse om forlængelse af varigheden af en tilladelse til at opføre en genforgasningsterminal for flydende naturgas – oprindelig afgørelse støttet på nationale bestemmelser, som ikke har gennemført direktiv 92/43 korrekt)

10

2020/C 378/13

Sag C-265/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. september 2020 — Recorded Artists Actors Performers Ltd mod Phonographic Performance (Ireland) Ltd, Minister for Jobs Enterprise and Innovation, Ireland og Attorney General (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court (Irlande) — Irland) (Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – ophavsretsbeslægtede rettigheder – direktiv 2006/115/EF – artikel 8, stk. 2 – brug af fonogrammer i Unionen – udøvende kunstneres ret til et rimeligt vederlag, der deles med fonogramfremstillerne – anvendelse på tredjelandsstatsborgere – traktat om fremførelser og fonogrammer – artikel 4 og 15 – forbehold meddelt af tredjelande – begrænsninger af retten til et rimeligt vederlag, der på grund af gensidighed kan følge af disse forbehold for tredjelandsstatsborgere i Unionen – artikel 17, stk. 2, og artikel 52, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – grundlæggende ret til beskyttelse af intellektuel ejendomsret – krav om, at enhver begrænsning skal være fastlagt i lovgivningen, respektere den grundlæggende rettigheds væsentligste indhold og være forholdsmæssig – kompetencefordeling mellem Unionen og medlemsstaterne med henblik på at fastsætte disse begrænsninger – kompetencefordeling i forholdet til tredjelande – artikel 3, stk. 2, TEUF – Unionens enekompetence)

11

2020/C 378/14

Sag C-356/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 3. september 2020 — Delfly sp. z o.o. mod Smartwings Poland sp. z o. o., tidligere Travel Service Polska sp. z o.o (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – luftfart – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 7 – ret til kompensation i tilfælde af forsinkelse eller aflysning af en flyvning – kompensationsmuligheder – krav, der fremsættes i den nationale valuta – national bestemmelse, der forbyder, at kreditor vælger valutaen)

12

2020/C 378/15

Forenede sager C-503/19 og C-592/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. september 2020 — UQ (sag C-503/19) og SI (sag C-592/19) mod Subdelegación del Gobierno en Barcelona (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona og Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 5 de Barcelona — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – tredjelandsstatsborgeres status som fastboende udlænding – direktiv 2003/109/EF – artikel 6, stk. 1 – forhold, der skal tages i betragtning – nationale bestemmelser – manglende hensyntagen til disse forhold – afslag på meddelelse af status som fastboende udlænding, fordi den pågældende er tidligere straffet)

13

2020/C 378/16

Sag C-530/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 3. september 2020 — NM, som kurator for Niki Luftfahrt GmbH mod ON (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 5 og 9 – det transporterende luftfartsselskabs forpligtelse til at tilbyde hotelophold til passagerer fra en aflyst flyafgang – skade lidt af passageren under opholdet på det hotel, som leverede indkvarteringen – mulighed for at påberåbe sig det transporterende luftfartsselskabs ansvar som følge af de hotelansattes forsømmelse)

13

2020/C 378/17

Sag C-539/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 3. september 2020 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände –Verbraucherzentrale Bundesverband eV mod Telefónica Germany GmbH & Co. OHG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht München — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – roaming på offentlige mobilkommunikationsnet i Den Europæiske Union – forordning (EU) nr. 531/2012 – artikel 6a – artikel 6e, stk. 3 – forpligtelse for roamingudbyderen til automatisk at anvende den regulerede roamingtarif – anvendelse på forbrugere, der har valgt en specifik roamingtarif, før forordning (EU) nr. 531/2012 trådte i kraft)

14

2020/C 378/18

Sag C-651/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 9. september 2020 — JP mod Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – asylpolitik – fælles procedurer for tildeling og fratagelse af international beskyttelse – direktiv 2013/32/EU – artikel 46 – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47 – adgang til effektive retsmidler – klage over en afvisningsafgørelse vedrørende en fornyet ansøgning om international beskyttelse – klagefrist – meddelelsesformaliteter)

15

2020/C 378/19

Sag C-273/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 22. juni 2020 — Forbundsrepublikken Tyskland mod SW

15

2020/C 378/20

Sag C-279/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 26. juni 2020 — Forbundsrepublikken Tyskland mod XC

16

2020/C 378/21

Sag C-358/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Judecătoria Oradea (Rumænien) den 30. juli 2020 — Promexor Trade SRL mod Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj — Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor

17

2020/C 378/22

Sag C-394/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) den 18. august 2020 — XY mod Finanzamt V

18

2020/C 378/23

Sag C-405/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 28. august 2020 — EB m.fl. mod Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB)

19

2020/C 378/24

Sag C-412/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Amsterdam (Nederlandene) den 3. september 2020 — P mod Openbaar Ministerie

20

2020/C 378/25

Sag C-413/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgien) den 2. september 2020 — État belge mod LO, OG, SH, MB, JD, OP og Bluetail Flight School SA (BFS)

20

2020/C 378/26

Sag C-439/20 P: Appel iværksat den 18. september 2020 af Europas-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 8. juli 2020 i sag T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System mod Kommissionen

21

2020/C 378/27

Sag C-441/20 P: Appel iværksat den 21. september 2020 af Rådets for Den Europæiske Union til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 8. juli 2020 i sag T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System mod Kommissionen

22

Retten

2020/C 378/28

Sag T-437/16: Rettens dom af 9. september 2020 — Italien mod Kommissionen (Sprogordning – meddelelse om almindelig udvælgelsesprøve med henblik på ansættelse af administratorer inden for revision – sprogkundskaber – begrænsning af valget af andet sprog ved udvælgelsesprøven til engelsk, fransk og tysk – kommunikationssprog – forordning nr. 1 – vedtægtens artikel 1d, stk. 1, artikel 27 og artikel 28, litra f) – forskelsbehandling på grund af sprog – begrundelse – tjenestens interesse – proportionalitet)

25

2020/C 378/29

Sag T-626/17: Rettens dom af 9. september 2020 –Slovenien mod Kommissionen (Landbrug – forordning (EU) nr. 1308/2013 – oprindelsesbetegnelser i vinsektoren – mærkning af vin – benævnelse af navnet på en druesort, der indeholder eller udgør en beskyttet oprindelsesbetegnelse – forbud – undtagelse – delegeret forordning (EU) 2017/1353 – opførelse af druesorten »teran« på den liste, der fremgår af del A i bilag XV til forordning (EF) nr. 607/2009 – tilbagevirkende kraft fra datoen for Republikken Kroatiens tiltrædelse af Unionen – beskyttet slovensk oprindelsesbetegnelse »Teran« – retssikkerhed – berettiget forventning – proportionalitet – ejendomsretten – akten vedrørende vilkårene for Kroatiens tiltrædelse af Unionen – interinstitutionel aftale om bedre lovgivning – institutionel ligevægt)

25

2020/C 378/30

Sag T-745/17: Rettens dom af 9. september 2020 — Kerkosand mod Kommissionen (Statsstøtte – støtte tiltænkt et investeringsprojekt i det vestlige Slovakiet – regional investeringsstøtte – afvisning af en klage – afgørelse om ikke at gøre indsigelser – betingelser for fritagelse – artikel 14 i forordning (EU) nr. 651/2014 – rækkevidde af Kommissionens kontrolbeføjelse – retningslinjer for statsstøtte med regionalt sigte for 2014-2020 – begrebet SMV – artikel 3, stk. 2 og 3, i bilag I til forordning nr. 651/2014 – data, der skal anvendes ved beregningen af antal beskæftigede, beløbsstørrelser og referenceperiode – artikel 4 i bilag I til forordning nr. 651/2014 – tvivl med hensyn til støttens forenelighed med det indre marked – artikel 4, stk. 4, i forordning (EU) 2015/1589 – alvorlige vanskeligheder)

26

2020/C 378/31

Sag T-143/18: Rettens dom af 9. september 2020 — Société générale mod ECB [Økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – bidrag til en indskudsgarantiordning eller en fælles afviklingsfond i form af uigenkaldelige betalingsforpligtelser – opgaver, der overdrages til ECB – ECB’s særlige tilsynsbeføjelser – artikel 4, stk. 1, litra f), artikel 16, stk. 1, litra c), og artikel 16, stk. 2, litra d), i forordning (EU) nr. 1024/2013 – foranstaltning om fradrag af de samlede udeståender i form af uigenkaldelige betalingsforpligtelser i den egentlige kernekapital – manglende individuel undersøgelse]

27

2020/C 378/32

Sag T-150/18 og T-345/18: Rettens dom af 9. september 2020 — BNP Paribas mod ECB (Økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – bidrag til en indskudsgarantiordning eller en fælles afviklingsfond i form af uigenkaldelige betalingsforpligtelser – opgaver, der overdrages til ECB – ECB’s særlige tilsynsbeføjelser – artikel 4, stk. 1, litra f), artikel 16, stk. 1, litra c), og artikel 16, stk. 2, litra d), i forordning (EU) nr. 1024/2013 – foranstaltning om fradrag af de samlede udeståender i form af uigenkaldelige betalingsforpligtelser i den egentlige kernekapital – manglende individuel undersøgelse)

27

2020/C 378/33

Sag T-46/19: Rettens dom af 9. september 2020 — Grækenland mod Kommissionen [EGFL og ELFUL – udgifter udelukket fra finansiering – arealstøtteordning – begrebet »permanente græsarealer« – artikel 4, stk. 1, litra h), i forordning (EU) nr. 1307/2013 – integreret forvaltnings- og kontrolsystem – hovedkontroller – forordning nr. 1306/2013 – begrundelsespligt]

28

2020/C 378/34

Sag T-50/19: Rettens dom af 9. september 2020 — Casual Dreams mod EUIPO — López Fernández (Dayaday) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Dayaday – det ældre nationale figurmærke DAYADAY og dayaday – relative registreringshindringer – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001) – renommé – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé]

29

2020/C 378/35

Sag T-144/19: Rettens dom af 9. september 2020 — Kludi mod EUIPO — Adlon Brand (ADLON) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket ADLON – det ældre EU-ordmærke ADLON – bevis for det ældre varemærkes renommé – regel 19 i forordning (EU) nr. 2868/95 (nu artikel 7 i delegeret forordning (EU) 2018/625) – tidsmæssig anvendelse af retsregler – for sen fremlæggelse af dokumenter – appelkammerets skønsbeføjelse – artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001 – relativ registreringshindring – skade på renomméet – artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001 – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé)

30

2020/C 378/36

Sag T-187/19: Rettens dom af 9. september 2020 — Glaxo Group mod EUIPO (Nuance af farven lilla) [EU-varemærker – ansøgning om EU-varemærke, der udgøres af en nuance af farven lilla – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning 2017/1001]

30

2020/C 378/37

Sag T-589/19: Rettens dom af 9. september 2020 — Gothe og Kunz mod EUIPO — Aldi Einkauf (FAIR ZONE) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket FAIR ZONE – det ældre EU-figurmærke FAIR – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

31

2020/C 378/38

Sag T-625/19: Rettens dom af 9. september 2020 — Daw mod EUIPO (SOS Innenfarbe) [EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket SOS Innenfarbe – absolutte registreringshindringer – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) i forordning (EU) 2017/1001 – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c) i forordning (EU) 2017/1001]

31

2020/C 378/39

Sag T-669/19: Rettens dom af 9. september 2020 — Novomatic mod EUIPO — Brouwerij Haacht (PRIMUS) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket PRIMUS – det ældre EU-ordmærke PRIMUS – ældre Benelux-ordmærke PRIMUS – relativ registreringshindring – skade på renomméet – artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001)

32

2020/C 378/40

Sag T-879/19: Rettens dom af 9. september 2020 — Sumol + Compal Marcas mod EUIPO — Jacob (Dr. Jacob’s essentials) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Dr. Jacob’s essentials – det ældre internationale ordmærke COMPAL ESSENCIAL – de ældre nationale og internationale figurmærker FRUTA essencial, COMPAL essencial og Compal FRUTA essencial – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

33

2020/C 378/41

Sag T-81/20: Rettens dom af 9. september 2020 — Klose mod EUIPO (Formen af en rektangel med tre farvede felter) (EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærke, der gengiver en rektangel med tre farvede felter – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

33

2020/C 378/42

Sag T-131/20: Rettens dom af 2. september 2020 — IR mod Kommissionen (Personalesag – jenestemænd – jenestemandens rettigheder og pligter – midlertidig tjeneste i en anden stilling i tjenestens interesse – vedtægtens artikel 37, stk. 1, litra a), første led – vedtægtens artikel 38 – afslag på forlængelse af en midlertidig tjeneste i en anden stilling – omsorgspligt – retten til forsvar)

34

2020/C 378/43

Sag T-529/19: Rettens kendelse af 10. september 2020 –ADESO mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – tilskudsaftaler vedrørende projekterne »Your Environment is Your Life« og »Social Safety Net for Poor and Vulnerable Households in Northern Regions of Somalia/Somaliland Phase II« – ikke-støtteberettigede omkostninger – debetnotaer – bekræftelsesskrivelse – anfægtelig retsakt – tvistens kontraktretlige karakter – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – akt, som indgår som del af en kontrakt, og som ikke kan udskilles herfra – afvisning)

34

2020/C 378/44

Sag T-645/19: Rettens kendelse af 9. september 2020 — IMG mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – udviklingssamarbejde – gennemførelse af Unionens budget ved indirekte gennemførelse – opfyldelse af en dom afsagt af Domstolen – skrivelse fra Kommissionen med anmodning om fremlæggelse af visse dokumenter – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – forberedende akt – afvisning – erstatningssøgsmål – nær sammenhæng med annullationspåstanden – litispendens – afvisning – tilsidesættelse af formkrav – artikel 76, litra d), i procesreglementet – åbenbart afvisningsgrundlag)

35

2020/C 378/45

Sag T-735/19: Rettens kendelse af 25. august 2020 — Frank Recruitment Group Services mod EUIPO — Pearson (PEARSON FRANK) (EU-varemærker – indsigelsessag – tilbagetagelse af registreringsansøgningen – ufornødent at træffe afgørelse)

36

2020/C 378/46

Sag T-512/20: Sag anlagt den 14. august 2020 — TrekStor mod EUIPO — Zagg (Beskyttelses-covers til computerudstyr)

36

2020/C 378/47

Sag T-522/20: Sag anlagt den 11. august 2020 — Carpatair mod Kommissionen

37

2020/C 378/48

Sag T-540/20: Sag anlagt den 27. august 2020 — Jushi Egypt for Fiberglass Industry mod Europa-Kommissionen

38

2020/C 378/49

Sag T-564/20: Sag anlagt den 10. september 2020 — TrekStor mod EUIPO — Zagg (Beskyttelses-covers til computerudstyr)

39

2020/C 378/50

Sag T-565/20: Sag anlagt den 10. september 2020 — TrekStor mod EUIPO — Zagg (Beskyttelses-covers til computerudstyr)

39

2020/C 378/51

Sag T-569/20: Sag anlagt den 7. september 2020 — Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt mod Kommissionen

40

2020/C 378/52

Sag T-583/20: Sag anlagt den 23. september 2020 — Italia Wanbao-ACC mod Kommissionen

41

2020/C 378/53

Sag T-589/20: Sag anlagt den 24. september 2020 — Calzaturificio Emmegiemme Shoes mod EUIPO — Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY)

43

2020/C 378/54

Sag T-593/20: Sag anlagt den 28. september 2020 — Tirrenia di navigazione mod Kommissionen

44

2020/C 378/55

Sag T-596/20: Sag anlagt den 29. september 2020 — Roller mod EUIPO — Flex Equipos de Descanso (DORMILLO)

46

2020/C 378/56

Sag T-601/20: Sag anlagt den 29. september 2020 — Tirrenia di navigazione mod Kommissionen

46

2020/C 378/57

Sag T-53/20: Rettens kendelse af 18. september 2020 — Fællesforetagendet IMI 2 mod CHS

48

2020/C 378/58

Sag T-108/20: Rettens kendelse af 15. september 2020 — Kahimbi Kasagwe mod Rådet

48

2020/C 378/59

Sag T-334/20: Rettens kendelse af 8 september 2020 — KH mod EU-Udenrigstjenesten

48