ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 244

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang
27. juni 2022

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2022/C 244/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

Retten

2022/C 244/02

Rettens virke mellem den 1. og den 15. september 2022

2

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2022/C 244/03

Forenede sager C-451/19 og 532/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 5. maj 2022 — Subdelegación del Gobierno en Toledo mod XU (sag C-451/19) og QP (sag C-532/19) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 20 TEUF – unionsborgerskab – unionsborger, som aldrig har udøvet sin ret til fri bevægelighed – ansøgning om opholdskort, der indgives af en tredjelandsstatsborger, som er familiemedlem til unionsborgeren – afslag – unionsborgerens forpligtelse til at råde over tilstrækkelige midler – ægtefællernes forpligtelse til at bo sammen – mindreårigt barn, der er unionsborger – national lovgivning og praksis – effektiv nydelse af kerneindholdet i de rettigheder, som er tildelt unionsborgerne – fratagelse)

3

2022/C 244/04

Sag C-54/20 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. maj 2022 — Europa-Kommissionen mod Stefano Missir Mamachi di Lusignano m.fl. (Appel – personalesag – Den Europæiske Unions ansvar uden for kontraktforhold som følge af en institutions tilsidesættelse af sin forpligtelse til at sikre beskyttelsen af sine tjenestemænd – Europa-Kommissionens delegation i Kongeriget Marokko – myrdet tjenestemand – ikke-økonomisk skade lidt af tjenestemandens broder og søster – retsmidler – artikel 270 TEUF, 268 TEUF og 340 TEUF – vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union artikel 40, 42b, 55a, 73, 90 og 91 – begrebet »berørt person« – begrundelse)

4

2022/C 244/05

Sag C-83/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. maj 2022 — BPC Lux 2 Sàrl m.fl. mod Banco de Portugal, Banco Espírito Santo SA og Novo Banco SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) [Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2014/59/EU – bankunion – genopretning og afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber – artikel 36, 73 og 74 – beskyttelse af aktionærer og kreditorer – delvis gennemførelse inden udløbet af gennemførelsesfristen – gradvis gennemførelse – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 17, stk. 1 – ejendomsret]

4

2022/C 244/06

Sag C-265/20: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 5. maj 2022 — FN mod Universiteit Antwerpen m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van beroep te Antwerpen — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – deltidsansættelse – direktiv 97/81/EF – rammeaftalen om deltidsarbejde indgået af Unice, CEEP og EFS – § 4, stk. 1 – princip mod forskelsbehandling – deltidsansat akademisk personale – automatisk fastansættelse forbeholdt akademisk personale, der udfører undervisningsopgaver på fuld tid – beregning af den procentdel af en fuldtidsansats arbejdsbyrde, som en deltidsansats arbejdsbyrde svarer til – ingen krav)

5

2022/C 244/07

Sag C-405/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. maj 2022 — EB, JS og DP mod Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof — Østrig) [Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – artikel 157 TEUF – protokol (nr. 33) – ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv – direktiv 2006/54/EF – artikel 5, litra c), og artikel 12 – forbud mod indirekte forskelsbehandling på grundlag af køn – erhvervstilknyttet social sikringsordning, der finder anvendelse efter den dato, der er omhandlet i denne protokol og artikel 12 – alderspension til tjenestemænd – national lovgivning om en årlig tilpasning af alderspensioner – degressiv tilpasning i forhold til størrelsen af alderspensionen med fuldstændig mangel på tilpasning ud over et vist beløb – begrundelser]

6

2022/C 244/08

Sag C-410/20: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. maj 2022 — Banco Santander, SA mod J.A.C. og M.C.P.R. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial de La Coruña — Spanien) [Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2014/59/EU – afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber – almindelige principper – artikel 34, stk. 1 – bail-in – retsvirkninger – artikel 53, stk. 1 og 3 – nedskrivning af kapitalinstrumenter – artikel 60, stk. 2, første afsnit, litra b) og c) – artikel 73-75 – beskyttelse af aktionærernes og kreditorernes rettigheder – direktiv 2003/71/EF – prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel – artikel 6 – ukorrekte oplysninger i prospektet – erstatningssøgsmål anlagt efter en afgørelse om afvikling – søgsmål anlagt mod den universelle efterfølger til det kreditinstitut, der er omfattet af en afviklingsafgørelse, med påstand om, at aftalen om aktiekøb erklæres ugyldig]

7

2022/C 244/09

Sag C-453/20: Domstolens dom (Store Afdeling) af 3. maj 2022 — CityRail a.s. mod Správa železnic, státní organizace (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře — Den Tjekkiske Republik) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 267 TEUF – begrebet »ret« – strukturelle og funktionelle kriterier – udøvelse af judicielle eller administrative funktioner – direktiv 2012/34/EU – artikel 55 og 56 – et enkelt nationalt tilsynsorgan for jernbanesektoren – uafhængig branchekontrolmyndighed – beføjelse til at handle ex officio – sanktionsbeføjelse – afgørelser, der kan gøres til genstand for domstolsprøvelse – afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse)

8

2022/C 244/10

Sag C-525/20: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. maj 2022 — Association France Nature Environnement mod Premier ministre og Ministre de la Transition écologique et solidaire (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig) [Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 2000/60/EF – ramme for Den Europæiske Unions vandpolitiske foranstaltninger – artikel 4, stk. 1, litra a) – miljømål for overfladevand – medlemsstaternes forpligtelse til ikke at tillade et projekt, som kan medføre en forringelse af et overfladevandområdes tilstand – begrebet »forringelse« af et overfladevandområdes tilstand – artikel 4, stk. 6 og 7 – undtagelser fra forbuddet mod forringelse – betingelser – program eller projekt med midlertidige kortsigtede virkninger, som er uden langsigtede konsekvenser for et overfladevandområdes tilstand]

8

2022/C 244/11

Sag C-714/20: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 12. maj 2022 — U.I. Srl mod Agenzia delle dogane e dei monopoli — Ufficio delle dogane di Venezia (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Venezia — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 201 – betalingspligtige for afgiften – moms ved indførsel – EU-toldkodeksen – forordning (EU) nr. 952/2013 – artikel 77, stk. 3 – den indirekte toldrepræsentants og importselskabets solidariske hæftelse – told)

9

2022/C 244/12

Sag C-638/21: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 28. april 2022 — Rozhlas a televízia Slovenska mod CI (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Okresný súd Prešov — Slovakiet) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – urimelige vilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13/EØF – anvendelsesområde – retsforhold mellem et nationalt radio- og tv-selskab og en fysisk person, som skal betale radio- og tv-licensen – åbenbart afvisningsgrundlag)

10

2022/C 244/13

Sag C-652/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 — León (Spanien) den 22. oktober 2021 — ACNC mod Unicaja Banco, S.A.

10

2022/C 244/14

Sag C-65/22 P: Appel iværksat den 1. februar 2022 af Industria de Diseño Textil SA (Inditex) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 1. december 2021 i sag T-467/20 — Inditex mod EUIPO — Ffauf Italia (ZARA)

11

2022/C 244/15

Sag C-113/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanien) den 17. februar 2022 — DX og Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) mod Tesorería General de la Seguridad Social

11

2022/C 244/16

Sag C-124/22 P: Appel iværksat den 21. februar 2022 af Zoï Apostolopoulou og Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 21. december 2021 i de forenede sager T-721/18 og T-81/19, Apostolopoulou og Apostolopoulou-Chrysanthaki mod Kommissionen

12

2022/C 244/17

Sag C-160/22 P: Appel iværksat den 3. marts 2022 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 21. december 2021 i sag T-795/19, HB mod Europa-Kommissionen

14

2022/C 244/18

Sag C-161/22 P: Appel iværksat den 3. marts 2022 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 21. december 2021 i sag T-796/19, HB mod Europa-Kommissionen

15

2022/C 244/19

Sag C-173/22 P: Appel iværksat den 3. marts 2022 af MG til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 21. december 2021 i sag T-573/20, MG mod Den Europæiske investeringsbank

15

2022/C 244/20

Sag C-202/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Judicial da Comarca do Porto Juízo Local Cível da Maia (Portugal) den 15. marts 2022 — WH og NX mod TAP — Transportes Aéreos Portugueses, SGPS, S.A.

16

2022/C 244/21

Sag C-215/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 23. marts 2022 — Research Consorzio Stabile Scarl, i eget navn og som mandatar for den virksomhedssammenslutning, der er under oprettelse (Research-Cisa) m.fl. mod Invitalia — Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa m.fl.

17

2022/C 244/22

Sag C-216/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Sigmaringen (Tyskland) den 23. marts 2022 — A. A. mod Forbundsrepublikken Tyskland

18

2022/C 244/23

Sag C-222/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 29. marts 2022 — Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

19

2022/C 244/24

Sag C-244/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék (Ungarn) den 6. april 2022 — NQ mod Mara-Tóni Bt.

19

2022/C 244/25

Sag C-262/22 P: Appel iværksat den 18. april 2022 af QI, QJ, QL, QM, QN, QP, QQ, QT, QU, QW og QX til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 9. februar 2022 i sag T-868/16, QI m.fl. mod Kommissionen og ECB

20

2022/C 244/26

Sag C-278/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Upravni sud u Zagrebu (Kroatien) den 22. april 2022 — ANTERA d.o.o. mod Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga

20

2022/C 244/27

Sag C-279/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék (Ungarn) den 22. april 2022 — CH mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

21

Retten

2022/C 244/28

Sag T-242/19: Rettens dom af 27. april 2022 — Giant Electric Vehicle Kunshan mod Kommissionen (Dumping – import af pedalcykler med elektrisk hjælpemotor med oprindelse i Kina – endelig antidumpingtold – gennemførelsesforordning (EU) 2019/73 – konstatering af, om der foreligger skade – artikel 3, stk. 2, 3 og 6, i forordning (EU) 2016/1036 – beregningen af prisunderbuddet – årsagssammenhæng)

23

2022/C 244/29

Sag T-243/19: Rettens dom af 27. april 2022 — Giant Electric Vehicle Kunshan mod Kommissionen (Subsidier – import af pedalcykler med elektrisk hjælpemotor med oprindelse i Kina – endelig udligningstold – gennemførelsesforordning (EU) 2019/72 – konstatering af, om der foreligger skade – artikel 8, stk. 1, 2 og 5, i forordning (EU) 2016/1037 – beregningen af prisunderbuddet – årsagssammenhæng)

23

2022/C 244/30

Sag T-4/20: Rettens dom af 27. april 2022 — Sieć Badawcza Łukasiewicz — Port Polski Ośrodek Rozwoju Technologii mod Kommissionen (Voldgiftsbestemmelse – tilskudsaftale indgået inden for rammerne af det syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – støtteberettigede omkostninger – refusionsanmodning – finansiel revision – OLAF-undersøgelse – interessekonflikt på grund af familiære eller følelsesmæssige forbindelser – princippet om god tro – princippet om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af den ægteskabelige situation – berettiget forventning – annullationssøgsmål – debetnotaer – retsakter, der ikke kan udskilles fra aftalen – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – retten til effektive retsmidler – afvisning)

24

2022/C 244/31

Sag T-327/20: Rettens dom af 27. april 2022 — Group Nivelles mod EUIPO — Easy Sanitary Solutions (bruseafløbrende) [EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en bruseafløbsrende – tidligere design fremlagt efter indgivelsen af ugyldighedsbegæringen – artikel 28, stk. 1, litra b), nr. v), i forordning (EF) nr. 2245/2002 – appelkammerets skønsbeføjelse – anvendelsesområde – artikel 63, stk. 2, i forordning (EF) nr. 6/2002 – mundtlig forhandling og bevisoptagelse – artikel 64 og 65 i forordning nr. 6/2002 – ugyldighedsgrund – individuel karakter – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning nr. 6/2002 – identifikation af det tidligere design – kompakt tidsmæssig forrang – vurdering af elementerne i det anfægtede design – overordnet sammenligning]

25

2022/C 244/32

Sag T-516/20: Rettens dom af 6. april 2022 — Mandelay mod EUIPO — Qx World (QUEST 9) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket QUEST 9 – det ældre EU-ordmærke QUEX – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001 – artikel 95 og 97 i forordning 2017/1001]

25

2022/C 244/33

Sag T-568/20: Rettens dom af 6. april 2022 — MF mod eu-LISA [Personalesag – midlertidig ansatte – stilling, der kræver en sikkerhedsgodkendelse – godkendelse nægtet af den nationale sikkerhedsmyndighed – opsigelse af kontrakt – ingen anmodning om at blive hørt – ret til at blive hørt som omhandlet i artikel 11, stk. 5, litra b), i afgørelse 2015/444]

26

2022/C 244/34

Sag T-735/20: Rettens dom af 6. april 2022 — Planistat Europe og Charlot mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – »Eurostat-sagen« – ekstern OLAF-undersøgelse – fremsendelse af oplysninger til de nationale retslige myndigheder vedrørende forhold, der kan forfølges strafferetligt, inden afslutningen af undersøgelsen – Kommissionens indgivelse af en anmeldelse inden afslutningen af undersøgelsen – national straffesag – sat endeligt i bero – ikke tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse af en retsregel, som tillægger borgerne rettigheder)

27

2022/C 244/35

Sag T-57/21: Rettens dom af 6. april 2022 — Ungarn mod Kommissionen (EGFL og ELFUL – udgifter udelukket fra finansiering – pligt til at øge antallet af kontroller på stedet – artikel 35 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 – juridisk værdi af Kommissionens arbejdsdokumenter – metoder til beregningen af forøgelsen af antallet af kontroller på stedet)

27

2022/C 244/36

Sag T-103/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Boshab mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktion vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over omfattede personer – ret til at blive hørt – bevis for grundlaget for opførelsen og opretholdelsen på listerne – åbenbart urigtigt skøn – de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger, består fortsat)

28

2022/C 244/37

Sag T-104/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Kande Mupompa mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktion vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over omfattede personer – ret til at blive hørt – bevis for grundlaget for opførelsen og opretholdelsen på listerne – åbenbart urigtigt skøn – de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger, består fortsat)

29

2022/C 244/38

Sag T-105/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Kanyama mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktion vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over omfattede personer – ret til at blive hørt – bevis for grundlaget for opførelsen og opretholdelsen på listerne – åbenbart urigtigt skøn – de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger, består fortsat)

29

2022/C 244/39

Sag T-106/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Kazembe Musonda mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktion vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over omfattede personer – ret til at blive hørt – bevis for grundlaget for opførelsen og opretholdelsen på listerne – åbenbart urigtigt skøn – de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger, består fortsat)

30

2022/C 244/40

Sag T-107/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Amisi Kumba mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktion vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over omfattede personer – ret til at blive hørt – bevis for grundlaget for opførelsen og opretholdelsen på listerne – åbenbart urigtigt skøn – de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger, består fortsat)

31

2022/C 244/41

Sag T-108/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Ilunga Luyoyo mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktion vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over omfattede personer – bevis for grundlaget for opførelsen og opretholdelsen på listerne – de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger, består fortsat)

31

2022/C 244/42

Sag T-109/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Mutondo mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktioner vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listen over omfattede personer – ret til at blive hørt – bevis for, at opførelsen og opretholdelsen på listerne er velbegrundet – åbenbart urigtigt skøn – de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger, består fortsat)

32

2022/C 244/43

Sag T-110/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Kampete mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktion vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over omfattede personer – ret til at blive hørt – bevis for grundlaget for opførelsen og opretholdelsen på listerne – åbenbart urigtigt skøn – de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger, består fortsat)

33

2022/C 244/44

Sag T-112/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Numbi mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktion vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over omfattede personer – ret til at blive hørt – bevis for grundlaget for opførelsen og opretholdelsen på listerne – åbenbart urigtigt skøn – de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger, består fortsat)

33

2022/C 244/45

Sag T-119/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Ramazani Shadary mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktion vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over omfattede personer – ret til at blive hørt – bevis for grundlaget for opførelsen og opretholdelsen på listerne – åbenbart urigtigt skøn – de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger, består fortsat)

34

2022/C 244/46

Sag T-120/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Ruhorimbere mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktion vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over omfattede personer – ret til at blive hørt – bevis for, at opførelsen og opretholdelsen på listerne er velbegrundet – åbenbart urigtigt skøn – de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger, består fortsat)

35

2022/C 244/47

Sag T-181/21: Rettens dom af 27. april 2022 — LG Electronics mod EUIPO –Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket SmartThinQ – det ældre nationale figurmærke SMARTTHING – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – oversættelse til sagsbehandlingssproget af listen af varerne omfattet af det ældre varemærke – reel brug af det ældre varemærke]

35

2022/C 244/48

Sag T-210/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Vintae Luxury Wine Specialists mod EUIPO — R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (LOPEZ DE HARO) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket LOPEZ DE HARO – det ældre EU-ordmærke LOPEZ DE HEREDIA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

36

2022/C 244/49

Sag T-506/21: Rettens dom af 6. april 2022 — Saure mod Kommissionen [Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – kontrakter indgået af Kommissionen på medlemsstaternes vegne med henblik på levering af covid-19-vacciner – e-mails om indkaldelse til styringsrådets møder – delvist afslag på aktindsigt – undtagelse vedrørende beskyttelsen af privatlivets fred og den enkeltes integritet – ikke nødvendigt at videregive personoplysninger til et specifikt formål i samfundets interesse – artikel 9, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2018/1725]

37

2022/C 244/50

Sag T-680/21: Rettens dom af 6. april 2022 — Funline International mod EUIPO (AMSTERDAM POPPERS) [EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket AMSTERDAM POPPERS – absolutte registreringshindringer – varemærke, som strider mod den offentlige orden – artikel 7, stk. 1, litra f), i forordning (EU) 2017/1001 – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001 – fornødent særpræg opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning 2017/1001]

37

2022/C 244/51

Sag T-182/22: Sag anlagt den 11. april 2022 — Deutsche Bank m.fl. mod ECB

38

2022/C 244/52

Sag T-205/22: Sag anlagt den 15. april 2022 — Naass og Sea Watch mod Frontex

39

2022/C 244/53

Sag T-227/22: Sag anlagt den 27. april 2022 — Cylus Cyber Security mod EUIPO — Cylance (CYLUS)

39

2022/C 244/54

Sag T-240/22: Sag anlagt den 2. maj 2022 — Lacapelle mod Parlamentet

40

2022/C 244/55

Sag T-241/22: Sag anlagt den 2. maj 2022 — Juvin mod Parlamentet

40

2022/C 244/56

Sag T-243/22: Sag anlagt den 3. maj 2022 — Pshonka mod Rådet

41

2022/C 244/57

Sag T-244/22: Sag anlagt den 3. maj 2022 — Pshonka mod Rådet

42

2022/C 244/58

Sag T-248/22: Sag anlagt den 6. maj 2022 — Mordashov mod Rådet

42

2022/C 244/59

Sag T-249/22: Sag anlagt den 6. maj 2022 — Ponomarenko mod Rådet

43

2022/C 244/60

Sag T-250/22: Sag anlagt den 6. maj 2022 — Indetec mod Kommissionen m.fl.

44

2022/C 244/61

Sag T-252/22: Sag anlagt den 9. maj 2022 — Timchenko mod Rådet

45

2022/C 244/62

Sag T-254/22: Sag anlagt den 10. maj 2022 — »ANITA« Grzegorz Mordalski mod EUIPO — Anita Food (ANITA)

46

2022/C 244/63

Sag T-260/22: Sag anlagt den 12. maj 2022 — Freixas Montpelt m.fl. mod Regionsudvalget

47

2022/C 244/64

Sag T-264/22: Sag anlagt den 13. maj 2022 — Suicha mod EUIPO — Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI)

47