ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 109

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang
7. marts 2022

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2022/C 109/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2022/C 109/02

Forenede sager C-177/19 P til C-179/19 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 13. januar 2022 — Forbundsrepublikken Tyskland mod Ville de Paris (Frankrig), Ville de Bruxelles (Belgien), Ayuntamiento de Madrid (Spanien), Europa-Kommissionen (C-177/19 P) og Ungarn mod Ville de Paris (Frankrig), Ville de Bruxelles (Belgien), Ayuntamiento de Madrid (Spanien), Europa-Kommissionen (C-178/19 P) og Europa-Kommissionen mod Ville de Paris (Frankrig), Ville de Bruxelles (Belgien), Ayuntamiento de Madrid (Spanien) (C-179/19 P) (Appel – annullationssøgsmål – miljø – typegodkendelse af motorkøretøjer – forordning (EU) 2016/646 – emissioner fra lette personbiler og lette erhvervskøretøjer (Euro 6) – fastsættelse af NTE-værdier (not-to-exceed) for emissioner af nitrogenoxider under prøvninger ved faktisk kørsel (RDE — real driving emission) – artikel 263, stk. 4, TEUF – formaliteten med hensyn til et søgsmål – indenstatslig enheds beføjelser på miljøbeskyttelsesområdet til at begrænse kørsel med visse køretøjer – betingelse om, at sagsøgeren skal være umiddelbart berørt)

2

2022/C 109/03

Sag C-282/19: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 13. januar 2022 — YT m.fl. mod Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca — MIUR og Ufficio Scolastico Regionale per la Campania (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Napoli — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 1999/70/EF – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – § § 4 og 5 – tidsbegrænsede ansættelseskontrakter i den offentlige sektor – katolske religionslærere – begrebet »objektive omstændigheder«, der kan begrunde en fornyelse af sådanne kontrakter – permanent behov for vikarpersonale)

3

2022/C 109/04

Sag C-377/19: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 13. januar 2022 — Benedetti Pietro e Angelo S.S. m.fl. mod Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – sektoren for mælk og mejeriprodukter – kvoter – tillægsafgift – forordning (EF) nr. 1788/2003 – leveringer, der overstiger den referencemængde, som producenten råder over – opkøberens opkrævning af tillægsafgiften – tilbagebetaling af den overskydende afgift – forordning (EF) nr. 595/2004 – artikel 16 – kriterier for fordeling af den overskydende afgift)

4

2022/C 109/05

Sag C-881/19: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 13. januar 2022 — Tesco Stores ČR a.s. mod Ministerstvo zemědělství (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Krajský soud v Brně — Den Tjekkiske Republik) [Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – tilnærmelse af lovgivningerne – forordning (EU) nr. 1169/2011 – bilag VII, del E, punkt 2, litra a) – fødevareinformation til forbrugerne – mærkning af og præsentationsmåder for fødevarer – direktiv 2000/36/EF – bilag I, del A, punkt 2, litra c) – kakao- og chokoladevarer – ingrediensliste for en fødevare, der er bestemt til forbrugerne i en medlemsstat]

4

2022/C 109/06

Sag C-55/20: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. januar 2022 — Sag anlagt af Minister Sprawiedliwości (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie — Polen) [Præjudiciel forelæggelse – formaliteten – artikel 267 TEUF – begrebet »national ret« – advokatnævn ved advokatsamfundet – indledning af disciplinærundersøgelse af advokat – afgørelse truffet af anklageren i disciplinærsager, hvorved det fastslås, at der ikke foreligger en disciplinær forseelse, og hvorved undersøgelsen afsluttes – appel iværksat af justitsministeren ved advokatnævnet ved advokatsamfundet – direktiv 2006/123/EF – tjenesteydelser i det indre marked – artikel 4, nr. 6), og artikel 10, stk. 6 – tilladelsesordning – inddragelse af tilladelsen – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ikke anvendelig]

5

2022/C 109/07

Sag C-110/20: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 13. januar 2022 — Regione Puglia mod Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – energi – direktiv 94/22/EF – betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, udnyttelse og produktion af kulbrinter – tilladelse til prospektering af kulbrinter i et bestemt geografisk område af en begrænset varighed – tilstødende områder – tildeling af flere tilladelser til en og samme enhed – direktiv 2011/92/EU – artikel 4, stk. 2 og 3 – miljøkonsekvensvurdering)

6

2022/C 109/08

Sag C-156/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 13. januar 2022 — Zipvit Ltd mod The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court of the United Kingdom — Det Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 168 – ret til fradrag – levering af posttjenester fejlagtigt fritaget – moms, som anses for indeholdt i markedsprisen for leveringen med henblik på udøvelse af fradragsretten – ikke omfattet – begrebet den moms, »som skal betales eller er betalt«)

6

2022/C 109/09

Sag C-326/20: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. januar 2022 — »MONO« SIA mod Valsts ieņēmumu dienests (anmodning om præjudiciel afgørelse fra l’Administratīvā apgabaltiesa — Letland) (Præjudiciel forelæggelse – punktafgift – direktiv 2008/118/EF – fritagelse for harmoniseret punktafgift – varer, der er bestemt til anvendelse i diplomatiske eller konsulære forbindelser – de af værtsmedlemsstaten fastsatte betingelser for anvendelse af fritagelsen – betaling med andre midler end kontanter)

7

2022/C 109/10

Sag C-327/20: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 13. januar 2022 — Skarb Państwa — Starosta Nyski mod New Media Development & Hotel Services Sp. z o.o. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Okręgowy w Opolu — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2011/7/EU – bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner – anvendelsesområde – begrebet »handelstransaktioner« – offentlig myndighed, der handler som en virksomheds kreditor – ikke omfattet – en offentlig myndigheds overdragelse af en tidsubegrænset brugsret til fast ejendom til en virksomhed mod betaling af en årlig afgift)

8

2022/C 109/11

Sag C-351/20 P: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. januar 2022 — Liviu Dragnea mod Europa-Kommissionen (Appel – undersøgelser foretaget af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) – undersøgelsesrapporter – anmodning om iværksættelse af en undersøgelse vedrørende gennemførelsen af OLAF’s tidligere undersøgelser – begæring om aktindsigt – skrivelse med afslag – artikel 263 TEUF – afgørelse, der kan gøres til genstand for et annullationssøgsmål – friste for anlæggelse af søgsmål – søgsmål til prøvelse af en skrivelse, der bekræfter OLAF’s undersøgelsesrapporter – forordning (EF) nr. 1049/2001 – artikel 6 og artikel 7, stk. 2 – pligt til at oplyse den, der har fremsat en begæring om vedkommendes ret til at genfremsætte begæringen)

8

2022/C 109/12

Sag C-361/20 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 13. januar 2022 — YG mod Europa-Kommissionen (Appel – personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2017 – afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren – artikel 45, stk. 1, i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union – sammenligning af fortjenester – ligebehandlingsprincippet – begrundelsespligt)

9

2022/C 109/13

Sag C-363/20: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 13. januar 2022 — MARCAS MC Szolgáltató Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Törvényszék — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – selskaber – selskabsskat – skattekontrol – EU-rettens anvendelsesområde – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 51, stk. 1 – gennemførelse af EU-retten – foreligger ikke – fjerde direktiv 78/660/EØF – årsregnskaber for visse selskabsformer – bogføring af indtægter fra intellektuelle ejendomsrettigheder – artikel 2, stk. 3 – princippet om et pålideligt billede – artikel 31 – værdiansættelse af poster, der opføres i årsregnskabet – overholdelse af regnskabsprincipperne)

9

2022/C 109/14

Sag C-513/20: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 13. januar 2022 — Autoridade Tributária e Aduaneira mod Termas Sulfurosas de Alcafache SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) [Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 132, stk. 1, litra b) – fritagelse i forbindelse med visse former for virksomhed af almen interesse – fritagelse for hospitalsbehandling og pleje – transaktioner i nær tilknytning hertil – kurbade – beløb opkrævet for udfærdigelse af en individuel brugerkonto, der omfatter en lægejournal]

10

2022/C 109/15

Sag C-514/20: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 13. januar 2022 — DS mod Koch Personaldienstleistungen GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesarbeitsgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 31, stk. 2 – direktiv 2003/88/EF – tilrettelæggelse af arbejdstiden – artikel 7 – årlig ferie – arbejdstid – overarbejde – beregning af arbejdstiden på månedlig basis – manglende overarbejdstillæg i tilfælde af ferie)

11

2022/C 109/16

Sag C-683/20: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 13. januar 2022 — Europa-Kommissionen mod Den Slovakiske Republik (Traktatbrud – miljø – direktiv 2002/49/EF – vurdering og styring af ekstern støj – større veje og større jernbaner – artikel 8, stk. 2 – handlingsplaner – artikel 10, stk. 2 – bilag VI – resuméer af handlingsplaner – manglende fremsendelse til Kommissionen inden for den fastsatte frist)

11

2022/C 109/17

Sag C-724/20: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. januar 2022 — Paget Approbois SAS mod Depeyre entreprises SARL og Alpha Insurance A/S (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – etableringsfrihed – fri udveksling af tjenesteydelser – forsikrings- og genforsikringsvirksomhed – direktiv 2009/138/EF – likvidation af forsikringsselskaber – artikel 292 – likvidationsprocedurernes virkninger for verserende retssager – undtagelse til anvendelsen af lex concursus – lex processus)

12

2022/C 109/18

Sag C-623/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. oktober 2021 — Société Air France SA mod AQ m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Stuttgart — Tyskland) (Lufttransport – flypassagerers ret til kompensation ved aflysning eller lange forsinkelser – sondring mellem boardingafvisning, aflysning og lange forsinkelser i tilfælde af en omlagt flyvning, som medfører en mindre væsentlig forsinkelse end den oprindeligt reserverede flyvning)

13

2022/C 109/19

Sag C-697/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 5. januar 2022 — PW mod Eurowings GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Düsseldorf — Tyskland) (Lufttransport – flypassagerers ret til kompensation ved aflysning – regler for refusion af billetten – refusion med værdikupon – anmodning om kontant refusion)

13

2022/C 109/20

Sag C-548/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesverwaltungsgericht Tirol (Østrig) den 6. september 2021 — C.G. mod Bezirkshauptmannschaft Landeck

14

2022/C 109/21

Sag C-752/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 30. november 2021 — SOMEO S.A., tidligere PEARL STREAM S.A. mod Republikken Slovenien

14

2022/C 109/22

Sag C-752/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad — Haskovo (Bulgarien) den 7. december 2021 — JP EOOD mod Otdel »Mitnitjesko razsledvane i razuznavane« v Teritorialna direktsia »Mitnitsa Burgas«

15

2022/C 109/23

Sag C-767/21 P: Appel iværksat den 8. december 2021 af Jérôme Rivière m.fl. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 6. oktober 2021 i sag T-88/20, Rivière m.fl. mod Parlamentet

16

2022/C 109/24

Sag C-788/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Retten i Esbjerg (Danmark) den 17. december 2021, Skatteministeriet Departementet mod Global Gravity ApS

17

2022/C 109/25

Sag C-808/21: Sag anlagt den 21. december 2021 — Europa-Kommissionen mod Den Tjekkiske Republik

18

2022/C 109/26

Sag C-29/22 P: Appel iværksat den 12. januar 2022 af KS og KD til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 10. november 2021 i sag T-771/20, KS og KD mod Rådet m.fl.

18

2022/C 109/27

Sag C-44/22 P: Appel iværksat den 19. januar 2022 af Europa-Kommissionen til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 10. november 2021 i sag T-771/20, KS og KD mod Rådet m.fl.

19

Retten

2022/C 109/28

Sag T-321/17: Rettens kendelse af 20. december 2021 — Niemelä m.fl. mod ECB (Annullationssøgsmål – økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter og investeringsselskaber – specifikke tilsynsopgaver, der overdrages til ECB – afgørelse om inddragelse af et kreditinstituts tilladelse – erstatning af den anfægtede retsakt under sagen – bortfald af tvistens genstand – bortfald af søgsmålsinteresse – ufornødent at træffe afgørelse – erstatningssøgsmål – åbenbart afvisningsgrundlag)

21

2022/C 109/29

Sag T-682/20: Rettens kendelse af 15. december 2021 — Legero Schuhfabrik mod EUIPO — Rieker Schuh (Sko) [EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en sko – tidligere nationalt design og tidligere EF-design fremlagt efter indgivelsen af ugyldighedsbegæringen – Artikel 28, stk. 1, litra b), nr. v), i forordning (EF) nr. 2245/2002 – ugyldighedsgrunde – ingen nyhed – manglende individuel karakter – Designerens grad af frihed – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 5 og 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet]

22

2022/C 109/30

Sag T-683/20: Rettens kendelse af 15. december 2021 — Legero Schuhfabrik mod EUIPO — Rieker Schuh (Sko) [EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en sko – tidligere nationalt design og tidligere EF-design fremlagt efter indgivelsen af ugyldighedsbegæringen – artikel 28, stk. 1, litra b), nr. v), i forordning (EF) nr. 2245/2002 – ugyldighedsgrunde – ingen nyhed – manglende individuel karakter – designerens grad af frihed – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 5 og 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet]

22

2022/C 109/31

Sag T-684/20: Rettens kendelse af 15. december 2021 — Legero Schuhfabrik mod EUIPO — Rieker Schuh (Sko) (EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en sko – tidligere nationalt design og tidligere EF-design fremlagt efter indgivelsen af ugyldighedsbegæringen – artikel 28, stk. 1, litra b), nr. v), i forordning (EF) nr. 2245/2002 – ugyldighedsgrunde – ingen nyhed – manglende individuel karakter – designerens grad af frihed – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 5 og 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)

23

2022/C 109/32

Sag T-734/20: Rettens kendelse af 15. december 2021 — Boquoi Handels mod EUIPO (Gengivelse af en iskrystal på en blå, cirkelformet baggrund) (EU-varemærker – ansøgning om registrering af et figurtegn, der gengiver en iskrystal på en blå, cirkelformet baggrund – delvist afslag på ansøgningen – tilbagetagelse af registreringsansøgningen – ufornødent at træffe afgørelse)

23

2022/C 109/33

Sag T-785/21: Sag anlagt den 20. december 2021 — SC Ha Ha Ha Production mod EUIPO — The Smiley Company (SMILEY)

24

2022/C 109/34

Sag T-803/21: Sag anlagt den 27. december 2021 — NQ mod Rådet m.fl.

25

2022/C 109/35

Sag T-4/22: Sag anlagt den 4. januar 2022 — Puma mod EUIPO — Doosan Machine Tools (PUMA)

26

2022/C 109/36

Sag T-11/22: Sag anlagt den 7. januar 2022 — Medivet Group mod EUIPO (MEDIVET)

27

2022/C 109/37

Sag T-12/22: Sag anlagt den 7. januar 2022 — Hasco TM mod EUIPO — Esi (NATURCAPS)

27

2022/C 109/38

Sag T-22/22: Sag anlagt den 13. januar 2022 — AL mod Rådet

28

2022/C 109/39

Sag T-26/22: Sag anlagt den 13. januar 2022 — CIMV mod Kommissionen

30

2022/C 109/40

Sag T-27/22: Sag anlagt den 18. januar 2022 — Innovaciones Cosmético Farmacéuticas mod EUIPO — Benito Oliver (th pharma)

30

2022/C 109/41

Sag T-28/22: Sag anlagt den 14. januar 2022 — Ryanair mod Kommissionen

31

2022/C 109/42

Sag T-32/22: Sag anlagt den 19. januar 2022 — Vyatsky Plywood Mill mod Kommissionen

32

2022/C 109/43

Sag T-34/22: Sag anlagt den 20. januar 2022 — Cunsorziu di i Salamaghji Corsi — Consortium des Charcutiers Corses m.fl. mod Kommissionen

33

2022/C 109/44

Sag T-45/22: Sag anlagt den 24. januar 2022 — Weider Germany mod EUIPO — Den i Nosht (YIPPIE!)

34

2022/C 109/45

Sag T-46/22: Sag anlagt den 25. januar 2022 — Esedra mod Parlamentet

34

2022/C 109/46

Sag T-836/19: Rettens kendelse af 20. december 2021 — Première Vision mod EUIPO — Vente Privee.com (PV)

35