Choisissez les fonctionnalités expérimentales que vous souhaitez essayer

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Document 62021CA0604

Sag C-604/21, Vapo Atlantic: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. marts 2023 — Vapo Atlantic SA mod Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga — Portugal) [Præjudiciel forelæggelse – informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester – direktiv 98/34/EF – artikel 1, nr. 4) – begrebet »andre krav« – artikel 1, nr. 11) – begrebet »teknisk forskrift« – artikel 8, stk. 1 – pligt for medlemsstaterne til at meddele Europa-Kommissionen ethvert udkast til teknisk forskrift – national bestemmelse, der foreskriver iblanding af en vis procentdel biobrændstoffer i brændstoffer til vejtransport – artikel 10, stk. 1, tredje led – begrebet »beskyttelsesklausuler, der er fastsat i en bindende retsakt« – artikel 4, stk. 1, andet afsnit, i direktiv 2009/30/EF ikke omfattet]

EUT C 155 af 2.5.2023, p. 17-18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.5.2023   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 155/17


Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. marts 2023 — Vapo Atlantic SA mod Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga — Portugal)

(Sag C-604/21 (1), Vapo Atlantic)

(Præjudiciel forelæggelse - informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester - direktiv 98/34/EF - artikel 1, nr. 4) - begrebet »andre krav« - artikel 1, nr. 11) - begrebet »teknisk forskrift« - artikel 8, stk. 1 - pligt for medlemsstaterne til at meddele Europa-Kommissionen ethvert udkast til teknisk forskrift - national bestemmelse, der foreskriver iblanding af en vis procentdel biobrændstoffer i brændstoffer til vejtransport - artikel 10, stk. 1, tredje led - begrebet »beskyttelsesklausuler, der er fastsat i en bindende retsakt« - artikel 4, stk. 1, andet afsnit, i direktiv 2009/30/EF ikke omfattet)

(2023/C 155/19)

Processprog: portugisisk

Den forelæggende ret

Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Vapo Atlantic SA

Sagsøgt: Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE)

Procesdeltagere: Fundo Ambiental og Fundo de Eficiência Energética (FEE)

Konklusion

1)

Artikel 1, nr. 4), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/34/EF af 22. juni 1998 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester, som ændret ved Rådets direktiv 2006/96/EF af 20. november 2006,

skal fortolkes således, at

en national lovgivning, der fastsætter et formål om iblanding af 10 % biobrændstoffer i brændstoffer til vejtransport, som er frigivet til forbrug af en erhvervsdrivende for et givet år, er omfattet af begrebet »andet krav« som omhandlet i artikel 1, nr. 4), i direktiv 98/34, med senere ændringer, og udgør således en »teknisk forskrift« som omhandlet i artikel 1, nr. 11), i direktiv 98/34, med senere ændringer, hvilken bestemmelse udelukkende kan gøres gældende over for private, såfremt udkastet dertil er blevet meddelt i overensstemmelse med artikel 8, stk. 1, i direktiv 98/34, med senere ændringer.

2)

Artikel 8, stk. 1, i direktiv 98/34, som ændret ved direktiv 2006/96,

skal fortolkes således, at

en national lovgivning, der har til formål at gennemføre artikel 7a, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/70 af 13. oktober om kvaliteten af benzin og dieselolie og om ændring af Rådets direktiv 93/12/EØF, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/30/EF af 23. april 2009 på en måde, der er i overensstemmelse med formålet i artikel 3, stk. 4, i direktiv 2009/28, ikke blot kan udgøre en almindelig gengivelse af en europæisk standard som omhandlet i artikel 8, stk. 1, i direktiv 98/34, med senere ændringer, og dermed falde uden for den meddelelsespligt, der er fastsat i denne bestemmelse.

3)

Artikel 4, stk. 1, andet afsnit, i direktiv 2009/30

skal fortolkes således, at

denne bestemmelse ikke udgør en beskyttelsesklausul, der er fastsat i en bindende EU-retsakt som omhandlet i artikel 10, stk. 1, tredje led, i direktiv 98/34, som ændret ved direktiv 2006/96.


(1)  EUT C 11 af 10.1.2022.


Haut