EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CB0669

Sag C-669/21, Gencoal: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 14. november 2022 — Gencoal S.A. mod Conceito Norte — Consultadoria de Gestão, Lda. og BT (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Judicial da Comarca do Porto — Juízo Central Cível da Póvoa de Varzim — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen og om begrundelse for nødvendigheden af at besvare det præjudicielle spørgsmål – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag)

EUT C 104 af 20.3.2023, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.3.2023   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 104/12


Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 14. november 2022 — Gencoal S.A. mod Conceito Norte — Consultadoria de Gestão, Lda. og BT (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Judicial da Comarca do Porto — Juízo Central Cível da Póvoa de Varzim — Portugal)

(Sag C-669/21 (1), Gencoal)

(Præjudiciel forelæggelse - artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement - krav om angivelse af den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen og om begrundelse for nødvendigheden af at besvare det præjudicielle spørgsmål - manglende tilstrækkelig præcisering - åbenbart afvisningsgrundlag)

(2023/C 104/14)

Processprog: portugisisk

Den forelæggende ret

Tribunal Judicial da Comarca do Porto — Juízo Central Cível da Póvoa de Varzim

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Gencoal S.A.

Sagsøgte: Conceito Norte — Consultadoria de Gestão, Lda. og BT

Procesdeltager: Companhia de Seguros Allianz Portugal SA

Konklusion

Anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Judicial da Comarca do Porto — Juízo Central Cível da Póvoa de Varzim (retten i første instans i Porto, femte centrale civile afdeling i Póvoa de Varzim, Portugal) ved afgørelse af 21. oktober 2021 afvises.


(1)   EUT C 64 af 7.2.2022.


Top