ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 266

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang
11. juli 2022

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2022/C 266/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2022/C 266/02

Sag C-600/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 17. maj 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial de Zaragoza — Spanien) MA mod Ibercaja Banco, SA (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – ækvivalensprincippet – effektivitetsprincippet – sag om realisering af pant i fast ejendom – urimelig karakter af låneaftalens vilkår om den nominelle morarentesats og vilkår om førtidig forfald – retskraft og præklusion – fortabelse af muligheden for en ret at påberåbe sig, at kontraktvilkår er urimelige – nationale retters ex officio-prøvelse)

2

2022/C 266/03

Forenede sager C-693/19 og C-831/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 17. maj 2022 — SPV Project 1503 Srl, Dobank SpA mod YB (C-693/19), Banco di Desio e della Brianza SpA mod YB (C-693/19) og Banco di Desio e della Brianza SpA m.fl. mod YX og ZW (C-831/19) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Milano — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – ækvivalensprincippet – effektivitetsprincippet – betalingspåkravsprocedurer og udlægsprocedurer hos tredjemand – retskraften omfatter implicit gyldigheden af vilkår i fuldbyrdelsesgrundlaget – en fuldbyrdende rets beføjelse til ex officio at undersøge, om et kontraktvilkår eventuelt er urimeligt)

3

2022/C 266/04

Sag C-725/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 17. maj 2022 — IO mod Impuls Leasing România IFN SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Judecătoria Sector 2 Bucureşti — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – ækvivalensprincippet – effektivitetsprincippet – procedure om tvangsfuldbyrdelse af en leasingaftale, der kan udgøre fuldbyrdelsesgrundlaget – indsigelse mod fuldbyrdelsen – national lovgivning, som ikke giver den ret, der træffer afgørelse om denne indsigelse, mulighed for at undersøge, om kontraktvilkårene i et fuldbyrdelsesgrundlag er urimelige – en fuldbyrdende rets beføjelse til af egen drift at undersøge, om et kontraktvilkår eventuelt er urimeligt – mulighed for et almindeligt søgsmål, som gør det muligt at foretage en efterprøvelse af, om de nævnte vilkår er urimelige – krav om sikkerhedsstillelse for at udsætte fuldbyrdelsesproceduren)

4

2022/C 266/05

Sag C-869/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 17. maj 2022 — L mod Unicaja Banco SA, tidligere Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – ækvivalensprincippet – effektivitetsprincippet – aftale om lån med pant i fast ejendom – urimelig karakter af »gulvklausulen« i denne aftale – nationale regler om proceduren for iværksættelse af appel – tidsmæssig begrænsning af virkningerne af ugyldighedserklæring af et urimeligt vilkår – tilbagebetaling – den nationale appelrets beføjelse til at foretage prøvelse ex officio)

4

2022/C 266/06

Sag C-466/20: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 19. maj 2022 — HEITEC AG mod HEITECH Promotion GmbH og RW (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – varemærker – direktiv 2008/95/EF – artikel 9 – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 54, 110 og 111 – rettighedsfortabelse på grund af passivitet – begrebet »passivitet« – afbrydelse af forældelsesfristen – opfordring til ophør af brug – dato for afbrydelse af forældelsesfristen i tilfælde af anlæggelse af et søgsmål – virkning af forældelsen – krav om skadeserstatning, oplysninger og destruktion af varer)

5

2022/C 266/07

Sag C-569/20: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 19. maj 2022 — straffesag mod IR (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – direktiv (EU) 2016/343 – artikel 8 – retten til at være til stede under retssagen – underretning om retssagen – ikke muligt at finde den tiltalte, selv om de kompetente myndigheder har gjort en rimelig indsats – mulighed for udeblivelsessag og udeblivelsesdom – artikel 9 – retten til en ny retssag eller til et andet retsmiddel, som giver mulighed for en fornyet prøvelse af sagens realitet)

6

2022/C 266/08

Sag C-33/21: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 19. maj 2022 — Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) og Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) mod Ryanair DAC (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – vandrende arbejdstagere – social sikring – lovgivning, der finder anvendelse – forordning (EØF) nr. 1408/71 – artikel 14, stk. 2, litra a), nr. i) og ii) – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 11, stk. 5 – artikel 13, stk. 1, litra a) og b) – begrebet »hjemmebase« – kabinepersonale – arbejdstagere, der har lønnet beskæftigelse på to eller flere medlemsstaters område – tilknytningskriterier)

7

2022/C 266/09

Sag C-85/21: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 15. marts 2022 — WY mod Steiermärkische Landesregierung (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesverwaltungsgericht Steiermark — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – unionsborgerskab – artikel 20 TEUF og 21 TEUF – anvendelsesområde – automatisk fortabelse af statsborgerskab i en medlemsstat før denne stats tiltrædelse af Unionen – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence)

7

2022/C 266/10

Sag C-724/21: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 16. maj 2022 — RV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Köln — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – unionsborgerskab – artikel 21 TEUF – retten til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område – kriminalisering, der specifikt vedrører international bortførelse af mindreårige – restriktion – beskyttelse af børn – proportionalitet)

8

2022/C 266/11

Sag C-211/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Relação de Lisboa (Portugal) den 17. marts 2022 — Super Bock Bebidas, S.A., AN og BQ mod Autoridade da Concorrência

8

2022/C 266/12

Sag C-213/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 22. marts 2022 — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP mod CS

10

2022/C 266/13

Sag C-219/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rayongericht Nessebar (Bulgarien) den 28. marts 2022 — Straffesag mod QS

11

2022/C 266/14

Sag C-238/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 5. april 2022 — FW mod LATAM Airlines Group SA

11

2022/C 266/15

Sag C-250/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione (Italien) den 11. april 2022 — Konkursboet Villa di Campo Srl mod Agenzia delle Entrate

12

2022/C 266/16

Sag C-255/22 P: Appel iværksat den 8. april 2022 af Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. til prøvelse af dom afsagt af Retten den 2. februar 2022 i sag T-616/18, Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo mod Kommissionen

13

2022/C 266/17

Sag C-257/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajský soud v Brně (Den Tjekkiske Republik) den 14. april 2022 — CD mod Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky

14

2022/C 266/18

Sag C-270/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale ordinario di Ravenna (Italien) den 22. april 2022 — G.D., A.R. og C.M. mod Ministero dell’Istruzione og Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

14

2022/C 266/19

Sag C-276/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione (Italien) den 22. april 2022 — Edil Work 2 S.r.l. og S.T. S.r.l. mod STE S.a.r.l.

16

2022/C 266/20

Sag C-289/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék (Ungarn) den 3. maj 2022 — A.T.S. 2003 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt. (under likvidation) mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2022/C 266/21

Sag C-292/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad Varna (Bulgarien) den 4. maj 2022 — Teritorialna direktsia Mitnitsa -Varna mod »NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004« AD

17

Retten

2022/C 266/22

Sag T-913/16: Rettens dom af 11. maj 2022 — Fininvest og Berlusconi mod ECB (Økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – specifikke tilsynsopgaver, der overdrages til ECB – vurdering af erhvervelser af kvalificerede kapitalandele – indsigelse mod erhvervelsen af en kvalificeret kapitalandel – ikke-tilbagevirkende kraft – retskraft – anvendelse af nationale gennemførelsesbestemmelser – ret til forsvar – ret til aktindsigt – ret til at blive hørt – nyt anbringende – EU-rettens forrang – ret til effektiv domstolsbeskyttelse)

19

2022/C 266/23

Sagerne T-30/19 og T-72/19: Rettens dom af 4. maj 2022 — CRIA og CCCMC mod Kommissionen (Dumping – tilskud – importen af visse dæk, nye eller regummierede, af gummi, af den art, der anvendes til busser og lastbiler, med belastningsevne over 121, med oprindelse i Folkerepublikken Kina – endelig antidumpingtold – endelig udligningstold – annullationssøgsmål – søgsmålskompetence – umiddelbart berørt – individuelt berørt – regelfastsættende retsakt, der ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger – retlig interesse i søgsmål – skade på erhvervsgrenen i Unionen – objektiv undersøgelse – årsagssammenhæng – beregning af prisunderbud og skadesmargenen – rimelig prissammenligning – beregnet importpris – salgspriserne til de første uafhængige kunder – forskel i handelsleddet – komplekse økonomiske vurderinger – intensiteten af domstolsprøvelsen – skadesindikatorer – vægtning af oplysninger – adgang til ikke-fortrolige oplysninger i undersøgelserne – ret til forsvar)

20

2022/C 266/24

Sag T-718/20: Rettens dom af 4. maj 2022 — Wizz Air Hungary mod Kommission (TAROM, redningsstøtte til TAROM) (Statsstøtte – lufttransport – støtteforanstaltning truffet af Rumænien – redningsstøtte til TAROM – afgørelse om ikke at gøre indsigelse – annullationssøgsmål – status som interesseret part – beskyttelse af proceduremæssige rettigheder – formaliteten – rammebestemmelser for støtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikke-finansielle virksomheder – foranstaltning, der sigter mod at forhindre sociale problemer eller afhjælpe markedssvigt – princippet om engangsstøtte – virkning af tidligere støtte ydet inden Rumæniens tiltrædelse af Unionen – alvorlige vanskeligheder – begrundelsespligt)

22

2022/C 266/25

Sag T-93/21: Rettens dom af 11. maj 2022 — Creaticon mod EUIPO — Paul Hartmann (SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE) (EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – EU-figurmærket SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE – det ældre nationale ordmærke SKINTEGRITY – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

22

2022/C 266/26

Sag T-261/21: Rettens dom af 4. maj 2022 — Sturz mod EUIPO — Clatronic International (STEAKER) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket STEAKER – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra, c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] – mangel på fornødent særpræg – artikel 52, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001] – ret til kontradiktion – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001]

23

2022/C 266/27

Sag T-436/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Veen mod Europol (Ansvar uden for kontraktforhold – samarbejde mellem medlemsstaternes politimyndigheder og andre retshåndhævende myndigheder – bekæmpelse af kriminalitet – videregivelse af oplysninger fra Europol til en medlemsstat – angivelig ulovlig behandling af oplysninger – forordning (EU) 2016/794 – artikel 50, stk. 1 – ikke-økonomisk skade)

24

2022/C 266/28

Sag T-619/21: Rettens dom af 4. maj 2022 — PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs mod EUIPO — Haufe-Lexware (TAXMARC) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket TAXMARC – det ældre EU-figurmærke TAXMAN – suspension af sagsbehandlingen – artikel 71, stk. 1, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/625)

24

2022/C 266/29

Forenede sager T-710/21, T-722/21 og T-723/21: Rettens dom af 27. april 2022 — Roos m.fl. mod Parlamentet (Folkesundhed – krav om at fremvise et gyldigt digitalt covid-19-certifikat fra Unionen for at få adgang til Parlamentets bygninger – hjemmel – medlemmernes frihed og uafhængighed – pligt til at sikre sundheden hos de ansatte i Unionens tjeneste – parlamentarisk immunitet – behandling af personoplysninger – ret til respekt for privatlivet – ret til respekt for den fysiske integritet – ret til sikkerhed – ligebehandling – proportionalitet)

25

2022/C 266/30

Sag T-154/21: Rettens kendelse af 6. april 2022 — Saure mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – genfremsat begæring fremsat for tidligt – artikel 7 i forordning nr. 1049/2001 – ingen anfægtelig retsakt – udtrykkeligt afslag på aktindsigt – tilpasning af stævningen – åbenbart afvisningsgrundlag)

26

2022/C 266/31

Sag T-282/21: Rettens kendelse af 7. april 2022 — SS og ST mod Frontex (Passivitetssøgsmål – asylret – opfordring til at handle – Frontex’ holdning – afvisning)

26

2022/C 266/32

Sag T-336/21: Rettens kendelse af 7. april 2022 — Mendus mod EUIPO (CENSOR.NET) (EU-varemærker – tilbagekaldelse af den anfægtede afgørelse – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

27

2022/C 266/33

Sag T-364/21: Rettens kendelse af 7. april 2022 — Essity Hygiene and Health mod EUIPO (Gengivelse af et blad) (EU-varemærker – tilbagekaldelse af den anfægtede beslutning – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

27

2022/C 266/34

Sag T-375/21: Rettens kendelse af 6. april 2022 — Leinfelder Uhren München mod EUIPO — Schafft (Gengivelse af en geometrisk figur) (EU-varemærker – fortabelsessag – tilbagetagelse af begæringen om fortabelse – ufornødent at træffe afgørelse)

28

2022/C 266/35

Sag T-645/21: Rettens kendelse af 7. april 2022 — Bloom mod Parlamentet og Rådet (Annullationssøgsmål – fælles fiskeripolitik – forordning (EU) 2021/1139 – Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond – økonomisk støtte indrømmet til delt forvaltning med medlemsstaterne – ikkestøtteberettigede operationer eller udgifter – undtagelser til manglende støtteberettigelse – forening, der beskytter havmiljøet – lovgivningsmæssig retsakt – ikke individuelt berørt – ikke umiddelbart berørt – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – afvisning)

28

2022/C 266/36

Sag T-59/22 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 13. maj 2022 — Conserve Italia og Conserves France mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – konkurrence – karteller – det europæiske marked for grøntsagskonserves – afgørelse, hvorved der pålægges en bøde – anmodning om udsættelse af gennemførelsen – ingen uopsættelighed)

29

2022/C 266/37

Sag T-101/22 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 18. maj 2022 — OG m.fl. mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – forordning (EU) 2021/953 – delegeret forordning (EU) 2021/2288 – EU’s digitale covidcertifikat – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed)

30

2022/C 266/38

Sag T-211/22: Sag anlagt den 21. april 2022 — Grækenland mod Kommissionen

30

2022/C 266/39

Sag T-308/22: Sag anlagt den 25. maj 2022 — celotec mod EUIPO– Decotec Printing (DECOTEC)

31

2022/C 266/40

Sag T-313/22: Sag anlagt den 25. maj 2022 — Abramovich mod Rådet

32