Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2017P0001(01)

    Sag anlagt den 26. februar 2019 af Nettbuss AS mod Konkurrenten.no AS (Sag E-1/17 Costs)

    EUT C 197 af 13.6.2019, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.6.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 197/36

    Sag anlagt den 26. februar 2019 af Nettbuss AS mod Konkurrenten.no AS

    (Sag E-1/17 Costs)

    (2019/C 197/08)

    Nettbuss AS har ved Camilla Borna Fossem fra Advokatfirmaet Schjødt AS, Ruseløkkveien 14, NO-0201 Oslo, Norge, som befuldmægtiget den 26. februar 2019 anlagt sag mod Konkurrenten.no AS ved EFTA-Domstolen.

    Sagsøger anmoder Domstolen om at træffe følgende kendelse:

    1.

    Konkurrenten.no skal betale et beløb på 442 125 NOK til Nettbuss AS (eller det tilsvarende beløb i EUR) ud over de relevante morarenter.

    Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

    —

    Konkurrenten.no AS har anlagt sag ved EFTA-Domstolen den 11. januar 2017 til prøvelse af EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 179/15/COL fra maj 2015. Sagsøger blev direkte berørt af EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning og anmodede om tilladelse til at intervenere i sag E-1/17 Konkurrenten.no AS mod EFTA-Tilsynsmyndigheden. Sagsøger fik tilladelse til at intervenere af formanden den 12. juli 2017.

    —

    Artikel 70, stk. 1, i procesreglementet for EFTA-Domstolen lyder.

    »Opstår der tvist om, hvilke udgifter der kan kræves erstattet, træffer Retten efter begæring af en part og efter at have hørt den anden part ved kendelse afgørelse herom.«

    —

    I dommen i sag E-1/17 pålagde EFTA-Domstolen Konkurrenten.no AS at betale sagsøgers omkostninger.
    Top